TY - JOUR AU - Pereira, Adriana de Fátima Vasconcelos AU - Junior, Walter Gomes Miranda PY - 2016/03/14 Y2 - 2024/03/28 TI - Avaliação in vitro da microinfiltração e adaptação marginal em restaurações classe v simulando lesões de abfração: estudo piloto JF - Arquivos em Odontologia JA - Arq Odontol VL - 44 IS - 2 SE - Artigos DO - UR - https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3466 SP - AB - <p>Este estudo <em>in vitro </em>avaliou restaurações classe V, simulando lesões de abfração, quanto à microinfiltração e adaptação marginal. Vinte e quatro pré-molares superiores foram divididos em seis grupos (n=4), variando a combinação restauradora: G1=<em>Ketac Molar Liquid/Ketac Molar Easymix</em>, G2=<em>Primer/ Vitremer</em>, G3=<em>Adper Single Bond2/Durafill VS</em>, G4=<em>Adper Single Bond2/Z100</em>, G5=<em>Clearfil SE Bond/ Durafill VS</em>, G6=<em>Clearfil</em><em> SE Bond/Z100</em>. Todos os dentes foram submetidos aos ensaios de ciclagem térmica (1000 ciclos/5º-55ºC), ciclagem mecânica (100.000 ciclos/8Kgf) e, em seguida, imersos em solução aquosa de azul de metileno 0,5% (pH 7,2) por 4h. Os espécimes foram seccionados longitudinal e transversalmente, obtendo-se duas partes. A qualidade do selamento marginal foi avaliada através de dois métodos, um qualitativo, por meio de escores, e outro quantitativo, por análise morfométrica usando o <em>software Imagelab </em>2000. Os resultados tratados pelos testes ANOVA a dois critérios e Tukey (5%) mostraram diferença estatística significativa (p &lt; 0,05) em ambos os métodos, revelando menores valores de microinfiltração das restaurações para G1 e G2. Não houve diferença estatisticamente significante para a adaptação marginal em todos os grupos. Concluiu-se que os cimentos de ionômero de vidro convencional e modificado por resina são os mais indicados para restaurações em áreas de abfração quando comparados aos outros materiais testados.</p> ER -