Avaliação da eficiência de corte de instrumentos NiTi com movimento reciprocante

Autores

  • Caroline Christine Santa-Rosa Universidade Federal de Minas Gerais
  • Pedro Damas Resende Universidade Federal de Minas Gerais
  • Isabella Faria da Cunha Peixoto Universidade Federal de Minas Gerais
  • Vicente Tadeu Lopes Buono Universidade Federal de Minas Gerais
  • Ana Cecília Diniz Viana Universidade Federal de Minas Gerais
  • Maria Guiomar de Azevedo Bahia Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.7308/aodontol/2018.54.e10

Palavras-chave:

Eficiência de corte, M-Wire, Movimento reciprocante, Reciproc, WaveOne

Resumo

Objetivo: Este estudo testa uma configuração para análise experimental in vitro de forças axiais e torque durante o preparo de canais artificiais usando instrumentos endodônticos reciprocantes de níquel-titânio.

Métodos: Foi avaliada a eficiência de corte dos instrumentos reciprocantes tamanho 25 / 0,08 (n = 10) Reciproc (RC) e WaveOne (WO), levando em consideração suas características dimensionais e geométricas. Medidas do diâmetro a cada milímetro a partir da ponta, comprimento de pitch, ângulo helicoidal e desenho da área transversal e área foram avaliados. Testes de eficiência de corte foram realizados em um dispositivo de bancada específico, medindo-se o torque e a força axial exigidos durante a modelagem de canais artificiais. A análise estatística foi feita com ANOVA one-way (α = 0,05).

Resultados: As amostras de WO mostraram valores médios A3 maiores do que os instrumentos RC (p <0,0001), apesar de terem diâmetros iguais a 3 mm da ponta (D3) (p = 0,521). Os valores médios do comprimento do pitch foram maiores para o RC do que para os instrumentos do WO (p < 0,0001), com consequentemente menores ângulos helicoidais (p < 0,0001). Para os testes de eficiência de corte, o torque necessário foi menor para o grupo RC em comparação com o grupo WO, mas significativo apenas no primeiro estágio de inserção nos canais artificiais (p = 0,008). Em relação à força apical, os instrumentos RC alcançaram valores maiores em relação aos instrumentos WO (p = 0,04) no segundo estágio de corte.

Conclusão: Os instrumentos Reciproc demonstraram uma eficiência de corte estatisticamente superior em comparação com os instrumentos WaveOne.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

De-Deus G, Moreira EJ, Lopes HP, Elias CN. Extended cyclic fatigue life of F2 ProTaper instruments used in reciprocating movement. Int Endod J. 2010 Dec;43(12):1063-8.

Nabeshima CK, Caballero-Flores H, Cai S, Aranguren J, Britto MLB, Machado ME. Bacterial removal promoted by 2 single-file systems: Wave One and One Shape. J Endod. 2014 Dec;40(12):1995-8.

Sonntag D, Peters OA. Effect of prion decontamination protocols on nickel-titanium rotary surfaces. J Endod. 2007 Apr;33(4):442-6. Epub 2007 Feb 23.

You SY, Bae KS, Baek SH, Kum KY, Shon WJ, Lee W. Lifespan of one nickel-titanium rotary file with reciprocating motion in curved root canals. J Endod. 2010 Dec;36(12):1991-4.

Yared G. Canal preparation using only one Ni-Ti rotary instrument: preliminary observations. Int Endod J. 2008 Apr;41(4):339-44. Epub 2007 Dec 12.

Kim HC, Kwak SW, Cheung GS, Ko DH, Chung SM, Lee W. Cyclic fatigue and torsional resistance of two new nickel-titanium instruments used in reciprocation motion: Reciproc versus WaveOne. J Endod. 2012 Apr;38(4):541-4.

Schäfer E. Relationship between design features of endodontic instruments and their properties. Part 1. Cutting efficiency. J Endod 1999;25:52–5.

Hülsmann M, Peters O, Dummer PMH. Mechanical preparation of root canals. Shaping goals, techniques and means. Endod Top 2005;10:30-76.

Schäfer E, Oitzinger M. Cutting efficiency of five different types of rotary nickel-titanium instruments. J Endod 2008;34:198-200.

Grande NM, Ahmed HM, Cohen S, Bukiet F, Plotino G. Current assessment of rteciprocation in endodontic peparation: a comprehensive review-part II: Properties and effectiveness. J Endod. 2015 Nov;41(11):1778-83.

Rapisarda E, Bonaccorso A, Tripi TR, Condorelli GG. Effect of sterilization on the cutting efficiency of rotary nickel-titanium endodontic files. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Sep;88(3):343-7.

Vinothkumar TS, Miglani R, Lakshminarayananan L. Influence of deep dry cryogenic treatment on cutting efficiency and wear resistance of nickel-titanium rotary endodontic instruments. J Endod. 2007 Nov;33(11):1355-8. Epub 2007 Aug 23.

Morgental RD, Vier-Pelisser FV, Kopper PM, de Figueiredo JA, Peters OA. Cutting efficiency of conventional and martensitic nickel-titanium instruments for coronal flaring. J Endod. 2013 Dec;39(12):1634-8.

Peters OA, Morgental RD, Schulze KA, Paqué F, Kopper PM, Vier-Pelisser FV. Determining cutting efficiency of nickel-titanium coronal flaring instruments used in lateral action. Int Endod J. 2014 Jun;47(6):505-13

Schäfer E, Erler M, Dammaschke T. Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments: Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J. 2006 Mar;39(3):196-202.

Bürklein S, Benten S, Schäfer E. Shaping ability of different single-file systems in severely curved root canals of extracted teeth. Int Endod J. 2013 Jun;46(6):590-7.

Shen Y, Haapasalo M. Three-dimensional analysis of cutting behavior of nickel-titanium rotary instruments by microcomputed tomography. J Endod. 2008 May;34(5):606-10.

Kim JW1, Griggs JA, Regan JD, Ellis RA, Cai Z. Effect of cryogenic treatment on nickel-titanium endodontic instruments. Int Endod J. 2005 Jun;38(6):364-71.

Peixoto IF, Pereira ÉS, Aun DP, Buono VT, Bahia MG. Constant insertion rate methodology for measuring torque and apical force in 3 nickel-titanium instruments with different cross-sectional designs. J Endod. 2015 Sep;41(9):1540-4.

Tepel J, Schäfer E, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion. Part 1. Cutting efficiency. J Endod. 1995 Aug;21(8):418-21.

Diemer F, Michetti J, Mallet JP, Piquet R. Effect of asymmetry on behavior of prototype rotary triple helix root canal instruments. J Endod. 2013 Jun;39(6):829-32.

Kum KY, Spängberg L, Cha BY, Il-Young J, Msd, Seung-Jong L, Chan Young L. Shaping ability of three pro file rotary instrumentation techniques in simulated resin root canals. J Endod. 2000 Dec;26(12):719-23.

Schrader C, Peters OA. Analysis of torque and force with differently tapered rotary endodontic instruments in vitro. J Endod. 2005 Feb;31(2):120-3.

Plotino G, Giansiracusa Rubini A, Grande NM, Testarelli L, Gambarini G. Cutting efficiency of Reciproc and WaveOne reciprocating instruments. J Endod. 2014 Aug;40(8):1228-30.

Melo MC1, Pereira ES, Viana AC, Fonseca AM, Buono VT, Bahia MG. Dimensional characterization and mechanical behavior of K3 rotary instruments. Int Endod J. 2008 Apr;41(4):329-38.

Kim HC, Kim HJ, Lee CJ, Kim BM, Park JK, Versluis A. Mechanical response of nickel-titanium instruments with different cross-sectional designs during shaping of simulated curved canals. Int Endod J. 2009 Jul;42(7):593-602.

Wan J, Rasimick BJ, Musikant BL, Deutsch AS. Cutting efficiency of 3 different instrument designs used in reciprocation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 May;109(5):e82-5.

Wildey W, Senia S, Montgomery S. Another look at root canal instrumentation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1992 Oct;74(4):499-507.

Diemer F, Calas P. Effect of pitch length on the behavior of rotary triple helix root canal instruments. J Endod 2004;30:716-9.

Schäfer E, Tepel J, Hoppe W. Properties of endodontic hand instruments used in rotary motion Part 1 cutting efficiency. J Endod 1995;21:418-21.

Downloads

Publicado

2018-12-23

Como Citar

Santa-Rosa, C. C., Resende, P. D., Peixoto, I. F. da C., Buono, V. T. L., Viana, A. C. D., & Bahia, M. G. de A. (2018). Avaliação da eficiência de corte de instrumentos NiTi com movimento reciprocante. Arquivos Em Odontologia, 54. https://doi.org/10.7308/aodontol/2018.54.e10

Edição

Seção

Artigos