tratos resulta em propriedades físicas diferentes das dos
materiais que lhes deram origem e pode ser uma boa opção
na diminuição dos custos com substratos.
Baseando-se nas características das plantas que
foram avaliadas, os substratos compostos por solo, solo
+ areia (1:1) e casca de arroz carbonizada foram os que
apresentaram as melhores taxas de germinação, de altura das
plantas e de números de folhas das mudas de Anadenathera
Colubrina (Vell.) Brenan.
Esse fato é corroborado por Firmino et al. (2015)
que,
ao acrescentarem a areia à composição de diversos tipos de
substratos alternativos, obtiveram resultados satisfatórios
em todas as avaliações realizadas em plân- tulas de
Chelyocarpus chuco. (Mart.) H. E. Moore. Sodré, Corá e
Souza Júnior (2007) observaram que o uso de
serragem e
areia nas proporções de 4:1 e 2:1 possibilitou maior
crescimento das plantas de cacaueiros (Theobroma cacao L.),
sendo, portanto, recomendados para a produção
de mudas. É
necessário o estímulo ao uso de substratos alternativos na
produção de mudas, pois existem muitos rejeitos das
indústrias, da agricultura e de tantas outras matérias primas
com potencial para esse uso e que são descartados de forma
inadequada na natureza.
Dentre todos os substratos analisados, o trata-
mento formulado com solo + areia (1:1) foi o que pro-
porcionou melhor desenvolvimento das características
analisadas: percentual de germinação, altura de plantas e
número de folhas.
Entre os resíduos analisados como substrato, a
composição do substrato com casca de arroz foi o que
apresentou os melhores resultados para as características
analisadas.
Afonso, M. V.; Martinazzo, E. G.; Aumonde, T. Z.; Villela, F. A. 2017.
Physiological parameters of Albizia niopoides seedlings produced in
different substrate compositions. Ciência Florestal, 27: 1395−1402. Doi:
http://dx.doi.org/10.5902/1980509830221.
Carvalho, P. E. 2002. Angico-Branco. Colombo: Embrapa Florestas,
Circular Técnica 56: 10p.
Catunda, P. H. A.; Marinho, C. S.; Gomes, M. M. A.; Carvalho, A. J. C. 2008.
Brassinosteróide e substratos na aclimatização do a Brassinosteróide e
substratos na aclimatização do abacaxizeiro bacaxizeiro ‘Imperial’. Acta
Scientiarum Agronomy, 30: 345–352. Doi: http://dx.doi.org/10.4025/
actasciagron.v30i3.3512.
Alves, M. M.; Alves, E. U.; Araújo, L. R de.; Araújo, P. C.; Neta, M. M. S.
dos
S. 2015. Crescimento inicial de plântulas de Adenanthera pavonina
L. em função de diferentes substratos. Revista Ciência Agronômica, 46:
352–357. Doi: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20150014.
Coelho, R. R. P.; Silva, M. T. C.; Bruno, R. L. A.; Santana, J. S. A. 2006.
Influência de substratos na formação de mudas de guapuruvu
(Schizolobium parayba (Vell.) Blake). Revista Ciência Agronômica, 37:
149–152. Disponível em: http://ccarevista.ufc.br/seer/index.php/
ccarevista/article/view/192/186.
Anjos, A. S. J. C.; Nóbrega, R.S.A.; Moreira, F.M.; Silva, J.J.; Braulio,
C.S.; Nóbrega, J.C.A. 2018. Substratos alternativos no crescimento inicial
de
mudas de Cassia grandis L. f. Revista Brasileira de Agropecuária
Sustentável (RBAS), 8: 115–124. Doi: https://doi.org/10.21206/
rbas.v8i3.3052.
Costa, E.; Dias, J. G.; Lopes, K. G.; Binotti, F. F. da S.; Cardoso, E. D.
2015. Telas de sombreamento e substratos na produção de mudas de
Dipteryx alata Vog. Floresta e Ambiente, 22: 416–425. Doi: https://
doi.org/10.1590/2179-8087.071714.
Azevedo, G.; Tortelli, G.M.; Vieira, M.L. 2014. Diferentes níveis de
retenção de água em substratos comerciais para uso agrícola. X Reunião
Sul-
Brasileira de Ciência do Solo: Fatos e Mitos em Ciência do Solo. Pelotas,
RS - 15 a 17 de outubro de 2014.
Faria, J. C. T.; Caldeira, M. V. W.; Delarmelina, M. W.; Rocha, R. L. F. 2016.
Substratos alternativos na produção de mudas de Mimosa setosa Benth. Ciênc.
Florest. 26: 1075–1086 https://doi.org/10.5902/1980509824996.
Barbosa, D. C. A. 2003. Estratégias de germinação e crescimento de
espécies lenhosas da caatinga com germinação rápida. In: Leal, I. R;
Tabarelli, M.; Silva, J. M. C. (eds.). Ecologia e conservação da Caatinga.
Recife, Ed. da Universidade Federal de Pernambuco, 625–656.
Fernandes, C.; Corá, J. E.; Braz, L. T. 2006. Alterações nas propriedades
físicas de substratos para cultivo de tomate cereja, em função de sua
reutilização. Revista Brasileira de Horitcultura, 24: 94–98. Doi: http://
dx.doi.org/10.1590/S0102-05362006000100019.
Baumann, T. W.; Gabriel, H. 1984. Metabolism and excretion of caffeine
during germination of Coffea arabica L. Plant and Cell Physiology, 25:
1431–1436.
Ferreira, D. F. 2014. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in
multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38: 10–17. Doi: http://
dx.doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001.
Bocchese, R. A.; Oliveira, A. K. M.; Melloto, A. M.; Fernandes, V.; Laura V.
A. 2008. Efeito de diferentes tipos de solos na germinação de sementes
de
Tabebuia heptaphylla, em casa telada. Cerne, 14: 62–67. Disponível
em:
http://www.cerne.ufla.br/site/index.php/CERNE/article/view/335.
Firmino, J. L.; Almeida, M. C.; Barbosa, C. S.; Ferreira, E. J. L. 2015.
Efeito de diferentes substratos na germinação e vigor de sementes de
Chelyocarpus chuco (Arecaceae). Enciclopédia Biosfera, Centro Científico
Conhecer - Goiânia, 11: 888–897.
Caldeira, M. V. W.; Delarmelina, W. M.; Lube, S. G.; Gomes, D. R.;
Gonçalves, E. O; Alves, A. F. 2012. Biossólido na composição de substrato para
a produção de mudas de Tectona grandis. Floresta, 42: 77–84. Doi:
http://dx.doi.org/10.5380/rf.v42i1.26302.
Godoy, W. I.; Farinacio, D. 2007. Comparação de substratos alternativos
para a
produção de mudas de tomateiro. Revista Brasileira de Agroecologia, 2:
1095–1098.
Caldeira, M. V. W.; Rosa, G. N.; Fenilli, T. A. B.; Harbs, R. M. P. 2008.
Composto orgânico na produção de mudas de aroeira-vermelha. Scientia
Agraria, 9: 27–33. Doi: http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v9i1.9898.
Cad. Ciênc. Agrá., v. 12, p. 01–07, https://doi.org/10.35699/2447-6218.2020.15976