Uma Revisão Sistemática da Literatura

Gestão do conhecimento em projetos de engenharia executiva com aplicação do Building Information Modeling

Autores

Palavras-chave:

building information modeling; knowledge management; executive engineering.

Resumo

A fase de construção é a mais importante do ciclo de um projeto e, nessa direção, capturar o conhecimento tácito em um ambiente complexo como esse é uma preocupação para a gestão do conhecimento. Quando se fala da indústria de Arquitetura, Engenharia e Construção, a captura do conhecimento muitas vezes é perdida. Em projetos, a rotatividade das pessoas é alta e a incapacidade de gerir o conhecimento acaba implicando perdas de conhecimento e risco de repetição de erros. Frente a esse contexto, o objetivo desta pesquisa foi efetuar uma rigorosa revisão sistemática da literatura, que possibilitou a criação de strings de busca, seleção de documentos e sistematização das pesquisas selecionadas seguindo o protocolo de Kitchenham (2007) que correlaciona os atuais processos recomendados pela Sociedade Brasileira de Gestão do Conhecimento com as principais atividades do Building Information Modeling sendo o resultado da pesquisa um modelo resumo simplificado que facilita o entendimento da preservação do conhecimento em projetos executivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Michele Fontes, IETEC

Mestre em Engenharia e Gestão de Processos e Sistemas no Instituto de Educação Tecnológica de Minas Gerais, graduado em Engenharia Elétrica pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. E-mail: micfontes@yahoo.com.br

Fernando Zaidan, IETEC

[1] Professor e pesquisador do mestrado do IETEC. Doutor em Ciência da Informação – UFMG. Mestre em Administração e Bacharel em Ciência da Computação – FUMEC. E-mail: contato@fernandozaidan.com.br Lattes: http://lattes.cnpq.br/4835234239471713 ORCID https://orcid.org/0000-0001-5715-5562.

José Braga, IETEC

Professor e Pesquisador do Mestrado em Engenharia e Gestão de Sistemas e Processos do IETEC Doutor em Informática, PUC-Rio Mestre em Ciência da Computação DCC-UFMG. Email: zeluisbraga@gmail.com Lattes: http://lattes.cnpq.br/5199789743673693 ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-1068-7008

Fabrício Mendonça, Universidade Federal de Juiz de Fora

Professor, pesquisador e coordenador de curso na Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Doutor em Ciência da Informação – UFMG. Mestre em Informática - PUC-MG. e-mail: fabricio.mendonca@ice.ufjf.br Lattes:  http://lattes.cnpq.br/7587726616949092 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8156-8607

Downloads

Publicado

2023-03-07

Como Citar

Barbosa, M., Zaidan, F., Braga, J., & Mendonça, F. (2023). Uma Revisão Sistemática da Literatura: Gestão do conhecimento em projetos de engenharia executiva com aplicação do Building Information Modeling. Fronteiras Da Representação Do Conhecimento, 1(1), 55–73. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/fronteiras-rc/article/view/40378

Edição

v. 1 n. 1 (2023): Dossiê temático - Gestão Conhecimento: estruturas, modelos e ferramentas PARTE II (Guest Editor Prof. Fernando Zaidan)

Seção

Artigos de Pesquisa

Licença

Copyright (c) 2023 Michele Fontes, José Braga, Fabrício Mendonça, Fernando Zaidan

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

From: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material
  • for any purpose, even commercially.
  •  
This license is acceptable for Free Cultural Works.
  • The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

  • You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
  • No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.