[Digite texto] [Digite texto] [Digite texto]
eISSN 2317-6377
Percusión corporal e imitación:
recursos pedagógicos desde la neuromotricidad
Body percussion and imitation:
pedagogical resources from the neuromotricity perspective
Antonio Francisco Arnau-Mollá
1
antoniofrancisco.arnau@gmail.com
Francisco Javier Romero-Naranjo
1
1
Universidad de Alicante, Departamento de Innovación y Formación Didáctica, San Vicente del Raspeig, Alicante, España
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Jefe de Sección: Fernando Chaib
Redactor de maquetación: Fernando Chaib
Licencia: "CC by 4.0"
Fecha de Sumbimissón: 19 jul 2024
Fecha final de aprobación: 18 ago 2024
Fecha de Publicación: 30 ago 2024
DOI https://doi.org/10.35699/2317-6377.2024.53591
RESUMEN: La imitación en la didáctica de la música es un recurso que proviene de las tradiciones orales, y que posteriormente la
cultura occidental transformó con muchísimas variantes a través del canon o el contrapunto entre otras formas musicales. El
método BAPNE posee cuatro formas de aprendizaje, donde la imitación se ejecuta desde otra praxis muy diversa a la clásica. El
objetivo de este trabajo es aportar tanto a nivel teórico como práctico otro modelo de imitación pedagógico desde el punto de
vista de la percusión corporal y la neuromotricidad. Para ello se centrará en otras estructuras a nivel práctico denominadas
imitación simple, imitación progresiva, imitación inhibitoria, e imitación dividida, con sus variantes verbal, cinestésica y mixta, que
se alejan completamente de los modelos clásicos de aprendizaje. Estos tipos de imitación se basan en un modelo vinculado a las
habilidades motrices para el desarrollo de la función cognitiva.
PALABRAS CLAVE: Imitación; Percusión corporal, Neuromotricidad; Método BAPNE; Funciones ejecutivas.
ABSTRACT: Imitation in the teaching of music is a resource that comes from oral traditions, and that later western
culture transformed with many variants through the canon or counterpoint among other musical forms. The BAPNE
method has four ways of learning, where imitation is executed from another praxis very different from the classical
one. The aim of this work is to provide, both theoretically and practically, another pedagogical model of imitation from
the point of view of body percussion and neuromotricity. To this end, it will focus on other structures on a practical
level called simple imitation, progressive imitation, inhibitory imitation, and divided imitation, with their verbal,
kinaesthetic and mixed variants, which are a complete departure from classical learning models. These types of
imitation are based on a model linked to motor skills for the development of cognitive function.
KEYWORDS: Imitation; Body percussion; Neuromotricity; BAPNE method; Executive functions.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25| General Topics | e242521 | 2024
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
2
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
1. Introducción
La imitación es un acto natural e innato tanto en humanos como en animales. Imitamos desde nuestros
primeros días de vida como forma de aprendizaje y de socialización, siendo el acto imitativo un pilar
fundamental en el proceso de enseñanza-aprendizaje (Duarte et al. 2021).
Íntimamente relacionadas al aprendizaje por imitación encontramos las neuronas espejo o especulares.
Fueron descubiertas por Rizzolatti y su equipo de colaboradores en 1991 y son un tipo de neuronas motoras
que se activan cuando realizamos un movimiento, pero también cuando observamos dicho movimiento
(Burgos y Cabrera 2021). Podrían considerarse como las precursoras del aprendizaje por imitación que
“facilita el aprendizaje cooperativo, la adquisición de pautas de comportamiento y la transmisión de la
cultura” (Ayala-Pizarro y Espinosa 2020, 7). En la misma línea, según Burgos y Cabrera (2021) la interacción
entre pares y el trabajo cooperativo activan mucho más las neuronas espejo, y por ende se refleja en un
mayor aprendizaje.
Fritzen y Wolffenbüttel (2024) en los resultados de su estudio sobre el aprendizaje musical de los bebés por
medio de la imitación y el sistema de neuronas espejo aportan que el desarrollo musical se establece por
medio de tres tipos de imitación: la melódica, la afectivo-musical y la rítmica.
En el ámbito musical, las técnicas imitativas aparecen ya en los siglos XII y XIII, y han evolucionado desde los
organa, conductus y motetes de esta época hasta otras formas canónicas como la rota, la caccia italiana y la
chace francesa del siglo XIV. A partir del siglo XV la imitación adquiere relevancia, pero no se consolida hasta
el año 1500 de la mano de Josquín y sus contemporáneos, manteniéndose como técnica básica de
composición hasta mediados del siglo XVIII (Randel 2004). Existen diferentes “procedimientos
contrapuntísticos como la imitación directa, inversa o retrógrada, por aumentación, por disminución, la
imitación canónica, el contrapunto invertible, el stretto o el episodio” (Lorca 2012, 01).
Por otra parte, encontramos también algunos tipos de ejecución del canto cristiano primitivo de canto
alternado denominados antifonal y responsorial. En el primero, se alternan los versículos entre dos
participantes o dos mitades de coro, mientras que en el segundo, el solista presenta las partes nuevas y el
coro los estribillos (Randel, 2004).
Otra técnica compositiva basada en la imitación es el canon, en la que una voz (dux) es imitada por otra
(comes). Existen diferentes tipos de cánones como: el canon estricto, el canon circular, el canon en espiral,
el canon enigmático, y el canon mixto. En ellos, algunos factores determinantes son: el número de voces, la
distancia de entrada, el intervalo de entrada, la dirección y movimiento del comes, y la relación de tempo
entre el dux y el comes (Michels et al. 1998).
A nivel didáctico, el canon fue utilizado en el siglo XVII en el solfeo cantado, y en la enseñanza del canto y
del contrapunto, y en el siglo XVIII también fue utilizado por muchos músicos para la educación del canto.
Compositores como Orff, Kodály, Dalcroze, y Willems, entre otros, convirtieron el canon en una de las
técnicas imitativas más representativas para el aprendizaje de la polifonía, el contrapunto, la armonía y el
canto coral, e incluso, compusieron cánones con una finalidad únicamente didáctica (Lucato 1998). En la
última década, Tejada (2014) publica una serie de canciones y cánones destinados a la educación musical y
la didáctica de las lenguas extranjeras donde aporta una gran cantidad de cánones estrictos de tres a ocho
voces. Por otra parte, Arnau-Mollá y Romero-Naranjo (2023b) afirman que el canon posee una vital
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
3
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
importancia dentro del método BAPNE, y mencionan tres obras que recogen un amplio repertorio de
cánones rítmicos de dos a seis voces, en diferentes compases, variantes y grados de dificultad.
La imitación, en el método BAPNE adquiere una visión diferente a la clásica, pues su objetivo está orientado
al desarrollo de la coordinación, la disociación, la estimulación de la red atencional y de las funciones
ejecutivas, principalmente la memoria de trabajo, la flexibilidad cognitiva y la inhibición.
El método BAPNE, es un método de estimulación cognitiva, psicomotriz, socioemocional y
neurorehabilitativo, que desde su creación a finales del siglo XX de la mano del doctor Francisco Javier
Romero Naranjo, ha evolucionado considerablemente a través de diferentes etapas, cambiando su foco de
las Inteligencias Múltiples a la posible estimulación de las funciones cognitivas y las funciones ejecutivas
(Arnau-Mollá y Romero-Naranjo 2022c).
A través de actividades músico-motoras basadas en la neuromotricidad, donde la doble tarea está siempre
presente, y haciendo uso de los cinco paradigmas de dual-task (motor-motor, cognitivo-cognitivo, cognitivo-
motor, rítmico-motor, y rítmico-motor-cognitivo) pretende trabajar la cognición corporeizada, y
posiblemente estimular las funciones cognitivas y las funciones ejecutivas (Andreu-Cabrera et al. 2024;
Romero-Naranjo y Andreu-Cabrera 2023b; Romero-Naranjo et al. 2023; Romero-Naranjo et al. 2024).
Motricidad, psicomotricidad y neuromotricidad son conceptos cuyas diferencias cabe destacar (Romero-
Naranjo y Andreu-Cabrera 2023b, 353):
- Motricidad: “capacidad de controlar los movimientos del cuerpo de manera voluntaria y coordinada
que implican al sistema motor, donde su ejecución es inconsciente. Actividades como caminar, saltar,
correr, rodar, gatear, subir o bajar escaleras, etc., representan claramente a la motricidad”.
- Psicomotricidad: “conjunto de interacciones cognitivas, emocionales, simbólicas y sensorio motrices
en la capacidad de ser y de expresarse en un contexto psicosocial”. Actividades como seguir un
recorrido, atarse los cordones, meter un objeto dentro de otro según su forma geométrica, realizar
un circuito con metas específicas, etc. La psicomotricidad, entendida como la integración consciente
del movimiento corporal en relación con el entorno, involucra la activación de la red de control
ejecutivo para la superación de desafíos y obstáculos. Esta capacidad requiere de la orientación
espacial y la memoria para la retención y ejecución de instrucciones, situándose dentro del marco de
las funciones cognitivas (memoria, praxias, orientación espacial, atención, visoespacialidad, etc.).
- Neuromotricidad: “procedimiento educativo y neurorehabilitador que incide en la estimulación
cognitiva a través de las funciones ejecutivas en el que la doble tarea y principalmente el lenguaje
(hablado, cantado, recitado, etc.) [están siempre presentes] aportando así una función superior a la
estimulación”.
Para Romero-Naranjo (2024) es crucial esta diferenciación de conceptos y estipula que la neuromotricidad:
- No consiste en la aplicación de pruebas de funciones ejecutivas a actividades deportivas (baloncesto,
fútbol, kárate, etc.).
- No se limita a la ejecución de movimientos motores con una explicación desde la neurociencia.
- No emplea actividades propias de la psicomotricidad.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
4
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
- No guarda relación con las escuelas clásicas de psicomotricidad (francesa y alemana) ni con sus
autores relevantes (Dupré, Wallon, Aucouturier, Le Boulch, Parlebas, Vayer, Fonseca, Bertherat,
Kiphard, Zimmer, Sabinarz, Frostig, etc.).
Sino que se caracteriza por:
- Actividades novedosas y específicas que implican el uso del lenguaje en conjunción con la doble
tarea, dentro del paradigma rítmico-motor-cognitivo.
- El uso obligatorio del lenguaje, independientemente de los movimientos ejecutados por las
extremidades superiores e inferiores.
- La utilización del lenguaje en forma hablada, recitada o cantada, en actividades no repetitivas.
Además, considera que la evaluación de la neuromotricidad requiere la comparación de un grupo control y
un grupo experimental mediante pruebas validadas, en las que el grupo experimental realice actividades
novedosas con doble tarea y uso obligatorio del lenguaje.
Neuropsicológicamente, el método BAPNE basa sus actividades bajo el modelo atencional de Sohlberg y
Mateer (1987, 1989) que dividen la atención en: arousal, focal, sostenida, selectiva, alternante y dividida. En
cuanto a las funciones ejecutivas, se basa por una parte, en el modelo de Tirapu-Ustarroz y Luna-Lario (2008)
que recoge las siguientes funciones ejecutivas: velocidad de procesamiento, fluencia verbal, planificación,
memoria de trabajo, flexibilidad cognitiva, inhibición, dual-task, branching, y toma de decisiones; y por otra,
en el modelo factorial de Miyake quien presenta tres funciones ejecutivas principales o nucleares: memoria
de trabajo, flexibilidad cognitiva, e inhibición (Miyake et al. 2000; Miyake y Friedman 2012), y que se definen
a continuación según Andreu-Cabrera y Romero-Naranjo (2021):
- Memoria de trabajo: “también denominada memoria operativa, es la capacidad de registrar,
codificar, mantener y manipular la información durante un intervalo muy concreto de tiempo para
mantener el sentido de unidad de la actividad cognitiva” (935).
- Flexibilidad cognitiva: “es la habilidad que permite realizar cambios en aquello que estaba
previamente planeado y adaptarnos así a las circunstancias de nuestro entorno” (936).
- Inhibición: es la capacidad de inhibir o controlar las respuestas impulsivas, interferencias o
distractores mientras se realiza una tarea. Se puede trabajar a nivel motor, atencional y conductual
(936).
El método BAPNE, estructura sus sesiones en tres partes (rito de inicio, estimulación cognitiva, y rito de
cierre), siendo estas muy diferentes entre sí, en cuanto al tipo de actividades, temporalización, objetivos y
finalidades (Arnau-Mollá y Romero-Naranjo 2023a, 2023b; Romero-Naranjo Arnau-Mollá et al. 2023).
Posee un glosario con 35 bloques de actividades con muchísimas variantes que continuamente se nutre de
nuevas propuestas, y que en función de cómo se combinen se aporta un tipo u otro de estimulación
cognitiva, psicomotriz y socioemocional (Romero-Naranjo, Arnau-Mollá et al. 2023).
En la Figura 1 se muestra el glosario de actividades BAPNE.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
5
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 1 – Glosario de actividades BAPNE (Romero-Naranjo, Arnau-Mollá et al. 2023)
Todas sus actividades se encuadran dentro de cuatro formas de aprendizaje: imitación (tema central de este
trabajo), reacción inversa, coordinación circular variable, y señalización a tiempo real, presentando todas
ellas, al igual que la imitación, una gran cantidad de variantes de desarrollo. Concretamente, de la
señalización a tiempo real existe un artículo muy interesante con una gran cantidad de recursos prácticos
(Romero-Naranjo 2022).
La razón de ser del método BAPNE es la fundamentación teórico-práctica a través de la investigación, lo que
le convierte en la entidad más prolífica a nivel internacional en publicaciones científico-académicas
relacionadas con la neuromotricidad y la percusión corporal. Clasifica sus publicaciones en cuatro tipos: de
justificación, didácticos, de protocolo de investigación, y de resultados estadísticos (Arnau-Mollá y Romero-
Naranjo 2022a, 2022b, 2024a).
En la última década, el método BAPNE ha realizado veintidós investigaciones de intervención, con grupo
control y experimental, en las que comprueba y demuestra la efectividad de sus actividades de percusión
corporal y neuromotricidad en diferentes poblaciones (Arnau-Mollá y Romero-Naranjo 2020, 2024b; Arnau-
Mollá et al. 2024; Khanjankhani et al. 2024; Romero-Naranjo, Pujale et al. 2023; Romero-Naranjo, Sayago-
Martínez et al. 2023; Torró-Biosca et al. 2019), además de una gran cantidad de publicaciones didácticas con
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
6
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
ejemplos prácticos (Arnau-Mollá et al. 2022; Arnau-Mollá y Romero-Naranjo 2022d; Di Russo et al. 2022;
Romero-Naranjo 2020b).
Por otra parte, realiza estudios bibliométricos relacionados con el movimientos y la estimulación cognitiva
que sirvan de base para futuras investigaciones (Arnau-Mollá y Romero-Naranjo 2022a, 2022b, 2024a; Mas-
Mas et al. 2023; Morales-Martín et al. 2024; Penalva et al. 2023; Suárez et al. 2024), y abre nuevas líneas de
investigación relacionadas: con la educación física (Alonso-Marco y Romero-Naranjo 2022; Andreu-Cabrera
y Romero-Naranjo, 2021; Andreu-Cabrera et al. 2024; Romero-Naranjo y Andreu-Cabrera, 2023a; Romero-
Naranjo et al. 2023; Romero-Naranjo y Llorca-Garnero 2023), la música jazzística (Navarro-Maciá y Romero-
Naranjo 2024a, 2024b), las danzas tradicionales (Arnau-Mollá et al. 2022; Di Russo y Romero-Naranjo 2023),
y la música bandística (Di Russo y Romero-Naranjo 2021a, 2021b; Di Russo et al. 2024a, 2024b; Di Russo et
al. 2023).
Por último, cabe destacar algunas de las publicaciones de fundamentación sobre el método BAPNE:
- Por una parte, Romero-Naranjo (2020a, 2021) presenta los once ámbitos de actuación de la
percusión corporal (didáctico, etnográfico/etnomusicológico, neuropsicológico, cinestésico,
socioemocional, espacio/arquitectura, team building, histórico, fundamentación/justificación,
aprendizaje transversal, y espectáculo), y las cinco áreas a las que afecta (coordinación motora,
cohesión social, funciones cognitivas, funciones ejecutivas, y expresión corporal).
- Por otra, Romero-Naranjo y Andreu-Cabrera (2023c) proponen los diez pilares fundamentales desde
los que analizar y justificar sus actividades (funciones ejecutivas, funciones cognitivas, red atencional,
aspectos hormonales, aspectos socioemocionales, modelos teóricos de aprendizaje, habilidades
múltiples, aspectos cinestésicos, formas prácticas de aprendizaje, y aspectos musicales).
- Finalmente, Sayago-Martínez, et al. (2021) presentan los diez puntos principales para la mejora del
clima de aula (aprendizaje sistemático, aprendizaje basado en las funciones cognitivas y ejecutivas,
entorno/formas de aprendizaje/aprendizaje no jerárquico, mi relación con el otro, vínculo con el
error y con la metodología, infraestructura/condiciones del aula y materiales, creatividad,
competencia del profesor y la voz, el valor del juego, y evaluación).
El propósito de este estudio es presentar las diferentes tipologías de imitación utilizadas en el método BAPNE
como herramienta pedagógica a través de los siguientes objetivos:
- Presentar los recursos pedagógicos necesarios para desarrollar la imitación.
- Ofrecer una secuenciación de las diferentes posibilidades de aplicación de las actividades en función
del grado de dificultad.
- Presentar una tabla resumen de las principales tipologías, modalidades y variantes de imitación.
- Detallar las bases didácticas para el trabajo en el aula de la imitación.
- Presentar ejemplos gráficos que ayuden a la comprensión de su aplicación.
- Proponer una serie de consejos al profesorado para su efectiva aplicación en el aula.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
7
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
2. Propuesta didáctica
2.1. Recursos pedagógicos
Esta propuesta didáctica se articula a través de una serie de recursos pedagógicos como:
1) Movimientos de percusión corporal asociados a los planos biomecánicos (horizontal, sagital y
longitudinal).
2) Textos rítmicos asociados a las figuras musicales.
3) Notas musicales y notas musicales asociadas a la percusión corporal.
4) Canciones.
5) Ritmos urbanos.
6) Figuras geométricas.
7) Desplazamientos asociados a los compases (2/4, 3/4, 4/4, 5/4, 6/4, 7/4…).
En la Figura 2 se muestra un ejemplo de los recursos pedagógicos necesarios.
Figura 2 – Recursos pedagógicos para el trabajo de la imitación (elaboración propia)
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
8
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
2.2. Posibilidades de aplicación en función del grado de dificultad
Todas las variantes que se presentan a continuación podrán practicarse en diferentes grados de complejidad
en base al movimiento de las extremidades inferiores siendo estas las posibilidades:
1) Sin pulsación, es decir, con los pies totalmente estáticos.
2) Con pulsación constante o alternancia de los pies.
3) Bailando sobre figuras geométricas imaginarias de forma repetitiva (Cuadrado, triángulo, pentágono,
etc.).
4) Con desplazamientos a derecha e izquierda en base al compás utilizado sin parar nunca los pies.
Del mismo modo, el orden aconsejado para la introducción de la voz y de la percusión corporal será el
siguiente:
1) Verbal.
2) Cinestésico.
3) Mixto.
2.3. Tipologías, modalidades y variantes de imitación
El método BAPNE utiliza cuatro tipos de imitación:
1) Imitación simple.
2) Imitación progresiva.
3) Imitación inhibitoria.
4) Imitación dividida.
Tres modalidades:
1) Verbal.
2) Cinestésica.
3) Mixta.
Seis variantes:
1) Hablada.
2) Hablada simple.
3) Hablada desfasada.
4) Cantada.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
9
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
5) Cantada simple.
6) Cantada desfasada.
Tres subvariantes:
1) Inhibición de la voz.
2) Inhibición de la percusión corporal.
3) Inhibición de la voz y de la percusión corporal.
Así como una serie de recursos citados anteriormente. En la Tabla 1 se presenta a modo de resumen los
cuatro tipos de imitación con sus modalidades, variantes, subvariantes y recursos pedagógicos asociados a
cada tipo. En esta Tabla su utilizará la abreviatura de percusión corporal (PC).
Tab. 1 - Tabla resumen tipos de imitación método BAPNE (elaboración propia)
TIPO IMITACIÓN
MODO
VARIANTE
SUBVARIANTE
RECURSO PEDAGÓGICO
Simple
Verbal
Hablada
Texto rítmico
Cantada
Notas
Canción
Cinestésica
PC
Mixta
Hablada
Texto rítmico, PC
Cantada
Notas, PC
Notas asociadas a PC
Canción, PC
Progresiva
Verbal
Hablada
Texto rítmico
Cantada
Notas
Canción
Cinestésica
PC
Mixta
Hablada
Texto rítmico
Cantada
Notas, PC
Notas asociadas a PC
Canción, PC
Inhibitoria
Verbal
Hablada
Texto rítmico
Cantada
Notas
Cinestésica
PC
Mixta
Hablada
Inhibe voz
Texto rítmico
Inhibe PC
Cantada
Inhibe voz
Notas asociadas a PC
Inhibe PC
Inhibe todo
Dividida
Cinestésica
Simple
Ritmo en PC (Muslo)
PC
Ritmo e PC (Muslo+Pecho)
Desfasada
Ritmo en PC
(Muslo+Pecho+Cabeza)
Mixta
Hablada simple
Ritmo en PC/Ritmo urbano
Texto rítmico, PC, Ritmos
urbanos
Ritmo en voz/Ritmo urbano
Hablada desfasada
Ritmo en PC/Ritmo urbano
Texto rítmico, PC, Ritmos
urbanos
Ritmo en voz/Ritmo urbano
Cantada simple
Ritmo en PC/Ritmo urbano
Notas, PC, Ritmos urbanos
Ritmo en voz
Notas, PC
Cantada desfasada
Ritmo en PC/Ritmo urbano
Notas, PC, Ritmos urbanos
Ritmo en voz
Notas, PC
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
10
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
2.4. Imitación simple
Se trata de la variante más básica de entre todas las que se presentan. El profesor realiza improvisaciones
(verbales, cinestésicas o mixtas) que cambia cada compás después de que el alumnado las haya imitado.
Encontramos las siguientes modalidades y variantes:
1) Verbal hablada: sobre textos rítmicos.
2) Verbal cantada: sobre notas musicales y canciones.
3) Cinestésica: sobre movimientos de percusión corporal.
4) Mixta hablada: sobre textos rítmicos y percusión corporal.
5) Mixta cantada: sobre notas musicales, notas asociadas a la percusión corporal, y sobre canciones.
En la Figura 3, se presentan unos ejemplos sobre la modalidad verbal hablada y cantada, y la modalidad
cinestésica.
Figura 3 – Imitación simple. Modalidades verbal y cinestésica (elaboración propia)
Por otro lado, en la Figura 4 se aportan unos ejemplos gráficos sobre la modalidad mixta en sus variantes
hablada y cantada.
Figura 4 – Imitación simple. Modalidades mixta (elaboración propia)
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
11
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
2.5. Imitación progresiva
Se trata de una imitación a modo de canon estricto a una distancia determinada de pulsaciones que variará
en función del grado de complejidad que se desee aplicar al grupo. Se puede realizar a distancia de dos, tres,
cuatro o más pulsaciones en las que la voz y la percusión corporal se ejecutarán siempre de forma prosódica.
En este trabajo se presentan únicamente ejemplos de imitación progresiva a distancia de dos pulsaciones
donde el profesor empezará a improvisar sin pararse y el alumnado entrará en el tercer tiempo realizando
la misma improvisación. Cabe destacar que la secuenciación de las actividades será vital para poder
realizarlas con éxito. En la imitación progresiva encontramos las mismas modalidades y variantes que en la
anterior. Estas son:
1) Verbal hablada: sobre textos rítmicos.
2) Verbal cantada: sobre notas musicales y canciones.
3) Cinestésica: sobre movimientos de percusión corporal.
4) Mixta hablada: sobre textos rítmicos y percusión corporal.
5) Mixta cantada: sobre notas musicales, notas asociadas a la percusión corporal, y sobre canciones.
En la Figura 5 se muestran dos secuencias de imitación progresiva verbal hablada. En la primera se aconseja
repetir las mismas figuras durante las dos pulsaciones, mientras que en la segunda se puede empezar a
combinar figuras diferentes.
Figura 5 – Secuencias imitación progresiva (elaboración propia)
Por otra parte, en la Figura 6 se presentan las variantes cantadas con notas y sobre una canción. Para la
variante con notas debe tenerse en cuenta no crear disonancias en la imitación. Para ello deberemos utilizar
notas de acorde en la parte fuerte de cada pulsación dejando las notas de paso para la parte débil de la
pulsación. En referencia a la variante cantada sobre canción deberemos seleccionar piezas que puedan
realizarse en canon. En este caso se ha utilizado la canción “Campanero” (“Frère Jacques”).
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
12
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 6– Imitación progresiva. Modalidad verbal cantada sobre la melodía “Campanero” (elaboración propia)
En cuanto a la variante cinestésica, se deberán seguir las siguientes secuencias:
1) Mantener el mismo tipo de figura y de golpe de percusión corporal.
2) Variar la figura, pero mantener el mismo golpe de percusión corporal.
3) Variar figuras y golpes de percusión corporal.
En la Figura 7 se presentan unos ejemplos de imitación progresiva cinestésica.
Figura 7– Secuencias imitación progresiva. Modalidad cinestésica (elaboración propia)
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
13
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Respecto a la modalidad mixta hablada se mantendrán las mismas secuencias de aprendizaje, incluyendo el
texto siempre de forma prosódica:
1) Mantener el mismo tipo de figura y de golpe de percusión corporal.
2) Variar la figura, pero mantener el mismo golpe de percusión corporal.
3) Variar figuras y golpes de percusión corporal. Solo en secuencias muy avanzadas se podrá utilizar el
texto rítmico no prosódico.
En la Figura 8 se presentan ejemplos de imitación progresiva mixta hablada.
Figura 8– Secuencias imitación progresiva. Modalidad mixta hablada (elaboración propia)
Por último, la modalidad mixta cantada se articulará sobre notas, sobre notas asociadas a la percusión
corporal, y sobre canciones que se ajusten a las características del canon. En la Figura 9 se presenta un breve
ejemplo de cada variable de la modalidad mixta.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
14
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 9– Secuencias imitación progresiva. Modalidad mixta cantada (elaboración propia)
2.6. Imitación inhibitoria
En este tipo de imitación el profesor realiza improvisaciones sobre un compás y presenta una o varias
palabras clave que serán las partes que el alumnado deberá omitir. En la imitación inhibitoria encontramos
las siguientes modalidades, variables y subvariables:
1) Verbal hablada: sobre textos rítmicos.
2) Verbal cantada: sobre notas musicales.
3) Cinestésica: sobre movimientos de percusión corporal.
4) Mixta hablada: sobre textos rítmicos inhibiendo la voz, la percusión corporal o ambas.
5) Mixta cantada: sobre notas asociadas a la percusión corporal inhibiendo la voz, la percusión corporal
o ambas.
En la Figura 10 se presentan unos ejemplos sobre las modalidades verbal (hablada y cantada) y cinestésica.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
15
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 10– Imitación inhibitoria. Modalidades verbal (cantada y hablada) y cinestésica (elaboración propia)
Por otra parte, en la Figura 11 se muestran ejemplos de la modalidad mixta hablada sobre textos rítmicos
inhibiendo la voz, la percusión corporal, y ambas a la vez.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
16
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 11– Imitación inhibitoria. Modalidad mixta hablada con diferentes inhibiciones (elaboración propia)
Por último, se presenta en la Figura 12 la modalidad mixta cantada con notas asociadas a la percusión
corporal y con inhibiciones en la voz, en la percusión corporal, y en ambas a la vez.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
17
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 12– Imitación inhibitoria. Modalidad mixta cantada con notas asociadas a la percusión corporal y con diferentes inhibiciones
(elaboración propia)
2.7. Imitación dividida (polirrítmica)
La característica principal de este tipo de imitación es que se realiza sobre un ritmo constante en la percusión
corporal o en la voz mientras se repiten las improvisaciones verbales y/o cinestésicas expuestas por el
profesor al principio de cada compás. En este caso, al contrario que en los anteriores tipos de imitación
(imitación simple e imitación progresiva), la voz no se articula de forma prosódica a los movimientos de
percusión corporal, sino de manera totalmente independiente creando así diferentes polirrítmias.
Por otra parte, también difiere de los anteriores tipos de imitación en que se trabaja únicamente de forma
cinestésica y mixta, puesto que no podemos realizar un ritmo y una improvisación de forma conjunta con la
voz. Cabe destacar que nos podemos encontrar con variantes extremadamente difíciles por lo que debemos
empezar con ritmos muy sencillos e ir avanzando poco a poco.
La imitación dividida presenta dos nuevas variantes distintas a las anteriores. Estas son la simple, donde el
ritmo y la improvisación se ejecutan sobre un mismo tipo de compas (por ejemplo 4/4); y la desfasada, donde
el ritmo se realiza sobre un tipo de compás (4/4) mientras las improvisaciones en otro diferente (5/4). A
continuación, se presentan las modalidades, variantes y subvariantes de la imitación dividida:
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
18
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
1) Cinestésica simple
a. Con ritmo constante en una mano sobre el muslo e improvisación con la otra sobre el otro
muslo.
b. Con ritmo constante con una mano sobre el muslo y el pecho de forma alternada mientras se
imitan las improvisaciones del profesor con la otra mano sobre el muslo.
2) Cinestésica desfasada.
a. Con ritmo constante con una mano de forma alternada sobre el muslo, el pecho y la cabeza
mientras se imitan las improvisaciones del profesor con la otra mano sobre el muslo.
3) Mixta hablada simple: con ritmo constante en la percusión corporal (también con ritmos urbanos) o
en la voz e improvisaciones en la parte que no realiza ritmo.
4) Mixta hablada desfasada: con ritmo constante en la percusión corporal o en la voz en un compás (por
ejemplo 4/4) e improvisaciones en la parte que no realiza el ritmo en un compás diferente (5/4).
5) Mixta cantada simple: con ritmo constante en la percusión corporal mientras se improvisa con notas
musicales; o con el ritmo melódico en la voz mientras se improvisa con la percusión corporal.
6) Mixta cantada desfasada: con ritmo constante en la percusión corporal en un compás (4/4) mientras
se improvisa melódicamente con notas en otro compás (5/4); o del revés, es decir, con ritmo en la
voz con notas en 4/4 mientras se improvisa con percusión corporal en 5/4.
En la Figura 13 se presenta la modalidad cinestésica en sus variantes simple y desfasada.
Figura 13– Imitación dividida. Modalidad cinestésica simple y desfasada (elaboración propia)
Por otra parte, en la Figura 14 se presentan los ejemplos relacionados con la modalidad mixta hablada
simple y desfasada con ritmo en la percusión corporal y con ritmo en la voz.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
19
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 14– Imitación dividida. Modalidad mixta hablada simple y mixta hablada desfasada (elaboración propia)
Por último, en la Figura 15 se muestran ejemplos de la modalidad mixta en sus variantes simple y desfasada
con el ritmo en la percusión corporal o en la voz.
Figura 15– Imitación dividida. Modalidad mixta cantada simple y desfasada con ritmo en la percusión corporal o en la voz (elaboración
propia)
A continuación, en la Figura 16 se aportan diferentes versiones de los ritmos urbanos de rock y sus
vocalizaciones a modo de beat box que podrían utilizarse como ritmo de percusión corporal o de voz en la
modalidad mixta hablada simple y desfasada; y solo como ritmo de percusión corporal en la modalidad mixta
cantada simple y desfasada.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
20
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Figura 16– Ritmos urbanos de rock y reggaeton aplicables a la imitación dividida (elaboración propia)
2.8. Consejos para su efectiva aplicación en el aula
Como hemos observado, algunas de las variantes presentadas son realmente complejas de ejecutar, por lo
que partiremos de la base que “si tú no puedes, él no puede”. Esta propuesta pretende ser un aliado
metodológico para el profesorado y no un motivo de frustración, por lo que se aconseja que inicialmente se
elijan solo aquellas tipologías, modalidades y variables con las que nos encontremos cómodos y podamos
dominar al cien por cien. Posteriormente, y con la práctica necesaria podremos ir implementando otras
variables con mayor complejidad. Debemos tener en cuenta que a nuestro alumnado les gusta ver que nos
equivocamos de vez en cuando, pero si lo hacemos recurrentemente perderán la confianza en nosotros.
Partiendo de esta base, deberemos estar constantemente observando al grupo y realizar improvisaciones
asequibles que puedan controlar. Para ello, graduaremos la dificultad buscando que la ejecución de la
actividad les suponga un reto, y así elevar el nivel atencional, pero sin llegar a desbordarlos, con lo que
conseguiríamos no solo el efecto contrario, sino la posible creación de indefensión aprendida.
Por otra parte, existen aspectos vitales que nos ayudarán a la correcta implementación de las actividades.
Estas son:
a) La velocidad.
b) La prosodia.
c) La combinación de los movimientos.
d) La no creación de disonancias en la imitación progresiva cantada.
En cuanto a la velocidad, y en función de la tipología, modalidad y variante que utilicemos, deberemos
realizar las improvisaciones a un tempo lento e ir aumentando progresivamente en función del grupo.
Respecto a la prosodia, intentaremos que la voz y la percusión corporal se ejecuten de forma prosódica, es
decir, haciendo coincidir cada sílaba con un golpe. Posteriormente, cuando incluyamos elementos no
prosódicos, y con ello las polirritmias entre la voz y la percusión corporal, tendremos mucho cuidado con el
tresillo (música). La forma más sencilla de introducirlo será combinado con la negra (tres contra uno),
seguido de la combinación con las corcheas (tres contra dos), y de las semicorcheas (tres contra cuatro).
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
21
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
En cuanto a la combinación de movimientos tendremos muy en cuenta que el paso de las semicorcheas
(tomatina) a cualquier otra figura será complicada si utilizamos diferentes partes del cuerpo, por ejemplo,
cuatro semicorcheas en los muslos y una negra en la palmada. La mejor opción sería realizar esta
combinación en la misma parte del cuerpo, por ejemplo en los muslos (tomatina-ta).
Por último, respecto a la imitación progresiva cantada (verbal y mixta) deberemos tener cuidado en no crear
disonancias. Para ello, utilizaremos notas de un mismo acorde en los tiempos fuertes de cada pulsación y
dejando las notas de paso o floreos superiores e inferiores para las partes débiles.
3. Conclusión
La imitación desde el punto de vista de la neuromotricidad y la cognición corporeizada puede ser una
excelente herramienta pedagógica para el desarrollo de la coordinación, la disociación, y la posible de
estimulación de la atención y de las funciones ejecutivas nucleares: memoria de trabajo, flexibilidad
cognitiva e inhibición.
Las posibilidades de aplicación de esta propuesta serán, por orden de complejidad, por una parte, en cuanto
al uso de las extremidades inferiores: sin pulsación, con pulsación con los pies, con figuras geométricas y por
último con desplazamientos; y por otra parte, para la introducción de la voz y de la percusión corporal:
verbal, cinestésico, y mixto.
La imitación se trabaja en el método BAPNE a través de unas tipologías, modalidades, variantes y
subvariantes, así como una serie de recursos pedagógicos que vienen representados en una tabla resumen
y explicadas de forma teórica con un apoyo gráfico para su mayor comprensión. Existen cuatro tipologías:
imitación simple, imitación progresiva, imitación inhibitoria e imitación dividida. Tres modalidades: verbal,
cinestésica y mixta. Seis variantes: hablada, hablada simple, hablada desfasada, cantada, cantada simple y
cantada desfasada. Y tres subvariantes para la imitación inhibitoria: inhibición de la voz, inhibición de la
percusión corporal, e inhibición de ambas.
Además, se precisa de siete recursos pedagógicos para poder llevar a cabo estas actividades: movimientos
de percusión corporal asociados a los planos biomecánicos, textos rítmicos asociados a las figuras musicales,
notas musicales y notas musicales asociadas a la percusión corporal, canciones, ritmos urbanos, figuras
geométricas, y desplazamientos asociados a los compases.
Finalmente, se presenta una serie de consejos para su efectiva aplicación en el aula destacando la utilización
de solo aquello que se domine, puesto que “si tú no puedes, él no puede”, y de cuatro aspectos vitales como
la velocidad, la prosodia, la combinación de movimientos, y la no creación de disonancias en la imitación
progresiva cantada.
Es destacable señalar que esta propuesta didáctica sobre la imitación es ampliable a otros compases
(polimétrica); a otras estructuras como la imitación en espejo (Moki-Moki) en las que el profesor utiliza
muñequeras de colores para facilitar la imitación rítmica; a distancias mayores de dos pulsaciones en la
imitación progresiva; a la utilización de desplazamientos a derecha e izquierda, giros y saltos en las variables
cinestésicas y mixtas; así como susceptible de mezclarse con otras formas de aprendizaje como la reacción
inversa.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
22
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
4. Referencias
Alonso-Marco, María, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2022. “Introducción al análisis cinemático de los
movimientos básicos de la percusión corporal según el Método BAPNE.” Retos, 46: 950–971.
doi:10.47197/retos.v46.94773.
Andreu-Cabrera, Eliseo, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2021. “Neuromotricidad, Psicomotricidad y
Motricidad. Nuevas aproximaciones metodológicas.” Retos, 42: 924-938.
doi:10.47197/retos.v42i0.89992.
Andreu Cabrera, Eliseo, Francisco J. Romero Naranjo, y Alejandro Lorenzo Lledó. 2024. “Motor skills and
Neuromotricity. Theoretical-practical justification through the BAPNE method.” Retos, 52: 338–349.
doi:10.47197/retos.v52.101707.
Araya-Pizarro, Sebastian C., y Laura Espinoza Pastén. 2020. “Aportes desde las neurociencias para la
comprensión de los procesos de aprendizaje en los contextos educativos”. Propósitos y
Representaciones, 8 (1): e312. doi: 10.20511/pyr2020.v8n1.312.
Arnau-Mollá, Antonio. F., Estíbaliz Asurmendi Telleria, Francisco J. Romero-Naranjo, y Salvatore Di Russo.
2022. “Esku dantza: Creative proposal through neuromotricity, BAPNE method”. En Acercamiento
Multidisciplinar Para la Investigación e Intervención en Contextos Educativos, Compilado por África
Martos Martínez, Ana B. Barragán Martín, María del Carmen Pérez Fuentes, María del Mar Molero
Jurado, María del Mar Simón Márquez, y María Sisto, 495-505. Madrid: Dykinson, S.L.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2020. “Quantitative study on selective attention
in children aged 8-9 years through bodypercussion.” European Proceedings of Social and Behavioural
Sciences, 84 (6): 50-60. doi:10.15405/epsbs.2020.05.6.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2022a. “A bibliometric study on body percussion
based on high impact search engines.” Retos, 45: 679-692. doi:10.47197/retos.v45i0.92653.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2022b. “Body percussion as a pedagogical
resource. Bibliometric study on body percussion based exclusively on secondary search engines.”
Retos, 46: 809–825. doi:10.47197/retos.v46.95178.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2022c. “Evolution of the bapne method as an
innovation method based on its justification in scientific-academic publications”. En Innovación
Docente e Investigación en Educación: Experiencias de Cambio en la Metodología Docente, Compilado
por María del Mar Molero Jurado, Ana B. Barragán Martín, María del Mar Simón Márquez, y África
Martos Martínez, 485-496. Madrid: Dykinson, S.L.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2022d. “Urban rhythms and creativity: Proposals
for didactic innovation from neuromotricity through the BAPNE method” En Acercamiento
Multidisciplinar Para la Investigación e Intervención en Contextos Educativos, Compilado por África
Martos Martínez, Ana B. Barragán Martín, María del Carmen Pérez Fuentes, María del Mar Molero
Jurado, María del Mar Simón Márquez, y María Sisto, 463-474. Madrid: Dykinson, S.L.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2023a. “Foundation and didactics of the main
part of the session in the bapne method. Cognitive stimulation”. En Innovación Docente e
Investigación en Educación: Nuevas Tendencias Para el Cambio en la Enseñanza Superior, Compilado
por África Martos Martínez, María del Mar Simón Márquez, José J. Gázquez Linares, Pablo Molina
Moreno, y Silvia Fernández Gea, 873-888. Madrid: Dykinson, S.L.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
23
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2023b. “Structure and foundation for starting a
session through bapne's method. The initiation rite”. En Innovación Docente e Investigación en
Educación: Nuevas Tendencias Para el Cambio en la Enseñanza Superior, Compilado por África Martos
Martínez, María del Mar Simón Márquez, José J. Gázquez Linares, Pablo Molina Moreno, y Silvia
Fernández Gea, 849-862. Madrid: Dykinson, S.L.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024a. “Bibliometric evolution of body
percussion: Impact and gender in scientific-academic publications.” Retos, 51: 1025–1054.
doi:10.47197/retos.v51.101450.
Arnau-Mollá, Antonio. F., y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024b. “Effect of the BAPNE neuromotricity
method on anxiety levels in university students considering gender differences.” Journal of Physical
Education and Sport® (JPES), 24 (7): 1683-1698. doi: 10.7752/jpes.2024.07188.
Arnau-Mollá, Antonio F., Francisco J. Romero-Naranjo, y Eliseo Andreu-Cabrera. 2024. “Comparing the
impact of neuromotricity BAPNE method and traditional methodology on selective attention and
concentration among future teachers: A gender-based comparative study”. Journal of Physical
Education and Sport® (JPES), 24 (5): 1212-1229. doi: 10.7752/jpes.2024.05140.
Di Russo, Salvatore, Vicenta Gisbert Caudeli, Francisco J. Romero-Naranjo, y Antonio Domenico Pelizza.
2024a. “Body percussion in the band repertoire: case study of the work La corrida de toros, by Mario
Bürki”. Per Musi, 25: 1-41. doi: 10.35699/2317-6377.2024.49030.
Di Russo, Salvatore, Vicenta Gisbert Caudeli, Francisco J. Romero-Naranjo, y Antonio Domenico Pelizza.
2024b. “Body percussion in the band repertoire: The case study of the Palindromia Flamenca, by
Antonio Ruda Peco”. Per Musi, 25: 1-23. doi: 10.35699/2317-6377.2024.52694.
Di Russo, Salvatore, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2021a, junio 03-05. “Body percussion in spanish music:
a methodological approximation [Written submission]” ERPA 2021 International Congresses on
Education, 535-541. Sakarya, Turkiye.
Di Russo, Salvatore, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2021b, junio 03-05. “Body percussion in the work of
composer Óscar Navarro. *The case of ‘Libertadores’ [Written submission]”. ERPA 2021 International
Congresses on Education, 542-548. Sakarya, Turkiye.
Di Russo, Salvatore, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2023. “Body percussion and traditional dances. The
case of Ball dels Moretons in Mallorca”. Retos, 49: 442–458. doi: 10.47197/retos.v49.97609.
Di Russo, Salvatore, Francisco J. Romero-Naranjo, Vicenta Gisbert Caudeli, y Gianluca Cantarini. 2023. “The
repertoire for wind band and body percussion. A state of the question from the bapne method”. En
Innovación docente e investigación en arte y humanidades: nuevas tendencias para el cambio en la
enseñanza superior, Compilado por María del Mar Simón Márquez, José J. Gázquez Linares, África
Martos Martínez, Silvia Fernández Gea, y Pablo Molina Moreno, 171-184. Madrid: Dykinson.
Di Russo, Salvatore, Francisco J. Romero-Naranjo, y Antonio F. Arnau-Mollá. 2022. “Las panaderas is
creativity: From tradition to innovation”. En Acercamiento Multidisciplinar Para la Investigación e
Intervención en Contextos Educativos, Compilado por África Martos Martínez, Ana B. Barragán Martín,
María del Carmen Pérez Fuentes, María del Mar Molero Jurado, María del Mar Simón Márquez, y
María Sisto, 403-414. Madrid: Dykinson, S.L.
Duarte Contreras, Nicole, Carolina Leppe Reyes, Nicole Marín Tuma, Constanza Miño Araya, Valentina
Miranda Pizarro, y Leonardo Pinet Acosta. 2021. “Estudio de revisión: Importancia de la imitación en
el aprendizaje”. Memoriza.com, 17: 1-11.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
24
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Fritzen, Jéssica F., y Cristina R. Wolffenbüttel. 2024. “Imitação melódica, rítmica e afetivo-musical: a
aprendizagem musical de bebês através da imitação e sistema de neurônios-espelho”. Educação, 49
(1): e15-1/1-25. doi: 10.5902/1984644470379.
Khanjankhani, Elahe, Hossein Samadi, Saeid Ahar, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024. “The effect of
BAPNE Body Percussion exercises on the balance and the executive functions of DCD children:
Apreliminary study”. Per Musi 25: 1-19. doi: 10.35699/2317-6377.2024.49095.
Llorca, Josep. 2013. “La complejidad común: de la composición arquitectónica y musical”. Palimpsesto,
(08): 12-13. doi: 10.5821/pl.v0i8.2745.
Lucato, Marco. 1998. Didáctica del canon (1). Revista Electrónica de LEEME, (1): 10-16.
Mas-Mas, Delfina, Antonio F. Arnau-Mollá, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2023. “Dual-task and
movement: a bibliometric study based on high-impact search engines”. Retos, 50: 995–1009. doi:
10.47197/retos.v50.100176.
Michels, Ulrich, León Mamés, y Gunter Vogel. 1998. Atlas de musica. Madrid: Alianza Editorial, S. A.
Miyake, Akira, y Naomi P. Friedman. 2012. “The nature and organization of individual differences in
executive functions: Four general conclusions”. Current Directions in Psychological Science, 21 (1): 8-
14. doi: 10.1177/0963721411429458.
Miyake, Akira, Naomi P. Friedman, Michael J. Emerson, Alexander H. Witzki, Amy Howerter, y Tor D.
Wager. 2000. “The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex
‘frontal lobe’ tasks: A latent variable analysis”. Cognitive Psychology, 41 (1): 49-100.
doi: 10.1006/cogp.1999.0734.
Morales-Martín, Irene, Antonio F. Arnau-Mollá, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024. “Laterality and
education: A bibliometric study based on high-impact search engines”. Journal of Physical Education
and Sport ® (JPES), 24 (7): 1667-1682. doi: 10.7752/jpes.2024.07187.
Navarro-Maciá, Víctor, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024a. “Jazz and body percussion. A proposal of
creative strategies with the BAPNE method”. Retos, 51: 509–518. doi: 10.47197/retos.v51.100544.
Navarro-Maciá, Víctor, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024b. “Body percussion and blues. A neuromotor
approach through BAPNE method”. Retos, 51: 970–978. doi: 10.47197/retos.v51.101238.
Penalva Martínez, Roser, Antonio F. Arnau-Mollá, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2023. “Traditional dances
in Spain. Bibliometric study based on high impact search engines”. Retos, 51: 18-31. doi:
10.47197/retos.v51.100338.
Randel, Don M. (2004). Diccionario Harvard de música (4ª ed.). Madrid: Alianza diccionarios.
Romero-Naranjo, Francisco. J. (2020a). “Body percussion in the physical education and sports sciences . An
approach to its systematization according to the BAPNE method”. International Journal of Innovation
and Researchin Educational Sciences, 7 (5): 421-431.
Romero-Naranjo, Francisco J. 2020b. “Percusión corporal y “Solfeo cognitivo”. Recursos pedagógicos según
el método BAPNE.” Pensamiento Actual, 20 (35): 105-121. doi:10.15517/PA.V20I35.44398.
Romero-Naranjo, Francisco. J. 2021. “La percusión corporal como recurso interdisciplinar”. En Informe
especial Odite sobre tendencias educativas: Educación en tiempos de pandemia (nº 3, época 2),
Coordinado por Antonio. J. Calvillo, 134-143. Barcelona: Procompal publicaciones.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
25
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Romero-Naranjo, Francisco J. 2022. “Visuomotor skills and neuromotricity in the BAPNE method. Real-Time
signaling as a learning resource.” En La educación y formación musical en el siglo XXI. ¿Somos
competentes para el enfoque competencial?, Editado por Marco A. de la Ossa Martínez, 303-325.
Madrid: Silex Ediciones.
Romero-Naranjo, Francisco J. 2024. “Neuromyths about movement and the brain: debunking
misconceptions”. Journal of Physical Education and Sport® (JPES), 24 (7): 1707-1715. doi:
10.7752/jpes.2024.07190.
Romero-Naranjo, Francisco J., y Eliseo Andreu-Cabrera. 2023a. “Condición física y Neuromotricidad.
Justificación teórico-práctica según el método BAPNE”. Retos, 50: 215–227. doi:
10.47197/retos.v50.98712.
Romero-Naranjo, Francisco J., y Eliseo Andreu-Cabrera. 2023b. “Neuromotricidad como recurso
interdisciplinar. Justificación teórico-práctica a través del método BAPNE”. Retos, 49: 350–364. doi:
10.47197/retos.v49.98903.
Romero-Naranjo, Francisco J., y Eliseo Andreu-Cabrera. 2023c. “The ten pillars of neuromotricity.
Theoretical-practical justification according to the BAPNE method.” Retos, 50: 357–370.
doi:10.47197/retos.v50.98333.
Romero-Naranjo, Francisco J., Eliseo Andreu-Cabrera, y Antonio F. Arnau-Mollá. 2023. “Neuromotricity and
body schema. Bases for the use of body percussion in the sciences of physical educa-tion and sport.”
Retos, 47: 615–627. doi:10.47197/retos.v47.95922.
Romero-Naranjo, Francisco J., Eliseo Andreu-Cabrera, y Antonio F. Arnau-Mollá. 2024. “Neuromotricity in
early childhood education. Development tables as an interdisciplinary proposal according to the
BAPNE method”. Retos, 53: 162–177. doi: 10.47197/retos.v53.101080.
Romero-Naranjo, Francisco J., Antonio F. Arnau-Mollá, y Eliseo Andreu-Cabrera. 2023. “Strategies for
ending a session in the BAPNE method: The closing rite.” In Innovación Docente e Investigación en
Educación: Nuevas Tendencias Para el Cambio en la Enseñanza Superior, compiled by África Martos
Martínez, María del Mar Simón Márquez, José J. Gázquez Linares, Pablo Molina Moreno, and Silvia
Fernández Gea, 901-913. Madrid: Dykinson, S.L.
Romero-Naranjo, Francisco J., y Jeroni Llorca-Garnero. 2023. “Ergospirometry & body percussion. Case
study based on BAPNE FIT method.” Retos, 48: 674–683. doi:10.47197/retos.v48.97928.
Romero-Naranjo, Francisco J., Francisco J. Pujalte Cantó, y Antonio F. Arnau-Mollá. 2023. “Body percussion
and selective attention. Interdisciplinary quantitative study through neuromotricity activities BAPNE
method based on the dual task in Primary Education.” Retos, 48: 844–860.
doi:10.47197/retos.v48.97661.
Romero-Naranjo, Francisco J., Roberto Sayago-Martínez, Jesús B. Jiménez-Molina, y Antonio F. Arnau-
Mollá. 2023. “Pilot Study of the Assessment of Anxiety and Attention through Body Percussion and
Neuromotricity in Secondary School Students in Physical Education, Music and Visual Arts
classes.” Retos, 47: 573–588. doi:10.47197/retos.v47.95595.
Sayago-Martínez, Roberto, Giulio Salerno, Salvatore Di Russo, Antonio F. Arnau-Mollá, y Francisco J.
Romero-Naranjo. 2021, June 03-05. “Socioemotional aspects of music-Motor activitiees according to
the BAPNE method [Written submission]” . ERPA 2021 International Congresses on Education, 484-
489. Sakarya, Turkiye.
Per Musi | Belo Horizonte | v.25 | General Topics | e242521 | 2024
26
Arnau-Mollá, Antonio Francisco; Romero-Naranjo, Francisco Javier.
“Percusión corporal e imitación: recursos pedagógicos desde la neuromotricidad”
Sohlberg, McKay M., y Catherine A. Mateer. 1987. “Effectiveness of an attention-training program.” Journal
of Clinical and Experimental Neuropsychology, 9 (2): 117-130. doi:10.1080/01688638708405352.
Sohlberg, McKay M., y Catherine A. Mateer. 1989. “Theory and remediation of attention disorders.” In
Introduction to Cognitive Rehabilitation, Edited by McKay. M. Sohlberg, and Catherine A. Mateer, 110-
135. New York: Guildford Press.
Petersen, Steven. E., y Michael I. Posner. 2012. “The attention system of the human brain: 20 years
after”. Annual review of neuroscience, 35, 73–89. doi: 10.1146/annurev-neuro-062111-150525.
Suárez, Pablo, Antonio F. Arnau-Mollá, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2024. “Bibliometric analysis of
cognitive stimulation and movement using primary search engines”. Journal of Physical Education and
Sport ® (JPES), 24 (4): 811-825. doi: 10.7752/jpes.2024.04094.
Tejada Giménez, Jesús. 2014. Ars canora: canciones y cánones para la educación musical y la didáctica de
lenguas extranjeras. La Rioja: Universidad de La Rioja.
Tirapu-Ustarroz, Javier, y Pilar Luna-Lario. 2008. “Neuropsicologia de las funciones ejecutivas”. Manual de
neuropsicología, 2: 219-59.
Torró-Biosca, Ricardo, Francisco Aparici-Mínguez, Antonio F. Arnau-Mollá, Richard M. Ulate-Orozco, Dailyn
A. Cabrera-Quirós, y Francisco J. Romero-Naranjo. 2019. “Pilot study into the executive functions of
children aged 8-9 BAPNE method.” The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS,
60 (Article 94). doi:10.15405/epsbs.2019.04.02.94.
