[Digite texto] [Digite texto] [Digite texto]
[Digi e e ][Digi e e ][Digi e e ]
eISSN 2317-6377
A linha de baixo nos ritmos do sul do Brasil: proposi es
pr ticas, te ricas e suas aplica es no contrabaixo
ac stico
The ba li e i he h hm f S he B a il: ac ical a d he e ical
al a d i a lica i he d bleba
Ma he Me i a Pa ali1
matheuspasquali89@gmail.com
Leona do Pie ma i i1
1U i e idade d E ad de Sa a Ca a i a, CEART, Fl ia li , Sa a Ca a i a, B a i
ARTIGO CIENT FICO
Editor de Se o: Fe a d Chaib
Editor de Layout: Fe a d Chaib
Licen a: "CC b 4.0"
Data de submissão: 10 set 2024
Data final de aprovação: 27 out 2024
Data de publicação: 02 jan 2025
DOI: https:/ / doi.org/ 10.35699/ 2317- 6377.2025.54497
RESUMO: E e a ig e ma a li e da li ha de bai g e da mil ga e em i m imila e ,
ca ac e ic da egi l d B a il, a lica d - a c abai . C ide a- e a e a a ec ic
a a a b e de ma idade a iada, ma amb m a ec c cei al de e g e , e
dial gam c m c cei de cla e e mica adi i a. F i fei a ma a li e b e a cla e ada e e g e ,
e e a ame e a me ma e c ada em e il , ge i d ma el igem af ica a c m m.
E e m abalh i f mad ela ica, de m d a e a ici c m m ic c idad em
e f ma ce c m g Q a e C a de P , g e eciali ad e e i li , ediad em Lage -
SC. F i eali ada ma e e i a c m m ic J Gab iel R a, e amb m c m a ilh a e ce e e
ica . Ne e a ig e i cl da a c i e e a li e de ech de b a de e e e i a a c b a
a c cl e le a ada .
PALAVRAS-CHAVE: Ri m li ; R mica adi i a; M ica; C abai .
ABSTRACT: Thi a icle e a a al i f ba li e i he mil ga ge e a d imila h hm , cha ac e i ic
f he he egi f B a il, a l i g hem he c aba . N l he ac ical a ec f b ai i g a
a ia e d i c ide ed, b al he c ce al a ec behi d he e ge e , hich dial g e i h he
c ce f cla e a d addi i e h hm. A h hmic a al i a made f he claff f h e ge e , hich a e e ac l
he ame a h e f d i he le , gge i g a ible c mm Af ica igi . Thi i a k i f med b
ac ice, he e e f he a h a ici a ed a a g e m icia i e f ma ce i h he g Q a e
C a de P , a g eciali ed i he e e i e, ba ed i Lage -SC. A i e ie a ca ied i h
m icia J Gab iel R a, h al ha ed hi e ce i . Thi a icle i cl de a c i i a d a al e f
e ce f m k f m hi e e i e c b a e he c cl i ai ed.
KEYWORDS: S he h hm ; Addi i e h hmic; M ic; D bleba .
Per Musi | Belo Horizonte | v.26 | Gene al To ic |e252602 | 2025
Análisis del impacto de técnicas musicoterapéuticas en el
bienestar emocional, calidad de vida y ansiedad de alumnos de un
Conservatorio Profesional de Música
Analysis of the impact of music therapy techniques on the emotional well-being,
quality of life and anxiety of students at a Professional Conservatory of Music
Mayte Sancho Herreros 1 Manuel Sequera Martín2 Vicente Alejandro March-Luján3
maytesancho2@gmail.com
1 Conservatorio Profesional “Rafael Frühbeck”, Burgos, España
2 Huella Sonora Musicoterapia, Totana, Murcia, España
3 Área de Música del Deptº. de Educación Física-Plástica-Música, Facultad de Magisterio y Ciencias de la Educación, Universidad Católica de
Valencia “San Vicente Mártir” UCV, Godella, Valencia, España
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Jefe de Sección: Fernando Chaib
Redactor de maquetación: Fernando Chaib
Licencia: "CC by 4.0"
Fecha de Sumbimissón: 14 ago 2025
Fecha final de aprobación: 30 mar 2026
Fecha de Publicación: 15 may 2026
DOI: https://doi.org/10.35699/2317-6377.2026.61085
RESUMEN: La ansiedad escénica constituye una problemática prevalente entre estudiantes de conservatorios profesionales de
música, afectando significativamente su rendimiento y bienestar emocional. El presente estudio analiza el impacto de técnicas
musicoterapéuticas en el bienestar emocional, calidad de vida y ansiedad de 39 alumnos de un Conservatorio Profesional de
Música mediante un diseño cuasi experimental. Los participantes se distribuyeron en grupo experimental (19 estudiantes) que
recibió intervención musicoterapéutica y grupo control (20 estudiantes). Se aplicaron las escalas STAI (ansiedad estado-rasgo),
EBS20 (bienestar subjetivo), KMPAI-E (ansiedad escénica musical) y EVA (percepción subjetiva post-audición) antes y después de
la intervención. Los resultados revelaron diferencias estadísticamente significativas en la subescala de memoria del KMPAI-E
(p=0.046) y un efecto de interacción significativo en la escala EVA (p=0.005), indicando mejoras en la percepción subjetiva post-
audición en el grupo experimental. No se observaron cambios significativos en las escalas de ansiedad estado-rasgo (STAI) ni en
el bienestar subjetivo (EBS20) tras la intervención. La musicoterapia demostró ser una herramienta eficaz complementaria para
la mejora del bienestar en estudiantes de música.
PALABRAS CLAVE: Musicoterapia; Ansiedad escénica; Bienestar emocional; Conservatorio Profesional de Música; Calidad de vida.
ABSTRACT: Performance anxiety is a prevalent problem among students at professional music conservatories, significantly
affecting their performance and emotional well-being. This study analyses the impact of music therapy techniques on the
emotional well-being, quality of life and anxiety of 39 students at a Professional Music Conservatory using a quasi-experimental
design. Participants were divided into an experimental group (19 students) that received music therapy intervention and a control
group (20 students). The STAI (state-trait anxiety), EBS20 (subjective well-being), KMPAI-E (musical performance anxiety) and EVA
(subjective post-listening perception) scales were applied before and after the intervention. The results revealed statistically
significant differences in the KMPAI-E memory subscale (p=0.046) and a significant interaction effect on the EVA scale (p=0.005),
indicating improvements in subjective post-listening perception in the experimental group. No significant changes were observed
in the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) or in subjective well-being (EBS20) following the intervention. Music therapy proved to
be an effective complementary tool for improving well-being in music students.
KEYWORDS: Music therapy; Scenic anxiety; Emotional well-being; Professional Conservatory of Music; Life quality.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
2
1. Introducción
La formación profesional como intérprete musical supone actuar frente a otros durante la formación como
músico en escuelas de música o conservatorios (ante el profesor y/o alumnado), o bien ante una audiencia
más o menos numerosa (en las audiciones con público que acontecen en la formación, o bien en conciertos).
Este es un elemento habitual en la vida del músico que, en ocasiones, puede crear vulnerabilidad y favorecer
la aparición de ansiedad motivada por un contexto de exposición pública y por la percepción de una posible
evaluación negativa por parte de los demás.
La ansiedad es un mecanismo humano de adaptación al medio que ayuda (si su intensidad no es excesiva) a
superar ciertas exigencias de la vida. Sin embargo, esta puede llegar a ser perjudicial para el individuo: la
ansiedad negativa se caracteriza por sentimientos de malestar, preocupación, hipervigilancia, tensión,
temor, inseguridad, sensación de pérdida de control, percepción de fuertes cambios fisiológicos (Blai, 2017).
Para poder tener una perspectiva del alcance que tiene la presencia de aspectos que pueden llegar a ser
psicopatológicos en el mundo, la Organización Mundial de la Salud OMS y el Banco Mundial (2016), indicaron
que entre 1990 y 2013, el número de personas con depresión o ansiedad aumentó casi un 50%, pasando de
416 millones a 615 millones, suponiendo alrededor de un 10% de la población mundial afectada.
En el caso de los músicos (en formación o ya profesionales), cuando el nivel de activación psicofisiológica
que genera la exposición a una situación intensamente estresante sobrepasa un determinado umbral,
variable en cada intérprete, se convierte en un inconveniente. El cerebro interpreta la sobreactivación propia
del estado de alerta ante una situación estresante como una amenaza y, en consecuencia, se activa un estado
de alarma que prepara al resto del organismo para hacerle frente. Este paso del nivel de alerta al de alarma
conduce a la aparición de un patrón o conjunto de reacciones psicofisiológicas y motoras desproporcionadas
tanto por su intensidad como su frecuencia, que se concreta en una elevada tasa cardíaca, intensa tensión
muscular, elevada frecuencia de la tasa respiratoria que cursa con hiperventilación, sudoración excesiva,
temblores, pensamientos negativos sobre la propia actuación, etc. Todo ello afecta a la interpretación
musical de manera negativa, pues los efectos que genera esta situación percibida como estresante, pueden
llegar a ser nefastos tanto en la fase de formación como en el ejercicio de la profesión del músico,
condicionando negativamente la labor comunicativa del intérprete, hasta el punto de poder llegar a percibir
que no tiene ningún control sobre su interpretación. El efecto de esta situación acaba por minar en el músico
la confianza en sí mismo. (Ballester, 2015)
Este fenómeno es conocido como miedo escénico, conocido con otras denominaciones como miedo al
escenario, ansiedad escénica o en la actuación, o trac. En alusión a este último término, la Dra. Céster (2017)
lo define como “(...) una forma particular de emoción, que viene del verbo tracaser: Miedo paralizante o
angustia irracional que se siente antes de ejecutar una prueba y donde la acción generalmente desaparece”
(p.7). Precisamente sobre la parálisis que produce este miedo escénico, la doctora Iniesta (2011) comenta al
respecto: “El miedo escénico es una estructura emocional conservada de una primera mala experiencia, más
o menos traumática, que pudo producirse o no en un escenario…cuando sentimos miedo escénico y se
apodera de nuestra mente no interviene ningún razonamiento” (p.118).
Son varias las investigaciones que han ahondado en estudiar la presencia de la ansiedad escénica en el
colectivo de músicos profesionales. En este sentido, ya en 1990, Middlestadt (1990) pudo constatar en un
estudio que el colectivo artístico que más ansiedad presenta era el de los músicos, seguido de los cantantes,
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
3
los bailarines y los actores. En el estudio participaron más de 4000 músicos profesionales de orquestas de
Música Sinfónica y Orquestal. Los resultados fueron los siguientes: un 24% de los músicos consideraban el
trac como un problema de salud, y un 16%, como un problema de salud grave que afectaba su buen
funcionamiento. La frecuencia de aparición de trac era más frecuente entre los 35 y 45 años. En atención a
cargos de responsabilidad mayor, destacar el caso de 29 primeros violines que formaban parte de estas
orquestas, donde un 83% indicaba haber sufrido trac.
La ansiedad escénica, como se ha comentado anteriormente, no se da solamente en músicos profesionales,
pues aparece ya durante las interpretaciones en público que se suceden durante la formación musical. De
hecho, son varios los estudios que refieren los efectos de la ansiedad escénica en los estudiantes de música.
Un estudio realizado por el Conservatorio de Música de la Diputación de Tarragona en 2002 mostró que los
síntomas más comunes de ansiedad escénica son: palpitaciones, temblor, sudor de manos o manos frías,
tensión muscular, trastornos digestivos y pérdida de la concentración. (Céster, 2017)
Especialmente llamativos son los resultados que arrojó el estudio realizado por Fehm y Schmidt (2006) a un
grupo de 74 estudiantes de música de entre 15 y 19 años, que reveló que, a pesar de tan corta edad,
alrededor de un tercio de estos estudiantes ya estaban afectados por la ansiedad escénica en músicos (AEM),
ejerciendo una fuerte influencia negativa en su actuación.
Precisamente en relación con la AEM, la tesis doctoral realizada por Ballester (2015) tuvo como objetivo
general detectar niveles altos o muy altos de AEM. El estudio tomó una muestra de 502 alumnos y 68
profesores de enseñanzas elementales, profesionales y superiores pertenecientes a los conservatorios de
música gestionados por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (España). La investigación se realizó
empleando un estudio descriptivo correlacional mediante la estrategia de encuesta. Los resultados de la
investigación pusieron de manifiesto las cifras elevadas de músicos que ven deteriorada su interpretación a
causa de la AEM, y advirtieron la necesidad de plantear medidas de ámbito pedagógico y psicológico que
pudieran contrarrestar esta situación.
Son especialmente dramáticos los números que refiere Dalia (2004), que indica que el 20% del alumnado
que inicia los estudios en los Conservatorios de Música acaba por abandonar dichos estudios por sufrir
ansiedad escénica. Los estudiantes que continúan, en porcentajes que oscilan entre el 40% y el 60%, ven
deteriorada su ejecución musical a causa del nerviosismo, y dentro de este grupo hay desde quienes sufren
de una preocupación que no les permite disfrutar de la interpretación, hasta otros casos más graves en los
que la ansiedad se percibe como insoportable y acaba por anularlos. Ante este preocupante panorama se
encuentra el alumnado de conservatorios de música, futuros profesionales de la interpretación, que
presentan una acuciante necesidad de atención en su formación que les permita obtener herramientas que
puedan atenuar esta ansiedad percibida ante la actuación y así, por ende, poder mejorar su bienestar
psicológico/emocional.
Para poder abordar el tratamiento de este estado ansiolítico, se encuentra una primera vía, que sería la
médica-farmacológica, que puede ayudar a aminorar los efectos negativos que desencadena esta exposición
a interpretar ante otros. En este sentido, Dalia (2004) afirma que, entre los músicos, el tipo de medicamento
más frecuentemente consumido para atenuar los efectos de la ansiedad escénica es el beta-bloqueante, que
se ocupa de detener la actividad de los receptores betabloqueantes adrenérgicos que se encuentran
distribuidos por todo el cuerpo, receptores que son activados por la adrenalina y producen un aumento de
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
4
la frecuencia cardíaca, temblor, sudoración e incluso conductas de escape o huida. Pero la alternativa
farmacológica, en contrapartida, puede tener otros efectos no deseables, como es el aplanamiento de la
emocionalidad necesaria que requiere sentir el intérprete para transmitir a la audiencia; y por otro, toda la
emoción positiva que también puede llevar a sentir el tocar ante otros en un escenario. Por tanto, la solución
farmacológica puede ayudar, pero no resuelve el problema de base: la gestión adecuada de la ansiedad. Para
ello, el intérprete debe tener un cierto control sobre ella para no verse sobrepasado.
En la búsqueda de otras vías no basadas únicamente en lo farmacológico, se torna fundamental el trabajo
con este alumnado del conservatorio desde un doble eje. Por una parte, el trabajo desde los docentes del
propio conservatorio, como personas adultas futuras compañeras de profesión que han podido lidiar con
esta ansiedad escénica y aprendido a controlarla, y que pueden empatizar y aconsejar al alumnado cómo
afrontar esta situación. Por otra parte, el trabajo de apoyo psicológico que puede brindar un terapeuta o
coach, que puede reforzar el trabajo docente y dotar de herramientas de control de la ansiedad, en especial
en los casos más extremos.
La posibilidad que se brinda en esta ocasión es precisamente la atención a ese doble eje, y es que desde el
Conservatorio Profesional de Música “Rafael Frühbeck” se ha abierto la posibilidad de matrícula en una
asignatura optativa para alumnos de 5º y 6º curso de grado profesional, denominada “Iniciación a la
Musicoterapia” desde el curso 2021-2022. Esta asignatura pretende satisfacer, por un lado, una necesidad
académica, en la que se mostrará cómo es el trabajo que realiza el musicoterapeuta (cómo influye la música
en el ser humano, con qué colectivos trabaja un musicoterapeuta, cómo adapta este el recurso musical a la
relación de ayuda, qué estudios son necesarios para poder ejercer la musicoterapia, qué técnicas y métodos
existen, etc). Por otro lado, a través de dinámicas propias de la musicoterapia, propone un camino hacia la
introspección, conocimiento de uno mismo, gestión de las emociones y canalización, todo ello con el medio
musical como vía, ofreciendo herramientas nuevas al alumnado para que la música propia de cada alumno
alcance su máximo potencial, minimizando los efectos minadores que la ansiedad escénica pueda producir
en este. De hecho, esta asignatura es llevada a cabo por una profesora que realizará las labores propias de
docente y que además es musicoterapeuta, un doble perfil que puede satisfacer las necesidades académicas
y de asistencia emocional del alumnado.
Precisamente, en los conservatorios de música se debería dar respuesta a esta asistencia emocional hacia el
alumnado. En este sentido, y haciendo referencia al Real Decreto 1577/2006, de 22 de diciembre, por el que
se fijan los aspectos básicos del currículo de las enseñanzas profesionales de música reguladas por la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, se puede apreciar cómo, dentro de los objetivos específicos
de las enseñanzas profesionales de música, se hace referencia a los elementos básicos de la música, lenguaje
musical, oído interno, historia, interpretación etc. En este sentido, en su artículo 3, apartado a, se indica que
el alumnado debe adquirir las capacidades que le permitan “superar con dominio y capacidad crítica los
objetivos y contenidos planteados en las asignaturas que componen el currículo de la especialidad elegida”
(p.2854). Por su parte, en el mismo artículo, apartado I, indica que el alumnado debe ser capaz: “actuar en
público con autocontrol, dominio de la memoria y capacidad comunicativa”. (p.2854)
Como se aprecia, en este texto legislativo es palpable la exigencia que implica el estudio del instrumento
compaginado con el resto de los estudios oficiales que a su vez realizan los alumnos, y esto genera en el
alumnado una tensión emocional y física que se acumula y de la que en muchas ocasiones no tienen la
capacidad o las herramientas adecuadas para gestionar ese “peso emocional” que supone en el estudio del
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
5
día a día. De hecho, en el conservatorio confluye un alumnado variopinto, con una gestión de esta
emocionalidad muy distinta: niños o jóvenes en diferentes etapas de crecimiento, inseguros, con problemas
personales/escolares, con altas capacidades, con necesidades educativas especiales, etc. Incluso del otro
lado, niños excesivamente extrovertidos y muy seguros de sí mismos. En líneas generales, en palabras de
Ballester (2015), en este alumnado es posible “(…) identificar algunas características y tendencias en las
personalidades de los músicos que podemos resumir en: introversión, independencia, sensibilidad y
ansiedad, todas las cuales están influenciadas por factores ocupacionales”. (pp. 227-228)
Por todo ello, se deduce la necesidad del alumnado del conservatorio de ser escuchado en sus necesidades
emocionales, saber cómo está, cómo se siente, qué necesita… Es fundamental que los alumnos tengan su
espacio personal y/o grupal en el que se sientan atendidos y que, en muchas ocasiones, vean en sus
compañeros situaciones muy parecidas por las que ellos pasan y con las que se sienten identificados.
Esta necesidad de asistencia emocional del alumnado de conservatorio debería ser atendida en cierta
medida por el profesorado del propio conservatorio. En este sentido, hay estudios que tratan acerca de la
ayuda emocional que puede brindar el docente del conservatorio al alumnado. Precisamente la tesis
doctoral de Pignatelli (2016) explicita la manera en la que el docente puede ayudar al alumnado a aprender
a gestionar las emociones, a conocer cuáles son sus debilidades y ayudarlos a potenciar sus fortalezas, pues
todo ello contribuirá a mejorar no solo al estudio personal, sino a su vivencia encima de un escenario y en el
entorno de su vida diaria en relación consigo mismo y con los demás.
Vista la necesidad emocional no cubierta de los alumnos del conservatorio, y evidenciado que la
farmacología puede ser una ayuda pero no una solución a largo plazo, en el objetivo de ayudar a esta
población merecen una mención especial las terapias complementarias no farmacológicas, que están
despertando un gran interés científico, pues cada vez la literatura muestra, de un modo más evidente, cómo
éste tipo de terapias produce mejoras en el bienestar emocional, calidad de vida, nivel de estrés, ansiedad y
depresión. Entre estas terapias se encuentra la Musicoterapia, que de hecho ha estudiado y mostrado su
eficacia en el tratamiento de la ansiedad escénica de músicos, como muestran los estudios de (en orden
cronológico): Rider (1987), Dileo (1989), Montello et al. (1990), Montello (1995), Quain (1996); Reitman
(1999), Bruscia (2012), y Trondalen (2013).
Especialmente interesante resulta el estudio más reciente en nuestro país sobre este tema, el de Ponce de
León y del Olmo (2021). En él, se llevó a cabo un programa de musicoterapia basada en la improvisación en
el que participaron estudiantes en los últimos cursos de las Enseñanzas Profesionales de Música, y se
analizaron las percepciones de los participantes sobre el proceso. Los resultados revelaron un nivel muy alto
de satisfacción del alumnado, que destacaron cómo el proceso terapéutico favoreció aspectos como
socialización, la capacidad de escucha, el disfrute a través de la música y el autoconocimiento.
Complementando esta línea de investigación sobre intervenciones no farmacológicas en conservatorios,
Calaforra-Guardeño et al. (2024) realizaron un estudio de caso en un conservatorio profesional en Valencia
(España) que evidenció la escasa preparación del profesorado para abordar la ansiedad escénica desde una
perspectiva pedagógica adecuada. Los hallazgos revelaron que, aunque los docentes implementan
estrategias como técnicas de relajación, visualización y simulacros de audiciones, su formación específica en
esta problemática era insuficiente, dependiendo principalmente de su experiencia personal y formación
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
6
autodidacta. Este estudio reforzó la necesidad de integrar enfoques terapéuticos especializados, como la
musicoterapia, en el ámbito educativo musical para complementar las estrategias docentes tradicionales.
La evidencia científica más reciente continúa respaldando la eficacia de la musicoterapia para el tratamiento
de la ansiedad. Un metaanálisis exhaustivo de Witte et al. (2025) que incluyó 51 estudios con más de 3000
participantes demostró efectos significativos de tamaño medio (g = 0.357) en la reducción de la ansiedad,
siendo particularmente efectivos los enfoques receptivos y las intervenciones combinadas. Asimismo, Feng
y Wang (2025) evidenciaron beneficios específicos de la musicoterapia en población universitaria,
reportando reducciones significativas en ansiedad y estrés académico.
Resulta así interesante (y necesaria) la implementación de este estudio con la población indicada, por ser un
ámbito con relativamente pocos estudios al respecto en los últimos años, y por tratarse de un colectivo
especialmente vulnerable a padecer ansiedad y que, ante todo, necesita ayuda. El objetivo de este estudio
fue analizar el perfil emocional general (en sus dimensiones bienestar emocional, grado de ansiedad (rasgo-
estado y escénica) y percepción sobre la calidad de vida) de los estudiantes de 5º y 6º curso de Enseñanza
Profesional (EP) del Conservatorio Profesional “Rafael Frühbeck” de Burgos (España), su relación con tocar
en público y el efecto de la aplicación de técnicas musicoterapéuticas.
2. Metodología
2.1. Diseño
Se trata de un estudio cuasi experimental longitudinal aplicado a estudiantes que cursaban sus estudios 5º
y 6º curso de Enseñanza Profesional (EP) en el Conservatorio profesional “Rafael Frühbeck” de Burgos.
Se consideraron dos grupos en este estudio, a saber:
- grupo experimental, conformado por alumnos de 5º y 6º curso matriculados en la asignatura de
“iniciación a la Musicoterapia”.
- grupo control, con alumnos de 5º y 6º curso matriculados de otra asignatura optativa que no fuera
la anterior.
El grupo experimental recibió una sesión de la asignatura de “iniciación a la musicoterapia” semanal de 50
minutos de duración, durante 8 meses consecutivos desde el inicio del estudio.
A su vez, el grupo control recibió otra clase de la optativa que hubieran elegido, con una duración de 50
minutos a la semana, durante 8 meses consecutivos desde el inicio del estudio, de entre las siguientes:
“adaptación y arreglo musical”, “big band 1 y 2”, “coro 1 y 2”, “educación auditiva”, “ensemble de metales
y percusión”, “hábitos posturales”, “informática musical 1 y 2”, “percusión, taller de música actual”.
2.2. Población y muestra
La población considerada para este estudio fue alumnado de 5º y 6º curso de EP en el Conservatorio
Profesional “Rafael Frühbeck” de Burgos.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
7
Se determinó el tamaño de muestra necesario para detectar diferencias de medias entre los dos grupos en
todas las escalas utilizadas
1
. La diferencia por detectar será diferente en cada caso, dependiendo del rango
de valores y magnitud de cada escala. En todos los casos se fijó un nivel de confianza del 95% y una potencia
del 80%.
Para detectar una diferencia de 10 puntos en la escala STAI, con desviaciones típicas esperadas de unos 9
puntos según Fonseca-Pedrero et al. (2012), serían necesarias 13 personas en cada grupo.
Para detectar una diferencia de 1 punto en cada subescala de la escala EBS20, con desviaciones típicas
esperadas cercanas a 1 según Calleja y Mason (2020), serían necesarias 16 personas en cada grupo. Este
mismo cálculo cubre también el caso de la escala EVA.
Por último, la escala KMPAI-E consta de 3 subescalas con rangos de valores bastante diferentes entre sí. En
el caso más restrictivo, nos interesaría poder detectar una diferencia de 5 puntos, con desviaciones típicas
cercanas a 4, según los datos de Zarza Alzugaray et al. (2016). En ese caso, serían necesarias 11 personas en
cada grupo.
Así, finalmente se optó por el cálculo más exigente, de manera que cubriera el resto de caso, que serían 16
personas en cada grupo. No obstante, en previsión de un 10% de pérdidas, se decidió aumentar ese tamaño
a 18 personas en cada grupo. La suma de los tamaños de ambos grupos (36) cubre también el tamaño
requerido para la ejecución de un ANOVA mixto con dos grupos, dos medidas, correlación de 0.5 entre
medidas repetidas, tamaño del efecto de 0.25, confianza del 95% y potencia del 80%, que son 34 personas.
Los cálculos de los tamaños de muestra se llevaron a cabo con el software EPIDAT 3.1 en el caso de las
diferencias de medias y G*Power 3.7.1 en el caso del ANOVA mixto.
2.3. Criterios de selección
Los criterios de inclusión que se consideraron fueron:
- Ser estudiante de 5º y 6º curso del Conservatorio Profesional “Rafael Frühbeck” de Burgos.
- Tener 17 años o más en el momento del inicio de la investigación.
- No haber participado en una investigación similar en los seis meses anteriores del comienzo del
estudio.
- No estar en tratamiento psicológico ni psiquiátrico al comienzo del estudio por cuestiones
relacionadas con la ansiedad escénica
De la misma manera, los criterios de exclusión considerados fueron:
- No asistir a más del 25% de las clases optativas que se ofertan para los alumnos de 5º y 6º durante el
periodo del estudio.
- No participar en las dos audiciones obligatorias programadas durante el curso.
- No cumplimentar en tiempo y forma los cuestionarios administrados.
1
Serán detalladas en el apartado “2.4. Variables, Instrumentos y Procedimiento de Estudio”
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
8
2.4. Variables, instrumentos y procedimiento de estudio
2.4.1. Variables
En este estudio se valoraron las siguientes variables cualitativas: curso, tipo de asignatura optativa, género
y la aplicación de técnicas musicoterapéuticas. También se valoró la variable cuantitativa edad.
Por su parte, las variables dependientes (VD) analizadas fueron:
- VD1: bienestar emocional
- VD2: grado de ansiedad (rasgo-estado y escénica)
- VD3: calidad de vida general
2.4.2. Instrumentos de evaluación
Los instrumentos de evaluación empleados fueron los siguientes:
- Escala STAI (Escala de ansiedad rasgo y estado), de Spielberger et al. (1982). STAI es un autoinforme
compuesto por 40 ítems diseñado para evaluar dos conceptos independientes de la ansiedad: la
ansiedad como estado (condición emocional transitoria) y la ansiedad como rasgo (propensión
ansiosa relativamente estable). Cada subescala está formada por 20 ítems con respuesta tipo Likert
de 4 puntos según la intensidad (0=casi nunca/nada; 1=algo/a veces; 2=bastante/a menudo;
3=mucho/casi siempre). La puntuación total en cada subescala oscila entre 0 y 60 puntos.
- Escala EBS20 (Escala de Bienestar subjetivo) de Calleja y Mason (2020). Es una escala que mide dos
variables: satisfacción con la vida y afecto positivo. A través de 20 preguntas estandarizadas, mide el
bienestar subjetivo, definido como la satisfacción con la propia vida y la presencia de estados
afectivos positivos. Cada ítem de la subescala de satisfacción con la vida se puntúa como: 1=En
desacuerdo; 2=Ni de acuerdo ni en desacuerdo; 3=De acuerdo; 4=Muy de acuerdo; 5=Bastante de
acuerdo; 6=Totalmente de acuerdo. Por su parte, cada ítem de la subescala afecto positivo se puntúa
como: 1=Nunca; 2=Casi nunca; 3=Algunas veces; 4=Muchas veces; 5=Casi siempre; 6=siempre. Las
puntuaciones finales de cada subescala son las medias de los ítems que las conforman.
- Escala KMPAI-E (Arnáiz Rodríguez, 2015), es la adaptación española de la original Kenny Music
Performance Anxiety Inventory (KMPAI). El KMPAI es un instrumento construido por Kenny (2009)
que permite evaluar el nivel de ansiedad escénica en músicos. Consta de 40 preguntas con escala
tipo Likert entre 0 (totalmente en desacuerdo) y 6 (totalmente de acuerdo). Se pueden calcular tres
factores: Factor de cognición específica (11 ítems), Factor de indefensión (10 ítems) y Factor
contextual (3 ítems). La puntuación de cada factor es la suma de los ítems que lo componen.
Puntuaciones elevadas indican mayores niveles de ansiedad en cada una de sus tres subescalas
encargadas de analizar sus tres factores, el contextual, el cognitivo relacionado con los problemas de
actuación y el que mide el estado de indefensión en general.
- Escala EVA (Escala Visual analógica) de elaboración propia, para medir la percepción subjetiva de su
estado después de la audición en una escala del 0 al 10.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
9
2.4.3. Procedimiento
Se debe explicitar que el enfoque musicoterapéutico utilizado fue un modelo mixto o combinado (técnicas
activas y receptivas). Aunque el texto ya menciona que la intervención fue realizada por una profesional con
doble perfil (docente y musicoterapeuta), debe añadirse en la sección de metodología que este perfil
permitió una integración de la gestión emocional y contenidos teóricos de la disciplina.
El grupo experimental recibió una sesión semanal de 50 minutos de duración de la asignatura de “iniciación
a la musicoterapia”, durante 8 meses consecutivos desde el inicio del estudio. Estas sesiones intercalaron
contenidos teóricos relacionados con la Musicoterapia (historia de la disciplina, diferenciación de esta
disciplina de otras afines, colectivos con los que trabaja el musicoterapeuta, métodos y técnicas en
musicoterapia), con dinámicas prácticas propias de la musicoterapia y orientadas al control de la ansiedad y
mejora del autoconcepto, que se describen a continuación:
- Improvisaciones musicales referenciales y sin referencias. Son dinámicas prácticas que buscaron el
conocimiento de uno mismo y la canalización de emociones a través de la creación musical
espontánea. Para ello se utilizaron instrumentos de pequeña percusión, aerófonos y cordófonos, así
como los instrumentos propios del alumnado del conservatorio asistente a las sesiones. En las
improvisaciones referenciales, hubo consigas expresas a la hora de realizarlas; en cambio, en las no
referenciales, la improvisación fue libre a partir de la consigna abierta “exprésate con los
instrumentos que aquí tienes”.
- Audición musical con imaginación guiada enfocada a la relajación. En el ejercicio de esta técnica
receptiva, el alumnado escuchó selecciones musicales breves de música culta y new age mientras el
musicoterapeuta sugería imágenes mentales positivas. El objetivo principal de este ejercicio fue
servir como una herramienta para el control de la ansiedad en los intérpretes.
- Trabajo con letras de canciones que permitan verbalizar estados anímicos de afrontamiento positivo
de actuación musical en público. Este trabajo que consistió en analizar letras de canciones que
hablasen de la parte positiva de expresarse delante de los demás, para así favorecer la propia
expresión del alumnado. Esta técnica está diseñada para facilitar la introspección y dotar al alumno
de herramientas de afrontamiento positivo ante la actuación musical en público, ayudándoles a
gestionar el "peso emocional" que supone la exposición en el escenario.
A su vez, el grupo control recibió otra clase de la optativa que cada alumno hubiera elegido, con una duración
de 50 minutos a la semana, durante 8 meses consecutivos desde el inicio del estudio.
Los diferentes cuestionarios fueron administrados de la siguiente manera, tanto en el grupo control como
en el experimental:
- Antes del inicio de la asignatura optativa (dos veces): Escala STAI y Escala EBS20.
- Justo después de la finalización de la asignatura optativa (dos veces): Escala STAI y Escala EBS20.
- Antes de cada audición (2 durante el curso, por lo que se administró 2 veces): Escala KMPAI-E
- Justo después de cada audición (2 durante el curso, por lo que se administró 2 veces): Escala EVA
(Escala Visual analógica) de elaboración propia.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
10
2.5. Análisis de datos
Se llevó a cabo un análisis descriptivo de los datos, mostrando la distribución de frecuencias (absolutas y
relativas) en el caso de variables cualitativas, y medidas de centralización (media y mediana) y dispersión
(desviación típica y rango intercuartílico) en el caso de variables cuantitativas. Se comprobó la normalidad
en la distribución de estas últimas mediante pruebas de Kolmogorov-Smirnov.
Al finalizar el estudio, se analizaron las diferencias entre el grupo experimental y el grupo control mediante
pruebas t-Student o U de Mann-Whitney, dependiendo de la naturaleza de las variables. Estos análisis se
llevaron a cabo para conocer las diferencias de medias o medianas de todas las escalas y subescalas recogidas
como variables dependientes.
Además, se realizaron ANOVAS mixtos para conocer los efectos inter-grupos (experimental vs. control) e
intra-grupos (medidas repetidas) de forma conjunta, es decir, las diferencias a lo largo del tiempo entre los
grupos con un enfoque mixto. Se aplicaron correcciones como las de la Traza de Pillai, la Raíz mayor de Roy,
Greenhouse-Geiser o Límite inferior en caso de que fallase algún supuesto como la normalidad o la igualdad
de varianzas. Estos análisis se llevaron a cabo para todas las escalas y subescalas recogidas como variables
dependientes. Los análisis se realizaron con IBM SPSS Statistics 24.0.
3. Resultados
3.1. Análisis descriptivo
3.1.1. Características sociodemográficas
La muestra estuvo formada por N=39 músicos cuyas principales características figuran en la tabla 1. Se
observó un 59% de mujeres y una edad media de casi 22 años. El reparto entre grupo experimental y control
fue equitativo.
Tab. 1 – Características de la muestra
3.1.2. Medidas basales
Las tablas 2-5 recogen la información de todas las medidas basales de la muestra completa. Los participantes
mostraron un mayor nivel de rasgo de ansiedad (media=23.13) que de estado de ansiedad (media=20.23) al
inicio (Tabla 2). En una escala de 1 (peor) a 6 (mejor), mostraron una satisfacción media con la vida de 4.41,
y un afecto positivo medio de 4.13 (Tabla 3). En cuanto al nivel de ansiedad escénica en músicos, medido
mediante la escala KMPAI-E, las dimensiones que mostraron mayores niveles de ansiedad fueron: Aprensión
ansiosa (media=3.51), Memoria (media=3.32) y Vulnerabilidad biológica (media=3.21). Por otra parte, la
VARIABLE
CATEGORÍA
FRECUENCIA
PORCENTAJE
Sexo
Hombre
16
41
Mujer
23
59
Grupo
Control
20
51.3
Experimental
19
48.7
VARIABLE
UNIDAD
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Edad
Años
21.9 (9.33)
17 (5)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
11
dimensión con menor nivel de ansiedad fue la de Empatía parental (media=1.72) (Tabla 4). Por último, la
percepción subjetiva del estado después de la audición fue relativamente buena, con una media de 6.38
sobre 10 (Tabla 5).
Tab. 2– Puntuaciones basales de las dimensiones de la escala STAI (rasgo y estado de ansiedad)
SUBESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Ansiedad estado*
20.23 (8.57)
19 (13)
Ansiedad rasgo*
23.13 (8.89)
23 (13)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico
*Puntuación de 0 a 60, con mayores puntuaciones indicando mayores estados o rasgos ansiosos
Tab. 3–Puntuaciones basales de las dimensiones de la escala EBS20 (bienestar subjetivo)
SUBESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Satisfacción con la vida*
4.41 (0.92)
4.5 (1.2)
Afecto positivo*
4.13 (0.89)
4.3 (1.3)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico.
*Puntuación de 1 a 6, con mayores puntuaciones indicando mejores estados de bienestar
Tab. 4– Puntuaciones basales de las dimensiones de la escala KMPAI-E (nivel de ansiedad escénica en músicos)
SUBESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Ansiedad somática proximal y preocupación por el rendimiento
2.93 (1.08)
2.64 (1.64)
Preocupación/pavor (cogniciones negativas) centradas en el
escrutinio propio/ajeno
2.9 (1.38)
3 (1.88)
Depresión/desesperanza (vulnerabilidad psicológica)
2.32 (0.69)
2.25 (0.88)
Empatía parental
1.72 (1.2)
1.5 (1.5)
Memoria
3.32 (1.54)
3.5 (2.5)
Transmisión generacional de la ansiedad
2.07 (0.96)
2 (0.67)
Aprensión ansiosa
3.51 (1.17)
3.33 (1.67)
Vulnerabilidad biológica
3.21 (1.69)
3 (3)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico.
*Puntuación de 0 a 6, con mayores puntuaciones indicando mayores niveles de ansiedad.
Tab. 5– Puntuaciones basales de la escala EVA (percepción subjetiva del estado después de la audición)
ESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Estado*
6.38 (2.36)
7 (3)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico.
*Escala EVA de 0 (muy mal) a 10 (muy bien).
3.1.3. Medidas de seguimiento
Después del seguimiento, los participantes de ambos grupos mostraron niveles de ansiedad estado
(media=26.03) y rasgo (media=25.64) ligeramente superiores con respecto al inicio (Tabla 6). Además,
también aumentó su bienestar subjetivo, aunque no sustancialmente, con una media de satisfacción con la
vida de 4.47 y 4.26 de afecto positivo (Tabla 7). Los niveles de ansiedad escénica no variaron demasiado con
respecto al inicio, destacando quizás el aumento del nivel de Ansiedad somática proximal y preocupación
por el rendimiento (media=3.27) y de la Preocupación/pavor (cogniciones negativas) centradas en el
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
12
escrutinio propio/ajeno (media=3.25) (Tabla 8). Finalmente, la percepción subjetiva del estado después de
la audición se mantuvo en valores similares, con una media de 6.67 sobre 10 (Tabla 9).
Tab. 6– Puntuaciones tras el seguimiento de las dimensiones de la escala STAI (rasgo y estado de ansiedad)
SUBESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Ansiedad estado*
26.03 (12.48)
23 (16)
Ansiedad rasgo*
25.64 (8.16)
26 (10)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico
*Puntuación de 0 a 60, con mayores puntuaciones indicando mayores estados o rasgos ansiosos
Tab. 7– Puntuaciones tras el seguimiento de las dimensiones de la escala EBS20 (bienestar subjetivo)
SUBESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Satisfacción con la vida*
4.47 (0.83)
4.7 (1)
Afecto positivo*
4.26 (0.58)
4.2 (1)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico
*Puntuación de 1 a 6, con mayores puntuaciones indicando mejores estados de bienestar
Tab. 8– Puntuaciones tras el seguimiento de las dimensiones de la escala KMPAI-E (nivel de ansiedad escénica en músicos)
SUBESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Ansiedad somática proximal y preocupación por el rendimiento
3.27 (1.15)
3.27 (1.91)
Preocupación/pavor (cogniciones negativas) centradas en el
escrutinio propio/ajeno
3.25 (1.25)
3 (1.88)
Depresión/desesperanza (vulnerabilidad psicológica)
2.31 (0.85)
2.38 (1)
Empatía parental
1.58 (1.08)
1.5 (1.75)
Memoria
3.19 (1.56)
3 (2.5)
Transmisión generacional de la ansiedad
2.15 (0.95)
2 (1.33)
Aprensión ansiosa
3.49 (1.2)
3.67 (1.67)
Vulnerabilidad biológica
3.08 (1.84)
3 (3)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico.
*Puntuación de 0 a 6, con mayores puntuaciones indicando mayores niveles de ansiedad.
Tab. 9– Puntuaciones tras el seguimiento de la escala EVA (percepción subjetiva del estado después de la audición)
ESCALA
MEDIA (DT)
MEDIANA (RI)
Estado*
6.67 (2.22)
7 (3)
DT: Desviación típica; RI: Rango intercuartílico.
*Escala EVA de 0 (muy mal) a 10 (muy bien).
3.1.4. Pruebas de normalidad
Los resultados de las pruebas de normalidad figuran en la tabla 10. Las únicas variables que resultaron no
ser normales en su distribución fueron la edad y la medida basal de la percepción subjetiva del estado
después de la audición, mediante EVA.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
13
Tab. 10– Pruebas de normalidad
TIEMPO
ESCALA
SUBESCALA
Z DE K-S
P-VALOR
NORMAL
Edad
2.007
0.001
No
Basal
STAI
Ansiedad estado
1.108
0.172
Sí
Ansiedad rasgo
0.757
0.616
Sí
EBS20
Satisfacción con la vida
0.692
0.725
Sí
Afecto positivo
1.012
0.257
Sí
KMPAI-E
Ansiedad somática proximal y preocupación por el
rendimiento
0.869
0.436
Sí
Preocupación/pavor (cogniciones negativas)
centradas en el escrutinio propio/ajeno
0.538
0.934
Sí
Depresión/desesperanza (vulnerabilidad
psicológica)
0.708
0.698
Sí
Empatía parental
0.625
0.829
Sí
Memoria
0.584
0.885
Sí
Transmisión generacional de la ansiedad
1.006
0.264
Sí
Aprensión ansiosa
0.782
0.574
Sí
Vulnerabilidad biológica
1.238
0.093
Sí
EVA
Estado
1.524
0.019
No
Seguimiento
STAI
Ansiedad estado
0.838
0.483
Sí
Ansiedad rasgo
0.515
0.954
Sí
EBS20
Satisfacción con la vida
0.995
0.276
Sí
Afecto positivo
0.567
0.904
Sí
KMPAI-E
Ansiedad somática proximal y preocupación por el
rendimiento
0.603
0.860
Sí
Preocupación/pavor (cogniciones negativas)
centradas en el escrutinio propio/ajeno
1.009
0.261
Sí
Depresión/desesperanza (vulnerabilidad
psicológica)
0.791
0.559
Sí
Empatía parental
1.031
0.239
Sí
Memoria
0.989
0.282
Sí
Transmisión generacional de la ansiedad
0.809
0.529
Sí
Aprensión ansiosa
0.773
0.589
Sí
Vulnerabilidad biológica
1.157
0.138
Sí
EVA
Estado
1.333
0.057
Sí
Z de K-S: Estadístico Z de Kolmogorov-Smirnov
3.1.5. Diferencias entre grupos tras el seguimiento
Al comparar las puntuaciones de las escalas entre los grupos (control y experimental) al final del seguimiento,
no se observaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los niveles de ansiedad (rasgo y
estado) (Tabla 11), ni bienestar subjetivo (Tabla 12).
Tab. 11– Comparación de las puntuaciones tras el seguimiento de las dimensiones de la escala STAI (rasgo y estado de ansiedad) entre grupos
SUBESCALA
CONTROL
EXPERIMENTAL
P-VALOR**
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Ansiedad estado*
25.8
10.61
26.26
14.49
0.910
Ansiedad rasgo*
24.9
7.1
26.42
9.29
0.568
DT: Desviación típica.
*Puntuación de 0 a 60, con mayores puntuaciones indicando mayores estados o rasgos ansiosos.
**t-Student asumiendo igualdad de varianzas por la prueba de Levene.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
14
Tab. 12– Comparación de las puntuaciones tras el seguimiento de las dimensiones de la escala EBS20 (bienestar subjetivo) entre grupos
SUBESCALA
CONTROL
EXPERIMENTAL
P-VALOR**
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Satisfacción con la vida*
4.45
0.8
4.49
0.89
0.885
Afecto positivo*
4.24
0.62
4.29
0.56
0.754
DT: Desviación típica.
*Puntuación de 1 a 6, con mayores puntuaciones indicando mejores estados de bienestar.
**t-Student asumiendo igualdad de varianzas por la prueba de Levene.
No se observaron diferencias en las distintas dimensiones de la ansiedad escénica (Tabla 13). Sin
embargo, destaca el resultado positivo obtenido en la subescala de memoria (p = 0.046), en la que el grupo
experimental —que participó en la intervención musicoterapéutica— presentó una puntuación media
notablemente menor que el grupo control (media=2.68 versus 3.68, respectivamente) (Tabla 13).
Tab. 13– Comparación de las puntuaciones tras el seguimiento de las dimensiones de la escala KMPAI-E (nivel de ansiedad escénica en
músicos) entre grupos
SUBESCALA
CONTROL
EXPERIMENTAL
P-VALOR**
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Ansiedad somática proximal y preocupación por el
rendimiento*
3.12
1.13
3.42
1.18
0.433
Preocupación/pavor (cogniciones negativas) centradas en el
escrutinio propio/ajeno*
3.26
1.35
3.23
1.16
0.937
Depresión/desesperanza (vulnerabilidad psicológica)*
2.23
0.82
2.4
0.89
0.540
Empatía parental*
1.8
1.01
1.34
1.12
0.189
Memoria*
3.68
1.52
2.68
1.47
0.046
Transmisión generacional de la ansiedad*
2.08
1.03
2.21
0.87
0.680
Aprensión ansiosa*
3.57
1.19
3.4
1.23
0.676
Vulnerabilidad biológica*
3.3
1.81
2.84
1.89
0.445
DT: Desviación típica.
*Puntuación de 0 a 6, con mayores puntuaciones indicando mayores niveles de ansiedad.
**t-Student asumiendo igualdad de varianzas por la prueba de Levene.
La comparación entre grupos en la escala EVA (Tabla 14) revela una tendencia positiva a favor del grupo
experimental. Aunque la diferencia en el análisis simple no alcanzó significación estadística, la media
postintervención del grupo experimental fue notablemente superior en comparación con el grupo control
(Tabla 14).
Tab. 14– Comparación de las puntuaciones tras el seguimiento de la escala EVA (percepción subjetiva del estado después de la audición) entre
grupos
ESCALA
CONTROL
EXPERIMENTAL
P-VALOR**
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Estado*
6.15
2.5
7.21
1.78
0.137
DT: Desviación típica.
*Escala EVA de 0 (muy mal) a 10 (muy bien).
**t-Student asumiendo igualdad de varianzas por la prueba de Levene.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
15
3.1.6. Diferencias entre grupos e intra-grupos a lo largo del seguimiento
En este apartado se analizan los efectos inter-grupos (experimental vs. control) e intra-grupos (medidas
repetidas) de forma conjunta, es decir, las diferencias a lo largo del tiempo entre los grupos con un enfoque
mixto.
En primer lugar, en la escala de ansiedad estado se observó un efecto intra-grupo significativo (p=0.006), lo
que indica que hay una evolución significativa de la ansiedad estado a lo largo del tiempo, siendo mayor tras
el seguimiento. No obstante, no fue significativo el efecto inter-grupo (p=0.519), por lo que la intervención
no influyó en la ansiedad estado. Por último, el efecto de la interacción del factor inter-sujeto con el factor
intra-sujeto tampoco fue significativo (p=0.482). En definitiva, la ansiedad estado aumentó durante el
seguimiento, sin que se observara ningún impacto de las técnicas musicoterapéuticas (Tabla 15).
En cuanto a la ansiedad rasgo, no se observó un efecto intra-grupo significativo (p=0.064), por lo que no hay
una evolución significativa de la ansiedad rasgo a lo largo del tiempo. Tampoco resultó significativo el efecto
inter-grupo (p=0.471), por lo que la intervención no influyó en la ansiedad rasgo. Finalmente, el efecto de la
interacción del factor inter-sujeto con el factor intra-sujeto tampoco fue significativo (p=0.854). Por tanto,
la intervención con técnicas musicoterapéuticas no supuso ningún impacto en el nivel de ansiedad como
rasgo de los estudiantes (Tabla 15).
Tab. 15– Diferencias en las puntuaciones de la escala STAI de ansiedad estado entre grupos e intra-grupos a lo largo del seguimiento
SUBESCALA
GRUPO
BASAL
SEGUIMIENTO
CONTRASTES
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Estado*
Control
18.65
6.97
25.8
10.61
Intra: p=0.006
Inter: p=0.519
Intra-inter: p=0.482
Experimental
21.89
9.91
26.26
14.49
Rasgo*
Control
22.15
8.15
24.9
7.1
Intra: p=0.064
Inter: p=0.471
Intra-inter: p=0.854
Experimental
24.16
9.73
26.42
9.29
DT: Desviación típica.
*Puntuación de 0 a 60, con mayores puntuaciones indicando mayores estados o rasgos ansiosos.
Se cumplen los supuestos de normalidad, independencia de observaciones entre sujetos y
homogeneidad de varianzas. Se asume esfericidad al tratarse de 2 medidas.
En el caso del bienestar subjetivo, no se observó ningún efecto intra ni inter sujetos en ninguna de las
subescalas (Satisfacción con la vida y Afecto positivo). Estas dimensiones no variaron significativamente a lo
largo del seguimiento, ni la aplicación de las sesiones de musicoterapia implicó ninguna diferencia en las
mismas (Tabla 16).
En cuanto a los niveles de ansiedad escénica en músicos, sólo se observó un efecto en dos de las
dimensiones. En primer lugar, se observó un efecto intra-sujeto en la Ansiedad somática proximal y
preocupación por el rendimiento (p=0.019), observándose un aumento de la misma a lo largo del
seguimiento. No obstante, en esta dimensión no se observó ningún efecto inter-sujeto (p=0.187) ni de la
interacción del factor inter-sujeto con el factor intra-sujeto (p=0.277). Por otra parte, en la dimensión
Memoria, aunque no se observara un efecto intra-sujeto (p=0.560) a lo largo del seguimiento, sí se observó
un efecto inter-sujeto (p=0.039), con el grupo control mostrando mayores niveles de ansiedad en esta
dimensión. El efecto conjunto intra e inter tampoco fue estadísticamente significativo (p=0.719) (Tabla 17).
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
16
Tab. 16– Diferencias en las puntuaciones de las dimensiones de la escala EBS20 de bienestar subjetivo entre grupos e intra-grupos a lo largo
del seguimiento
SUBESCALA
GRUPO
BASAL
SEGUIMIENTO
CONTRASTES
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Satisfacción con la vida**
Control
4.5
0.91
4.45
0.8
Intra: p=0.549
Inter: p=0.801
Intra-inter: p=0.302
Experimental
4.32
0.95
4.49
0.89
Afecto positivo**
Control
4.25
0.67
4
1.08
Intra: p=0.275*
Inter: p=0.661
Intra-inter: p=0.226*
Experimental
4.24
0.62
4.29
0.56
DT: Desviación típica.
**Puntuación de 1 a 6, con mayores puntuaciones indicando mejores estados de bienestar.
Se cumplen los supuestos de normalidad, independencia de observaciones entre sujetos y homogeneidad de
varianzas*. Se asume esfericidad al tratarse de 2 medidas.
*La homogeneidad de varianzas no se pudo asumir en la subescala de afecto positivo, por lo que se usa la corrección
de la Raíz Mayor de Roy.
Tab. 17– Diferencias en las puntuaciones de las dimensiones de la escala KMPAI-E de nivel de ansiedad escénica en músicos entre grupos e
intra-grupos a lo largo del seguimiento
SUBESCALA
GRUPO
BASAL
SEGUIMIENTO
CONTRASTES
Media
DT
Media
DT
Ansiedad somática
proximal y preocupación
por el rendimiento*
Control
2.65
1.03
3.12
1.13
Intra: p=0.019
Inter: p=0.187
Intra-inter: p=0.277
Experimental
3.23
1.08
3.42
1.18
Preocupación/pavor
(cogniciones negativas)
centradas en el escrutinio
propio/ajeno*
Control
2.91
1.41
3.26
1.35
Intra: p=0.062
Inter: p=0.949
Intra-inter: p=0.968
Experimental
2.89
1.39
3.23
1.16
Depresión/desesperanza
(vulnerabilidad
psicológica)*
Control
2.29
0.56
2.23
0.82
Intra: p=0.987
Inter: p=0.610
Intra-inter: p=0.626
Experimental
2.35
0.82
2.4
0.89
Empatía parental*
Control
1.9
1.28
1.8
1.01
Intra: p=0.410
Inter: p=0.206
Intra-inter: p=0.786
Experimental
1.54
1.12
1.34
1.12
Memoria*
Control
3.73
1.49
3.68
1.52
Intra: p=0.560
Inter: p=0.039
Intra-inter: p=0.719
Experimental
2.89
1.51
2.68
1.47
Transmisión generacional
de la ansiedad*
Control
2.2
1.13
2.08
1.03
Intra: p=0.449
Inter: p=0.806
Intra-inter: p=0.072
Experimental
1.93
0.76
2.21
0.87
Aprensión ansiosa*
Control
3.5
1.07
3.57
1.19
Intra: p=0.856
Inter: p=0.846
Intra-inter: p=0.542
Experimental
3.53
1.19
3.4
1.23
Vulnerabilidad biológica*
Control
3.25
1.59
3.3
1.81
Intra: p=0.695
Inter: p=0.555
Intra-inter: p=0.590
Experimental
3.16
1.83
2.84
1.89
DT: Desviación típica.
*Puntuación de 0 a 6, con mayores puntuaciones indicando mayores niveles de ansiedad.
Se cumplen los supuestos de normalidad, independencia de observaciones entre sujetos y homogeneidad de varianzas.
Se asume esfericidad al tratarse de 2 medidas.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
17
Finalmente, no se observaron efectos aislados intra-sujeto (p=0.425) ni inter-sujeto (p=0.868) en la
percepción subjetiva del estado después de la audición, pero sí que se observó una interacción entre ambos
efectos (p=0.005). Es decir, la evolución fue diferente a lo largo del seguimiento según el grupo. En concreto,
los del grupo control reportaron un peor estado después de la audición (reducción en la media de 7 a 6.15),
mientras que en el grupo experimental aumentó su percepción positiva sobre su estado (de 5.74 a 7.21)
(Tabla 18).
Tab. 18– Diferencias en las puntuaciones de la escala EVA de percepción subjetiva del estado después de la audición entre grupos e intra-
grupos a lo largo del seguimiento
GRUPO
BASAL
SEGUIMIENTO
CONTRASTES
MEDIA
DT
MEDIA
DT
Control**
7
1.89
6.15
2.5
Intra: p=0.425*
Inter: p=0.868
Intra-inter: p=0.005*
Experimental**
5.74
2.66
7.21
1.78
DT: Desviación típica.
** Escala EVA de 0 (muy mal) a 10 (muy bien).
Se cumplen los supuestos de independencia de observaciones entre sujetos y homogeneidad de
varianzas, *pero no de normalidad en la puntuación basal, por lo que se usa la corrección de la Traza de
Pillai. Se asume esfericidad al tratarse de 2 medidas.
4. Discusión
Los resultados obtenidos en este estudio aportan evidencia empírica sobre la efectividad de las técnicas
musicoterapéuticas en el contexto específico de la formación musical profesional, corroborando
parcialmente los hallazgos previos en la literatura científica sobre musicoterapia y ansiedad.
El hallazgo más relevante de este estudio fue la mejora significativa en la subescala de memoria del KMPAI-
E (p=0.046) en el grupo experimental. Este resultado es particularmente importante dado que los problemas
de memoria musical durante las actuaciones constituyen uno de los aspectos más temidos por los
intérpretes. La intervención musicoterapéutica parece haber proporcionado herramientas específicas para
el manejo de la ansiedad relacionada con la memoria musical, lo cual concuerda con los planteamientos de
Kenny (2009) sobre la importancia de abordar los componentes cognitivos específicos de la ansiedad
escénica musical.
Asimismo, el efecto de interacción significativo encontrado en la escala EVA (p=0.005) indica una mejora
notable en la percepción subjetiva del estado después de las audiciones en el grupo experimental. Mientras
el grupo control experimentó un deterioro en su percepción post-audición (de 7.0 a 6.15), el grupo
experimental mostró una mejora considerable (de 5.74 a 7.21). Este patrón sugiere que la musicoterapia no
solo preparó mejor a los estudiantes para afrontar las audiciones, sino que también mejoró su experiencia
subjetiva posterior, aspecto crucial para el desarrollo de una relación saludable con las actuaciones públicas.
En cuanto a la ansiedad general, si bien de Witte et al. (2025) reportaron efectos de tamaño medio en la
reducción de ansiedad general, en el presente estudio la ansiedad estado incluso aumentó
significativamente en ambos grupos (p=0.006) y la intervención no logró mitigar este efecto general. Debe
explicarse que la eficacia de la intervención en el grupo experimental en el presente estudio se limitó a
dominios específicos de la actuación musical y no a la ansiedad clínica generalizada.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
18
La mejora en la percepción subjetiva post-audición también encuentra respaldo en el estudio de Ponce de
León y del Olmo (2021), quienes reportaron altos niveles de satisfacción y beneficios en socialización,
disfrute musical y autoconocimiento en estudiantes de conservatorio que participaron en un programa de
musicoterapia basado en improvisación. La convergencia de estos hallazgos sugiere que los beneficios de la
musicoterapia en el contexto del conservatorio trascienden la mera reducción sintomatológica, impactando
positivamente en la experiencia global del estudiante.
Contrariamente a lo esperado, no se observaron diferencias significativas entre grupos en las escalas STAI
de ansiedad estado-rasgo ni en la escala EBS20 de bienestar subjetivo. Este patrón de resultados puede
explicarse por varias razones. En primer lugar, estas escalas evalúan constructos más generales que pueden
requerir intervenciones de mayor duración o intensidad para mostrar cambios detectables. Como señala el
metaanálisis de Witte et al. (2025), los efectos de la musicoterapia tienden a ser más pronunciados en
medidas específicas del contexto que en escalas generales de ansiedad.
En segundo lugar, es posible que la intervención haya sido más efectiva para aspectos específicamente
relacionados con la actuación musical, como sugiere la mejora en memoria musical y percepción post-
audición, que para dimensiones más amplias del bienestar psicológico. Este patrón concuerda con los
hallazgos de Ballester (2015), quien identificó que la ansiedad escénica musical tiene características
específicas que la diferencian de la ansiedad generalizada.
Los resultados apoyan la necesidad identificada por Calaforra-Guardeño et al. (2024) de incorporar
intervenciones especializadas en el currículo de los conservatorios. Mientras que este estudio evidenció las
limitaciones de las estrategias docentes tradicionales para abordar la ansiedad escénica, nuestros hallazgos
demuestran que la musicoterapia puede complementar en efecto estas aproximaciones, especialmente en
aspectos específicos como la memoria musical y la experiencia post-audición.
La efectividad de la intervención en estos dominios específicos sugiere que la musicoterapia podría
integrarse de manera estratégica en momentos clave del proceso formativo, particularmente en la
preparación para audiciones y exámenes públicos, donde los aspectos de memoria y percepción posterior
son críticos para el desarrollo profesional del estudiante.
5. Conclusiones
Este estudio muestra los efectos específicos de la musicoterapia en dominios críticos para la formación
musical profesional, estableciendo un precedente metodológico para futuras investigaciones en este campo
emergente. La identificación de mejoras significativas en memoria musical y percepción post-audición
proporciona evidencia empírica que respalda la integración sistemática de intervenciones
musicoterapéuticas en el currículo del conservatorio.
El diseño cuasi experimental aplicado en un contexto educativo real aporta validez ecológica a los hallazgos,
superando las limitaciones de estudios previos basados únicamente en percepciones subjetivas o diseños
observacionales. La utilización de instrumentos psicométricos validados específicamente para población
musical (KMPAI-E) junto con medidas generales de bienestar constituye un abordaje metodológico integral
que puede servir como modelo para investigaciones futuras.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
19
Los resultados ofrecen una base empírica sólida para el desarrollo de protocolos específicos de
musicoterapia adaptados a las necesidades del contexto del conservatorio. La efectividad demostrada en
aspectos específicos como la memoria musical y la experiencia post-audición sugiere la posibilidad de
diseñar intervenciones focalizadas para diferentes momentos del proceso formativo, desde la preparación
de audiciones hasta la gestión de la experiencia posterior a las actuaciones públicas.
La evidencia generada respalda la viabilidad de implementar servicios de musicoterapia como complemento
a la formación tradicional, proporcionando a las instituciones educativas musicales una justificación
científica para la inversión en estos recursos especializados.
Las limitaciones más relevantes incluyen el tamaño muestral restringido, la implementación en una sola
institución y un seguimiento longitudinal más amplio, factores que requieren consideración en la
generalización de los resultados.
La investigación futura debería priorizar estudios multicéntricos con muestras de mayor tamaño,
incorporando conservatorios de diferentes características geográficas y pedagógicas. La implementación de
seguimientos longitudinales de 12-24 meses permitiría evaluar la estabilidad de los beneficios y determinar
la frecuencia óptima de sesiones de mantenimiento.
Resulta prioritario el desarrollo de protocolos estandarizados que puedan ser replicados en diferentes
contextos institucionales, así como la creación de programas de formación específica para musicoterapeutas
que deseen especializarse en el ámbito del conservatorio. La investigación sobre modalidades híbridas
(presencial-virtual) podría ampliar significativamente el acceso a estas intervenciones.
Además, una exploración con biomarcadores objetivos (cortisol, variabilidad cardíaca, neuroimagen)
complementaría las medidas psicométricas actuales, proporcionando indicadores más robustos de los
mecanismos neurofisiológicos subyacentes a los beneficios observados.
Los hallazgos de este estudio sugieren la necesidad de revisar las políticas educativas en enseñanzas
artísticas superiores para incluir servicios de apoyo psicológico especializado. La evidencia generada puede
informar el desarrollo de normativas que requieran la provisión de recursos de bienestar estudiantil
específicamente adaptados a las particularidades de la formación musical profesional.
Este estudio establece un precedente metodológico para la investigación en musicoterapia aplicada a
contextos educativos especializados, mostrando su viabilidad y efectividad de intervenciones controladas en
entornos reales de formación musical. Los resultados contribuyen al corpus de evidencia que sustenta la
musicoterapia como disciplina científica rigurosa, trascendiendo enfoques meramente descriptivos hacia
investigación experimental controlada.
La identificación de efectos específicos en dominios críticos para el rendimiento musical profesional abre
nuevas líneas de investigación sobre los mecanismos precisos a través de los cuales las intervenciones
musicoterapéuticas generan beneficios en poblaciones altamente especializadas, contribuyendo tanto al
desarrollo teórico de la disciplina como a su aplicación práctica en contextos educativos superiores.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
20
6. Declaración de disponibilidad de datos
El conjunto completo de datos generado o analizado durante este estudio está incluido en el artículo
publicado.
7. Referencias
Arnáiz Rodríguez, Mateo. 2015. "La interpretación musical y la ansiedad escénica: validación de un
instrumento de diagnóstico y su aplicación en los estudiantes españoles de Conservatorio Superior de
Música." Tesis doctoral, Universidade da Coruña. https://ruc.udc.es/entities/publication/df1f2fb8-
8683-4e57-9982-67b9dd10cf9f
Ballester, José. 2015. "Un estudio de la ansiedad escénica en los músicos de los conservatorios de la Región
de Murcia." Tesis doctoral, Universidad de Murcia.
https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/45626
Blai, Ramon. 2017. "La ansiedad: definición y características." PsicoSitio. Psicología y Nutrición: Consejo y
Orientación Terapéutica de los Trastornos de Ansiedad y los Trastornos de la Alimentación.
https://psicositio.wordpress.com/dr-ramon-blai-psicologo-y-nutricionista/la-ansiedad-definicion-y-
caracteristicas/
Bruscia, Kenneth E. 2012. Case examples of music therapy for musicians. Barcelona Publishers.
Calaforra-Guardeño, Arturo José, Remigi Morant-Navasquillo, y María del Mar Bernabé-Villodre. 2024.
"Perspectivas docentes ante la Ansiedad Escénica: estudio de caso en un conservatorio profesional de
música." Per Musi 25: e242520. https://doi.org/10.35699/2317-6377.2024.51032
Calleja, Nazira, y Teresa A. Mason. 2020. "Escala de Bienestar Subjetivo (EBS-20 y EBS-8): Construcción y
validación." Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica 2(55): 185-201.
https://doi.org/10.21865/RIDEP55.2.14
Céster, Anna. 2017. El miedo escénico. Orígenes, causas y recursos para afrontarlo con éxito. Ma Non Troppo.
Dalia, Guillermo. 2004. Cómo superar la ansiedad escénica en músicos. Mundimúsica ediciones.
de Witte, Martina, Sonja Aalbers, Annemieke Vink, Sabine Friederichs, Anne Knapen, Thomas Pelgrim, Amit
Lampit, Felicity A. Baker, and Susan van Hooren. 2025. "Music therapy for the treatment of anxiety: a
systematic review with multilevel meta-analyses." EClinicalMedicine 84: 103293.
https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2025.103293
Dileo, Cheryl. 1989. "Music therapy in the treatment of performance anxiety in musicians." Music Medicine
2: 273-283.
Fehm, Lydia, and Kerstin Schmidt. 2006. "Performance anxiety in gifted adolescent musicians." Journal of
Anxiety Disorders 20(1): 98-109. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2004.11.011
Feng, Yingjie, and Mingda Wang. 2025. “Effect of music therapy on emotional resilience, well-being, and
employability: A quantitative investigation of mediation and moderation”. BMC Psychology 13(47): 1-
13. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02336-x
Fonseca-Pedrero, Eduardo, Mercedes Paino, Susana Sierra-Baigrie, Serafín Lemos-Giráldez, y José Muñiz.
2012. "Propiedades psicométricas del Cuestionario de ansiedad estado-rasgo (STAI) en universitarios."
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
21
Psicología Conductual 20(3): 547-561. http://www.p3-
info.es/PDF/PropiedadespsicomeetricasdelSTAI.pdf
Iniesta, Rosa. 2011. Interactuando sin miedo. Rivera editores.
Kenny, Dianna T. 2009. "The factor structure of the revised Kenny music performance anxiety inventory." In
International Symposium on performance science, 37-41. Utrecht: Association Européenne des
Conservatoires.
Middlestadt, Susan E. 1990. "Medical problems of symphony orchestra musicians: From counting people with
problems to evaluating interventions." Revista Interamericana de Psicologia 24(2): 159-172.
https://journal.sipsych.org/index.php/IJP/article/download/781/675#page=47
Montello, Louise, Edgar E. Coons, and Jay Kantor. 1990. "The use of group music therapy as a treatment for
musical performance stress." Medical Problems of Performing Artists 5(1): 49-57.
http://www.jstor.org/stable/45440280
Montello, Louise. 1995. "Music therapy for musicians: Reducing stress and enhancing immunity."
International Journal of Arts Medicine 4: 14-20.
Organización Mundial de la Salud (OMS) y Banco Mundial. 2016. "La inversión en el tratamiento de la
depresión y la ansiedad tiene un rendimiento del 400%." Centro prensa OMS.
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/depression-anxiety-treatment/es/
Pignatelli, Nicola L. 2016. "La función pedagógica del profesor de piano en grado superior ante el miedo
escénico de los alumnos." Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
https://docta.ucm.es/entities/publication/25c5cac6-3cfc-4035-a9f5-b07b89c4430e
Ponce de León, Luis Francisco, y María Jesús del Olmo. 2021. "Diseño e implementación de un programa de
musicoterapia de improvisación en un conservatorio de música. Análisis de las percepciones de los
participantes." Revista Electrónica Complutense de Investigación en Educación Musical 18: 217-233.
http://dx.doi.org/10.5209/reciem.69085
Quain, Kimberly E. 1996. "A pilot study on the effect of a music therapy treatment using systematic
desensitization, cognitive evaluation, and relaxation training on anxiety, tension, and quality of
musicians' performance." Doctoral Dissertation, University of Kansas, Music and Dance.
Real decreto 1577/2006, de 22 de diciembre, por el que se fijan los aspectos básicos del currículo de las
enseñanzas profesionales de música reguladas por la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.
2006. https://www.boe.es/boe/dias/2007/01/20/pdfs/A02853-02900.pdf
Reitman, Andrea. 1999. "Performing arts medicine: Music therapy to treat anxiety in musicians." In Music
therapy and medicine: Theoretical and clinical applications, edited by Cheryl Dileo, 53-68. American
Music Therapy Association.
Rider, Mark S. 1987. "Music Therapy: Therapy for Debilitated Musicians." Music Therapy Perspectives 4(1):
40-43. https://doi.org/10.1093/mtp/4.1.40
Spielberger, Charles D., Richard L. Gorsuch, and Robert E. Lushene. 1982. Cuestionario de ansiedad estado-
rasgo. TEA Ediciones. https://web.teaediciones.com/Ejemplos/STAI-Manual-Extracto.pdf
Trondalen, Gro. 2013. "Music therapy for musicians." In Guidelines for music therapy practice: Mental health
of adolescents and adults, edited by Laurie Eyre, 881-895. Barcelona Publishers.
Per Musi | Belo Horizonte | v.27 | General Topics | e182627 | 2026
22
Zarza Alzugaray, Francisco Javier, Santos Orejudo Hernández, Óscar Casanova López, and Beatriz Mazas Gil.
2016. "Kenny music performance anxiety inventory: confirmatory factor analysis of the Spanish
version." Psychology of Music 44(3): 340-352. https://doi.org/10.1177/0305735614567932