CUSTO E EFETIVIDADE DE MODALIDADES DE SERVIÇOS DE ATENÇÃO DOMICILIAR PARA A POPULAÇÃO IDOSA: revisão integrativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.35699/reme.v25i1.44511Palavras-chave:
Assistência Domiciliar, Serviços de Assistência Domiciliar, Custos de Cuidados de Saúde, Custos e Análise de Custo, Gastos em Saúde, Idosos.Resumo
Objetivo: analisar as modalidades de serviços de AD direcionadas ao público idoso, identificando a oferta de serviços no domicílio e seus resultados referentes aos custos e a efetividade. Método: revisão da literatura realizada nas bases de dados Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e Indice Bibliográico Español en Ciencias de la Salud (IBECS) via Biblioteca Virtual da Saúde (BVS), Medline via Pubmed, Scopus, Web of science, Cumulative Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) e Cochrane. Foram incluídos 16 estudos publicados no período de 2008 a 2017, submetidos à análise de conteúdo. Resultados: a análise evidenciou que há diferentes modalidades de serviços que podem ser ofertados para a população idosa, incluindo o cuidado no domicílio. As modalidades identificadas foram serviços de visitas domiciliares, internação domiciliar; serviços institucionais de longa permanência; serviços de suporte de longo prazo que associam cuidado no domicílio e cuidado comunitário e serviços institucionais de transição de cuidado. Essas modalidades variaram segundo as formas de organização, público-alvo, resultados alcançados e custos associados. Os serviços mais custo-efetivos para os idosos foram os que incluem intervenção no domicílio tanto para condições agudas quanto crônicas; internação domiciliar; serviços combinados de intervenção domiciliar e comunitária, instituições de transição de cuidado e instituições de longa permanência. Conclusão: a atenção domiciliar, especialmente aquelas que ofertam intervenções no domicílio, mostrou-se com melhores resultados capazes de reduzir os custos gerais para os sistemas de saúde e pode ser efetiva na medida em que responde às demandas por cuidados requeridas pelos idosos.Downloads
Referências
Tessier A, Beaulieu MD, Mcginn CA, Latulippe R. Effectiveness of reablement: a systematic review. Health Policy. 2016[citado em 2020 fev. 10];11(4):49-59. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4872552/
Wang MS. Is home the best place for aging? the complex landscape of eldercare. Soc Work Public Health. 2019[citado em 2020 fev. 10];34(4):330-42. Disponível em: https://doi.org/10.1080/19371918.2019.1606753
Veras R. Linha de cuidado para o idoso: detalhando o modelo. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2016[citado em 2020 fev. 10];19(6):887-905. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-22562016019.160205
Pan American Health Organization. Plan of Action on the Health of Older Persons, including active and healthy aging: final report. 57th Directing Council of PAHO, 71st Session of the Regional Committee of who for the americas; 2019 Sep 30-Oct 4; Washington, DC. Washington, DC: PAHO; 2019[citado em 2020 fev. 10]. Disponível em: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&alias=49691-cd57-inf-9-e-poa-older-persons&category_slug=cd57-en&Itemid=270&lang=en
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Projeção da população, 2018[citado em 2020 fev. 10]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?edicao=21830&t=downloads
Veras RP, Oliveira M. Envelhecer no Brasil: a construção de um modelo de cuidado. Ciênc Saúde Colet. 2018[citado em 2020 fev. 10];23:1929-36. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.04722018
Ferreira FPC, Bansi LO, Paschoal SMP. Serviços de atenção ao idoso e estratégias de cuidado domiciliares e institucionais. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2014[citado em 2020 fev. 10];17(4):911-26. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1809-9823.2014.13053
Wachs LS, Nunes BP, Soares MU, Facchini LA, Thumé E. Prevalência da assistência domiciliar prestada à população idosa brasileira e fatores associados. Cad Saúde Pública. 2016[citado em 2020 fev. 10];32(3):e00048515. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311X00048515
Rajão FL, Martins M. Atenção Domiciliar no Brasil: estudo exploratório sobre a consolidação e uso de serviços no Sistema Único de Saúde. Ciênc Saúde Colet. 2020[citado em 2021 abr. 26];25(5):1863-77. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.34692019
Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare. A guide to best practice. 4th ed. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2018.
Alves M, Vieira MB, Costa J, Carneiro AV. Analysis of the Cochrane Review: early discharge hospital at home. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 6: CD000356. Acta Med Port. 2017[citado em 2020 fev. 10];30(12):835-39. Disponível em: https://doi.org/10.20344/amp.9791
Blackburn J, Locher JL, Kilgore ML. Comparison of long-term care in nursing homes versus home health: costs and outcomes in Alabama. Gerontologist. 2016[citado em 2020 fev. 10];56(2):215-21. Disponível em: https://doi.org/10.1093/geront/gnu021
Closa C, Mas MÀ, Santaeugènia SJ, Inzitari M, Ribera A, Gallofré M. Hospital-at-home integrated care program for older patients with orthopedic processes: an efficient alternative to usual hospital-based care. J Am Med Dir Assoc. 2017[citado em 2020 fev. 10];18(9):780-4. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2017.04.006
Newcomer RJ, Ko M, Kang T, Harrington C, Hulett D, Bindman AB. Health care expenditures after initiating long-term services and supports in the community versus in a nursing facility. Med Care. 2016[citado em 2020 fev. 10];54(3):221-8. Disponível em: https://doi.org/10.1097/MLR.0000000000000491
Maru S, Byrnes J, Carrington MJ, Chan YK, Thompson DR, Stewart S, et al. WHICH? Trial investigators. Cost-effectiveness of home versus clinic-based management of chronic heart failure: extended follow-up of a pragmatic, multicentre randomized trial cohort-The WHICH? Study Int J Cardiol. 2015[citado em 2020 fev. 10];201:368-75. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.08.066
Lewin G, Allan J, Patterson C, Knuiman M, Boldy D, Hendrie D. A comparison of the home‐care and healthcare service use and costs of older Australians randomised to receive a restorative or a conventional home‐care service. Heal Soc Care Community. 2014[citado em 2020 fev. 10];22(3):328-36. Disponível em: https://doi.org/10.1111/hsc.12092
González-Ramallo VJ, Mirón-Rubio M, Mujal A, Estrada O, Forné C, Aragón B, et al. Costs of outpatient parenteral antimicrobial therapy (OPAT) administered by Hospital at Home units in Spain. Int J Antimicrob Agents. 2017[citado em 2020 fev. 10];50(1):114-8. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2017.02.017
Szczepura A, Nelson S, Wild D. In-reach specialist nursing teams for residential care homes: uptake of services, impact on care provision and cost-effectiveness. BMC Health Serv Res. 2008[citado em 2020 fev. 10];8(1):269. Disponível em: https://doi.org/10.1186/1472-6963-8-269
Sigurdsson E, Siggeirsdottir K, Jonsson H, Gudnason V, Matthiasson T, Jonsson BY. Early discharge and home intervention reduces unit costs after total hip replacement: results of a cost analysis in a randomized study. Int J Health Care Finance Econ. 2008[citado em 2020 fev. 10];8(3):181-92. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10754-008-9036-0
Sims-Gould J, Tong CE, Wallis-Mayer L, Ashe MC. Reablement, reactivation, rehabilitation and restorative interventions with older adults in receipt of home care: a systematic review. J Am Med Dir Assoc. 2017[citado em 2020 fev. 10];18(8):653-63. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2016.12.070
Blackburn J, Locher JL, Morrisey MA, Becker DJ, Kilgore ML. The effects of state-level expenditures for home-and community-based services on the risk of becoming a long-stay nursing home resident after hip fracture. Osteoporos Int. 2016[citado em 2020 fev. 10];27(3):953-61. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00198-015-3327-3
Parker SG, Oliver P, Pennington M, Bond J, Jagger C, Enderby PM, et al. Rehabilitation of older patients: day hospital compared with rehabilitation at home. A randomised controlled trial. Health Technol Assess. 2009[citado em 2020 fev. 10];13(39):1-143. Disponível em: https://doi.org/10.3310/hta13390
Punchik B, Komarov R, Gavrikov D, Semenov A, Freud T, Kagan, et al. Can home care for homebound patients with chronic heart failure reduce hospitalizations and costs? Plos ONE. 2017[citado em 2020 fev. 10];12(7):e0182148. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182148
Vilà A, Villegas E, Cruanyes J, Delgado R, Sabaté RA, Ortega J, et al. Program for the care of patients with multimorbidity. Cost‐Effectiveness of a Barcelona home care program for individuals with multimorbidity. J Am Geriatr Soc. 2015[citado em 2020 fev. 10];63(5):1017-24. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jgs.13396
Stewart S, Carrington MJ, Marwick TH, Davidson PM, Macdonald P, Horowitz JD, et al. Impact of home versus clinic-based management of chronic heart failure: the WHICH? (Which Heart Failure Intervention Is Most Cost-Effective & Consumer Friendly in Reducing Hospital Care) multicenter, randomized trial. J Am Coll Cardiol. 2012[citado em 2020 fev. 10];60(14):1239-48. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2012.06.025
Aimonino RN, Tibaldi V, Leff B, Scarafiotti C, Marinello R, Zanocchi M, et al. Substitutive “hospital at home” versus inpatient care for elderly patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a prospective randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc. 2008[citado em 2020 fev. 10];56(3):493-500. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2007.01562
Galvão CR, Pinochet LHC, Vieira MA, Miquelão R. Análise de indicadores de monitoramento de pacientes portadores de doenças crônicas: estratégia de redução de custos. Mundo Saúde. 2011[citado em 2020 fev. 10];35(4):427-37. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/artigos/analise_indicadores_monitoramento_pacientes_doencas_cronicas.pdf
Wiles J. Home as a new site of care provision and consumption. In: Andrews GJ, Phillips DR, editors. Ageing and place: perspectives, policy, practice. London, New York: Routledge; 2004[citado em 2020 fev. 10]. Disponível em: https://doi.org/10.4324/9780203694510
Neves ACOJ, Seixas CT, Andrade AM, Castro EAB. Atenção domiciliar: perfil assistencial. Physis. 2019[citado em 2020 fev. 10];29(2):e290214. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-73312019290214
Moraes EN. Atenção à saúde do idoso: aspectos conceituais. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2018[citado em 2020 fev. 10]. Disponível em: https://bibliodigital.unijui.edu.br:8443/xmlui/bitstream/handle/123456789/5574/aten%C3%A7%C3%A3o%20a%20saude%20do%20idoso.pdf?sequence=1
Kilpatrick K, Tchouaket É, Jabbour M, Hains S. A mixed methods quality improvement study to implement nurse practitioner roles and improve care for residents in long-term care facilities. BMC Nurs. 2020[citado em 2020 fev. 10];19(1):1-14. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12912-019-0395-2
Bauer A, Fernandez JL, Henderson C, Wittenberg R, Knapp M. Cost‐minimisation analysis of home care reablement for older people in England: a modelling study. Heal Soc Care Community. 2019[citado em 2020 fev. 10];27(5):1241-50. Disponível em: https://doi.org/10.1111/hsc.12756
Thomas KS, Applebaum R. Long-term services and supports (LTSS): a growing challenge for an aging America. Public Policy Aging Rep. 2015[citado em 2020 fev. 10];25(2):56-62. Disponível em: https://doi.org/10.1093/ppar/prv003
Whitman DB. Unsolved mysteries in aging policy. Public Policy Aging Rep. 2015[citado em 2020 fev. 10];25(2):67-73. Disponível em: https://doi.org/10.1093/ppar/prv006
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
