A relevância do território e do Estado em um cenário de processos globalizantes

um embate conceitual

Autores

  • Carolinne Paulino Arruda Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2017.5049

Palavras-chave:

Estado, Globalização, Território, Capitalismo

Resumo

O processo de internacionalização econômica ocorrido nas últimas décadas do século XX trouxe mudanças estruturais nas formas produtivas e relações internacionais, assim como trouxe novas discussões no campo teórico acerca do impacto dessas alterações no papel do Estado e do território. Nesse sentido, o objetivo central deste artigo é dedicado ao exame teórico das relações existentes entre o processo de globalização, entendido como internacionalização econômica, e a materialização territorial das estruturas de dominação hierárquica, desmistificando alguns discursos que insistem na construção de um mundo cada vez mais desterritorializado e um Estado cada vez mais coadjuvante, apesar da realidade evidenciar aspectos distantes dessas tendências teóricas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carolinne Paulino Arruda, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Bacharelado em Gestão Pública para o Desenvolvimento Econômico e Social na Universidade Federal do Rio de Janeiro (bolsista PIBIC/CNPQ). Contato: carolinne.arruda@gmail.com.http://orcid.org/0000-0002-5765-1280

Referências

ALBAGLI, S. Globalização e espacialidade: o novo papel do local. In: CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Globalização e inovação localizada: experiências de sistemas locais no Mercosul. Brasília: IBICT, 1999, p. 181-198. Disponível em: <http://www.redesist.ie.ufrj.br/>. Acesso em: junho, 2016.

BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Éve. O espírito do capitalismo e o papel da crítica. In: BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Éve. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Wmfmartinsfontes, 2009. Introdução geral, p. 33-61.

BRANDÃO, C. A. A busca da utopia do planejamento regional. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n.120, p.17-37, jan./jun, 2011. Disponível em: < http://www.ipardes.pr.gov.br/ >. Acesso em: março, 2016.

BRENNER, N. A globalização como reterritorialização: o reescalonamento da governança urbana na União Europeia. Cadernos Metrópole, São Paulo, v.12, n.24, p.535-564, jul./dez, 2010. Disponível em: < http://revistas.pucsp.br/ >. Acesso em: abril, 2016.

BRITO, T. M. A. A importância das escalas espaciais para a compreensão do processo de globalização. Revista Geografias, Belo Horizonte, v.2, n.1, p.93-106, jan./jun, 2006. Disponível em: < http://www.igc.ufmg.br/portaldeperiodicos/ >. Acesso em: abril, 2016.

CORONIL, F. Natureza do pós-colonialismo: do eurocentrismo ao globocentrismo. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.50-62. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/ >. Acesso em: agosto, 2016.

CORRÊA, Roberto L. O espaço urbano. São Paulo: Editora Ática, 1989, p.7-35. Série Princípios.

_________________. Sobre agentes sociais, escala e produção do espaço: um texto para discussão. In: CARLOS, Ana F.; SOUZA, Marcelo L.; SPOSITO, Maria (org). A produção do espaço urbano: agentes, processos, escalas e desafios. São Paulo: editora Contexto, 2011. p.123-145.

DINIZ, C.C. Globalização, escalas territoriais e política tecnológica regionalizada no Brasil.In: IV Coloquio sobre transformaciones territoriales – “sociedade, território y sustentabilidade: perspectivas desde el desarrollo regional y local”, Uruguai. Editora da Universidade Federal de Minas Gerais, 2002. p.1-34.

HAESBAERT, R. Da desterritorialização à multiterritorialidade. In: Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina, 2005, Universidade de São Paulo, p. 6774-6792. Disponível em: < http://planificacion.geoamerica.org/textos/haesbaert_multi.pdf>. Acesso em: maio, 2016.

HAESBAERT, R.; LIMONAD, E. O território em tempos de globalização.In: Revista etc... espaço, tempo e crítica, Rio de Janeiro, v.1, n.2, p.39-52, ago.2007. Disponível em: < http://www.uff.br/etc/UPLOADs/etc%202007_2_4.pdf>. Acesso em: maio, 2016.

HARVEY, David. A teoria marxista do Estado. In: HARVEY, David. A produção capitalista do espaço. 1ª ed. São Paulo: Annablume, 2005. Capítulo III, p. 79-94.

LANDER, E. Ciências sociais: saberes coloniais e eurocêntricos. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.8-23. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao >. Acesso em: agosto, 2016.

MIGNOLO, W. A colonialidade de cabo a rabo: o hemisfério ocidental no horizonte conceitual da modernidade. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.33-49. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/ >. Acesso em: agosto, 2016.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p.107-130. Disponível em: < http://www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/ >. Acesso em: agosto, 2016.

RAINHA, F.; FONSECA, P. Morro da Providência e Porto Maravilha: caminhando entre a realidade e a ilegalidade jurídica. In: Anais do XV Encontro Nacional da ANPUR, 2013, Recife. Disponível em: < http://unuhospedagem.com.br/revista/rbeur/ >. Acesso em: julho, 2016.

RIO DE JANEIRO. Plano Estratégico da Cidade do Rio de Janeiro: Rio mais integrado e competitivo. 2016. Disponível em: < http://www.conselhodacidade.com/v3/pdf/planejamento_estrategico_13-16.pdf >. Acesso em: abril, 2016.

SANTOS, Milton. Planejando o subdesenvolvimento e a pobreza. In: SANTOS, Milton. Economia espacial: críticas e alternativas. 2º ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2003. Capítulo I, p. 13-40.

SPOSITO, M. E. B. A gestão do território e as diferentes escalas da centralidade urbana. In: Revista Território. Rio de Janeiro, ano III, n.4, p.27-37, jan./jun, 1993. Disponível em: < http://www.revistaterritorio.com.br/ >. Acesso em: abril, 2016.

VAINER, C. B. As escalas do poder e o poder das escalas: o que pode o poder local? In: IX Encontro Nacional da ANPUR, 2001, Rio de Janeiro, p.140-151. Disponível em: <http://unuhospedagem.com.br/revista/rbeur/ >. Acesso em: abril, 2016.

___________. Lugar, região, nação, mundo: explorações históricas do debate acerca das escalas da ação política. In: Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais,v.8, n.2, p.9-29, nov. 2006. Disponível em: < http://unuhospedagem.com.br/revista/rbeur/ >. Acesso em: abril, 2016.

___________. Os liberais também fazem planejamento urbano? Glosas ao “Plano Estratégico da Cidade do Rio de Janeiro”. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: editora Vozes, 2002a, p.105-119.

___________. Pátria, empresa e mercadoria: notas sobre a estratégia discursiva do planejamento estratégico urbano. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: editora Vozes, 2002b, p. 75-103.

Downloads

Publicado

31-12-2017

Como Citar

ARRUDA, C. P. A relevância do território e do Estado em um cenário de processos globalizantes: um embate conceitual. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 2, n. 2, p. 145–164, 2017. DOI: 10.35699/2525-8036.2017.5049. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e5049. Acesso em: 29 mar. 2024.