Avaliação de Programas Sociais de Atividade Física
Notas Conceituais sobre a Efetividade como Parâmetro de Desempenho
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1659Palavras-chave:
Avaliação de Desempenho Profissional, Eficácia, Eficiência, Atividades de LazerResumo
A avaliação de desempenho em programas sociais de lazer no Brasil ainda é recente. Dentre esses, pode-se citar os programas governamentais de atividade física. Advindo da área da Administração, a avaliação dos parâmetros de desempenho – eficiência, eficácia e efetividade – tem sido um dos meios usados para essa finalidade. O objetivo deste trabalho é apresentar alguns apontamentos conceituais sobre os parâmetros de avaliação de desempenho, principalmente relacionados à efetividade, que podem elucidar o seu uso quando da avaliação desses programas. O texto segue a perspectiva de uma revisão de literatura narrativa. As principais contribuições sugerem que a temática ainda é incipiente no país, apresentando uma falta de clareza quanto ao emprego desses parâmetros o que, por sua vez, interfere na análise dos estudos.
Downloads
Referências
ALMEIDA, B.C.; DE PAULA, S.L Política de esporte e lazer: A elaboração de um Instrumento de avaliação. Rev. Adm. Santa Maria, v. 8, n. 2, p. 249-267,. 2015. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273443119006 . Acesso em: 23 mai. 2016.
AMORIM, T.E.C.; KNUTH, A.G.; CRUZ, D.K. Descrição dos programas municipais de promoção da atividade física financiados pelo Ministério da Saúde. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 18, n. 1, p. 63-74. 2013. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/2396/pdf43 . Acesso em: 23 set. 2014.
______. Programas de Promoção de Atividade Física no Brasil. 2013. 215 f. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Epidemiologia. Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2013.
AREIAS, K.T.V.; BORGES, C.N.F. As políticas públicas de lazer na mediação entre estado e sociedade: Possibilidades e limitações. Rev. Bras. Ciênc. Esporte, Florianópolis, v. 33, n. 3, p. 573-588, jul./set. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbce/v33n3/a04v33n3.pdf. Acesso em: 18 abr. 2015.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. VIGITEL Brasil 2014: Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília. 2015. Disponível em: http://biavati.files.wordpress.com/2014/05/vigitel-2013.pdf. Acesso em: 18 abr. 2015.
______. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Avaliação da efetividade de programas de atividade física no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao_efetividade_programas_atividade_fisica.pdf. Acesso em: 23 ago. 2014.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde/Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. 3. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2010. Disponível em:
httpS://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_promocao_saude_3ed.pf . Acesso em: 05 nov. 2013.
BRUEL, M. R.; VARGAS, A. Políticas públicas de lazer e o impacto no desenvolvimento do cidadão. Licere, Belo Horizonte, v.14, n.3, set/2011. Disponível em: http://www.ufmg.br/prpq/images/revistalicere/licerev14n03_a5.pdf. Acesso em: 05 nov. 2013.
CONSELHO NACIONAL DOS SECRETÁRIOS DE SAÚDE. Programa academia da saúde ou projetos Similares de atividade física. Brasília. 2012. Disponível em: httpS://www.conass.org.br/NOTAS%20T%C3%89CNICAS%202012/NT%2022%20-%202012%20-%20Academia%20da%20Sau%CC%81de.pdf. Acesso em: 16 mar. 2014.
CORDEIRO, A.M.; OLIVEIRA, G.M.; RENTERIA, J.M.; et al., Revisão sistemática: Uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. v. 34, n. 6, p. 428-431. 2007. Disponível em: httpS://www.scielo.br/pdf/rcbc/v34n6/11.pdf Acesso em: 16 ago. 2015.
COSTA, F.L.; CASTANHAR, J.C. Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Revista de Administração Pública. São Paulo. v. 37, n. 5, p. 969-992. 2003. Disponível em: httpS://www.spell.org.br/documentos/ver/12350/avaliacao-de-programas-publicos-- desafios-conceituais-e-metodologicos . Acesso em: 19 abr. 2013.
COUTO, A.C.P.; COUTO, M.A. A gestão de projetos sociais e o lazer. In: ISAYAMA,H.F.; SILVA, S.R. (Org.) Estudos do lazer: Um panorama. Rio de Janeiro: Apicuri, 2011.
FARJALA, R. Análise do impacto das políticas públicas de esportes e Lazer em Petrópolis. Licere, Belo Horizonte, v.18, n.2, mar/2015. Disponível em: http://seer.ufmg.br/index.php/licere/article/view/1047/756. Acesso em: 23 mai. 2016.
GOMES, M.A.; DUARTE, M.F.S. Efetividade de uma intervenção de Atividade física em adultos atendidos pela Estratégia Saúde da Família: Programa Ação e saúde floripa – Brasil. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. Florianópolis. v. 13, n. 1, 2008. Disponível em: http://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/782/791. Acesso em: 19 abr. 2013.
HALLAL, P.C.; TENÓRIO, M.C.M.; TASSITANO, R.M.; REIS, R.S.; et al., Avaliação do programa de promoção da atividade física Academia da Cidade de Recife, Pernambuco, Brasil: Percepções de usuários e não usuários. Cad. Saúde Pública. Rio de Janeiro. v. 26, n. 1, p. 70-8. 2010. Disponível em: httpS://www.scielo.br/pdf/csp/v26n1/08.pdf. Acesso em: 03 fev. 2013.
HALLAL, P.C.; REIS, R.S.; HINO, A.A.; SANTOS, M.; et al., Avaliação de programas comunitários de promoção da atividade física: O caso de Curitiba, Paraná. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 14, n. 2, p. 104-114. 2009. Disponível em: httpS://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/761/771. Acesso em: 19 nov. 2012.
HOEHNER, C.; SOARES, J.; PARRA, D.; RIBEIRO, I.C; et al., Intervenções de atividade física na América Latina: Qual valor pode ser adicionado incluindo resumos de conferência na revisão de literatura? Journal of Physical Activity and Health. v. 7, n. Suppl 2, p. S265-S278. 2010.
ISAYAMA, H.F.; LINHARES, M.A. Avaliação de políticas e políticas de avaliação: Questões para o esporte e lazer. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2008, 209 p.
______.; LINHARES, M. A. Sobre lazer e política: Maneiras de ver, maneiras de fazer. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.
KNUTH, A.G.; MALTA, D.C.; CRUZ, D.K.; FREITAS, P.C.; et al., Rede nacional de atividade Física do Ministério da Saúde: Resultados e estratégias avaliativas. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 15, n. 4, p. 229-233. 2010. Disponível em: httpS://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/730. Acesso em: 05 out. 2012.
LACOMBE, F; HEILBORN, G. Administração: Princípios e Tendências. 2. ed. São Paulo:. Editora Saraiva. 2008.
LIMA, V.L.G.P.; BARROSO, M.A.B.; CAMPOS, N.Z.R. Efetividade das práticas de promoção da saúde. B. Téc. Senac: a R. Educ. Prof. Rio de Janeiro, v. 35, n.2, maio/ago. 2009. Disponível em: httpS://www.senac.br/BTS/352/artigo-07.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.
MACIEL, M.G.; SOARES, L.A. Análise discursiva do Programa Academia da Cidade de Belo Horizonte/MG. Licere, Belo Horizonte, v.19, n.1, p. 203.232. mar/2016. Disponível em: http://seer.ufmg.br/index.php/licere/article/view/1532/1099. Acesso em: 10 mai. 2016.
______.; DIAS, C.; SILVA, L. P. Lazer e atividade física no Brasil. O profissional de educação física na área da saúde. [recurso eletrônico]/organizado por Franco Noce (Coordenador); Ana Cláudia Porfírio Couto; Ivana Montandon Soares Aleixo; Kátia Lúcia Moreira Lemos; Iris da Silva. Belo Horizonte: EEFFTO, 2014. Disponível em: httpS://www.eeffto.ufmg.br/eeffto/documento/incoming/docs/prof-ed-saude-livro.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.
MALTA, D.C.; SILVA, M.M.A.; ALBUQUERQUE, G.M.; AMORIM, R.C.A.; et al., Política Nacional de Promoção da Saúde, descrição da implementação do eixo atividade física e práticas corporais, 2006 a 2014. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 19, n. 3, p. 286-299. 2014. Disponível em: httpS://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/3427/pdf172. Acesso em: 13 jan. 2015.
MARINHO, A.; FAÇANHA, LO. Programas sociais: efetividade, eficiência e eficácia como dimensões operacionais da avaliação. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Rio de Janeiro. 2001. Disponível em: httpS://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_0787.pdf. Acesso em: 27 ago. 2013.
MAXIMIANO, Antônio César Amaru. Fundamentos de Administração: Manual compacto para disciplinas de TGA e introdução à Administração. 2. ed. São Paulo:Atlas. 2009.
MENDONÇA, B. C. A; TOSCANO, J. J. O; OLIVEIRA, A. C. C. Do diagnóstico à ação: Experiências em promoção da atividade física programa academia da cidade Aracaju: promovendo saúde por meio da atividade física. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. v. 14, n. 3, p. 211-216. 2009. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/776/785 . Acesso em: 10 ago. 2014.
PORTA, M. (Ed.). A dictionary of epidemiology. 6ªnd. New York: Oxford Medical Publications, 2014.
REIFSCHNEIDER, M.B. Considerações sobre avaliação de desempenho. Ensaio: Avaliação de Política Pública Educacional. Rio de Janeiro. v. 16, n. 58, p. 47-58. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ensaio/v16n58/a04v1658.pdf . Acesso em: 23 abr. 2014.
ROTHER, E.T. Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem. v. 20, n. 2, p. v-vi. 2007. São Paulo. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ape/v20n2/a01v20n2.pdf. Acesso em: 26 ago. 2015.
SALAZAR, L. Evaluación de efectividad en promoción de la salud: guía de evaluación rápida. Santiago de Cali: CEDETES/CDC/OPAS, 2009. Disponível em: https://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd90/1008DESeva.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.
______.; VÉLEZ, J.A. Hacia la búsqueda de efectividad en promoción de la salud en América Latina. Ciência & Saúde Coletiva. v. 9, n. 3, p. 725-730, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csc/v9n3/a17v09n3.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.
SANTOS, F.C.; AMARAL, S.C.F. Sobre lazer e políticas sociais: Questões teóricoconceituais. Pensar a Prática, Goiânia, v. 13, n. 3, p. 113, set./dez. 2010. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/fef/article/viewFile/10175/8401. Acesso em: 10 ago. 2014.
SARAIVA, L.A.S.; NUNES, A.S. A efetividade de programas sociais de acesso à educação superior: o caso do ProUni. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro v. 45, n. 4, p. 941-64, jul./ago. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rap/v45n4/a03v45n4.pdf. Acesso em: 08 abr. 2015.
______. GONÇALVES, N.R. Democratização do poder local e efetividade de
programas sociais: Análise de uma experiência municipal. RAC-Eletrônica, Curitiba,
v. 2, n. 3, art. 3, p. 392-409, Set./Dez. 2008. Disponível em:
https://anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_823.pdf. Acesso em: 13 fev. 2015.
______.Contribuição da Efetividade para a Análise do Desempenho de Programas Sociais. Revista de Administração da FEAD-Minas, Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 99-120, 2004. Disponível em: https://revista.fead.br/index.php/adm/article/view/81/58. Acesso em: 08 abr. 2015.
SIMÕES, E. J.; HALLAL, P.; PRATT, M.; et al., Effects of a community-based, professionally supervised intervention on physical activity levels among residents of Recife, Brazil. American Journal of Public Health. V. 99, n. 1, p. 68-75, 2009. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19008499 . Acesso em: 13 mar. 2015.
WESTPHAL M. F, MENDES, R. Avaliação participativa e a efetividade da promoção da saúde: desafios e oportunidades. B. Téc. Senac: a R. Educ. Prof. Rio de Janeiro. v. 35, n. 2, p. 16-27, 2009. Disponível em: https://www.senac.br/BTS/352/artigo-02.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.
