A Crise do Lazer Moderno e Concepções de Corpo
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2009.837Palavras-chave:
Atividades de Lazer, Satisfação no Emprego, Emoções ManifestasResumo
Enfoque do lazer, suas afirmações e contradições presentes na “crise da modernidade” onde três elementos mostram-se fortemente envolvidos: o trabalho como realização de si, a política como expressão da vida social (gerando um poder agressivo) e a fé no futuro como motor do projeto individual e social. Panorama este onde foi desenvolvida uma tentativa (bem sucedida) de domesticação das massas, do assentamento no trabalho e no destino à residência. Nesse âmbito, onde o aspecto racional foi privilegiado, acentuaram-se concepções de corpo onde a emoção foi desprezada, clamando por um corpo emergente, transgressivo nos seus propósitos e ações.
Referências
ALVES, Rubem . Educação dos sentidos e mais... Campinas: Verus, 2005.
BAUDRILLARD, Jean. Da Sedução. 2. ed. Campinas: Papirus, 1992.
BENJAMIN, W. Charles Baudelaire: A lyric poet in the era of high capitalism. Londres: New left books, 1973.
BRUHNS, Heloisa T. De Grazia e o lazer como isenção de obrigações. In: _____. Lazer e Ciências Sociais: Diálogos Pertinentes. São Paulo: Ed. Chronos, 2002.
________. Explorando o lazer contemporâneo: Entre a razão e a emoção. Revista Movimento, UFRGS, v. 10, n. 2, mai/ago, 2004.
DAMÁSIO, Antonio. O mistério da consciência. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
DE MAN, P. Blindness and Insight: Essays in the rethoric of contemporary criticism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1971.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil Platôs: Capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Ed.34, 1996. v.3.
DERRIDA, J. L'écriture et la différence. Paris, Seuil, 1979.
EAGLETON, Terry. As ilusões do pós-modernismo. São Paulo: Jorge Zahar Editor, 1998.
FEATHERSTONE, Mike. O flâneur, a cidade e a vida pública virtual. In: Arantes, A.A. (Org.) O espaço da diferença. Campinas: Papirus, 2000.
FEHER, M. et al. Fragments for a history of the human body, part 1,2 and 3. New York: Zone Books, 1989.
GREINER, Christine. O corpo: pistas para estudos indisciplinares. São Paulo: Anna Blume, 2005.
HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. 7. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.
LAERMANS, R. Leisure as making time: some sociological reflections on the paradoxical outcomes of individualization. New Routes for leisure: Atas do Congresso Mundial do lazer. Lisboa: Instituto de C. Sociais da Universidade de Lisboa, 1992.
LASH S., Giddens, A.; BECK, U. Modernização Reflexiva. São Paulo: Ed. UNESP, 1997.
LASCH, S.; URRY, J. The end of organized capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987.
MAFFESOLI, Michel. No fundo das aparências. Petrópolis: Vozes, 1996.
________. O tempo das tribos. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense universitária, 1998.
________. Elogio da razão sensível. 2. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2001.
PETERS, Michael. Pós-estruturalismo e filosofia da diferença. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.
ROJEK, Chris. Ways of Escape: Modern Transformations in Leisure & Travel, Macmillan. London: Rowan & Littlefield, Boston, 1993.
________. Decentring Leisure: Rethink Leisure Theory. Sage, London: Thousand Oaks, 1995.
SALEM, Tânia (1991) O ‘individualismo libertário’ no imaginário social dos anos 60 . Revista Physis, v. 1, n. 2, 1991.
SANT’ANNA, D. B. Corpo e História . Cadernos de Subjetividade, São Paulo, v.1, n.1, PUC-SP, 1993.
SANTOS, B. S. A crítica da razão indolente. 4. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2002.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós- modernidade. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2003.
URRY, John. Transports of delight. Journal of leisure Studies ,Forest Row, England 20, 2001.
________. O olhar do Turista: lazer e viagens nas sociedades contemporâneas. São Paulo: SESC/Nobel, 1996.
