Grupos de Pesquisas e Enfoque dado ao Lazer das Pessoas com Deficiência na Produção Científica no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2014.973Palavras-chave:
Conhecimento, Atividades de Lazer, Pessoas com Deficiência, Grupos de PesquisaResumo
A investigação tem como objetivo mapear os grupos de pesquisas sobre o lazer no Brasil e analisar o enfoque dado ao lazer das pessoas com deficiência na produção científica. Caracterizada como fase exploratória da tese de doutoramento do primeiro autor, o estudo se constituiu em pesquisa documental, com abordagem qualitativa e quantitativa. O objeto das análises foram os grupos de pesquisas sobre lazer cadastrados no Diretório dos Grupos de Pesquisas no Brasil e o Currículo Lattes dos líderes. Os resultados indicam a existência de 73 grupos de pesquisas específicos e 92 não específicos. Em relação ao perfil demográfico, tanto para os grupos específicos quanto para os não específicos, a maioria está localizada na região Sudeste; os líderes são doutores e estão vinculados a Universidades Públicas, têm a divulgação do conhecimento produzido predominantemente em periódicos e possuem experiência em orientações de iniciação científica e mestrado. Quanto aos enfoques dados aos estudos do lazer das pessoas com deficiência, apenas três grupos específicos e sete não específicos têm pelo menos uma linha de pesquisa que aborda esta problemática, condição que pode ter contribuído com a inexpressível quantidade de publicações (em periódicos e em livros) e orientações (iniciação científica, mestrado e doutorado) que abordem temáticas sobre o lazer desta população. Conclui-se que a produção do conhecimento em lazer se encontra centralizada, o que resulta em prejuízos ao desenvolvimento político e cultural das demais regiões e que as investigações sobre o lazer das pessoas com deficiência são raras e demandam maior investimento dos estudiosos do lazer.
Downloads
Referências
ALVES, C. et al. Lazer e políticas públicas no setor governamental – análise da revista Licere. Revista Brasileira Ciências e Movimento, v. 19, n. 2, p. 78-89, 2011.
ALVES, C. et al. Lazer, políticas públicas não governamentais e estudos conceituais, na Revista Licere. Revista de Educação Física/UEM, v. 23, n. 2, p. 239-249, 2012.
AMARAL, S. C. F.; PEREIRA, A. P. C. Reflexões sobre a produção em políticas públicas de educação física, esporte e lazer. Revista Brasileira de Ciência e Esporte, v. 31, n. 1, p. 41- 56, 2009.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70 LDA, 2009.
BLASCOVI-ASSIS, S. M. Lazer para deficientes mentais. In: MARCELLINO, N. C. Lúdico, educação e educação física. 2. ed. Ijuí: Unijuí, 2003. p. 101-111.
BORGES, L. J. et al. Grupos de pesquisa sobre atividade física e envelhecimento no Brasil. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde, v. 17, n. 2, p. 114-120, 2012.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Decreto n. 2.207 de 15 de abril de 1997. Presidência da República. Brasília – DF: Casa Civil, 1997. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2207.htm Acesso: 16 jan. 2013.
BRASIL. Decreto n. 3.860 de 9 de julho de 2001. Presidência da República. Brasília – DF: Casa Civil, 2001b.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/D3860.htm. Acesso em: 16 jan. 2013.
BRASIL. Decreto n. 5.773 de 9 de maio de 2006. Presidência da República. Brasília – DF. Casa Civil, 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2006/Decreto/D5773.htm#art79. Acesso: 16 jan. 2013.
BRASIL. Lei n. 9.394/96 de 20 de dezembro de 1996. Presidência da República. Brasília – DF: Casa Civil, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm. Acesso: 16 jan. 2013.
BRASIL. Lei n. 9.478 de 6 de Agosto de 1997. Presidência da República. Brasília – DF: Casa Civil, 1997. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9478.htm Acesso: 29 mar. 2013.
BRASIL. Lei n. 10.197 de 14 de fevereiro de 2001. Presidência da República. Brasília – DF: Brasília – DF: Casa Civil, 2001a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LEIS_2001/L10197.htm. Acesso: 02 jan. 2013.
BRASIL. Portaria n. 179 de 20 de Outubro de 2011. Chamada Pública para submissão projetos de pesquisa a serem desenvolvidos na REDE CEDES – Centros de Desenvolvimento do Esporte e do Lazer. Brasília – DF. Diário Oficial da União, no 203, 2011ª, p. 166. Disponível em: http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jspjornal=1&pagina=166&data=21/10/2011. Acesso: 15 jun. 2012.
BRASIL. Portaria n. 219 de 23 de dezembro de 2011. Diário Oficial da União, no 247, 2011b, p. 303. Disponível em: http://www.esporte.gov.br/arquivos/snelis/esporteLazer/cedes/portariaN21923122011RedeCe des.pdf>. Acesso: 15 jun. 2012.
CAPELLA, A. C. N. Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. In: HOCHMAN, G.; ARRETCHE, M.; MARQUES, E. Políticas públicas no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2010. p. 87-122.
CAPES. Propostas aprovadas no Edital Capes nº 6/2012 - Programa Professor Visitante Nacional Sênior. Brasília – DF: CAPES, 2012b. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/stories/download/editais/resultados/ResultadoPVNS- 2012.pdf>. Acesso em: 25 de março 2013.
CAPES. Edital n. 24/2012 - Pró-equipamentos institucional 2012 - propostas aprovadas. Brasília – DF: CAPES, 2012ª. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/stories/download/editais/resultados/ResultadoProEquipamen tos-Edital-24-2012.pdf>. Acesso em: 25 de março de 2013.
CASTRO, S. B. E. et al. O estado da arte em políticas sociais de esporte e lazer no Brasil (2000-2009). Pensar a prática, v. 15, n. 2, p. 531-545, 2012.
CNPq. Chamada MCTI/CNPq/FINEP Nº 06/2012 – ARC. Conselho Nacional de Pesquisa. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/chamadas- publicasp_p_id=resultadosportlet_WAR_resultadoscnpqportlet_INSTANCE_0ZaM&filtro=resultados&detalha=chamadaDetalhada&exibe=exibe&idResultado=434-1-1605&id=434-1- 1605>. Acesso em: 15 mar. 2013.
DEMO, P. Pesquisa: princípio científico e educativo. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
DESLANDES, S. F. A construção do projeto de pesquisa. In: MINAYO, M. C. de; et al. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 1994.
DUCA, G. F. D.; et al. Grupos de pesquisa em cursos de Educação Física com pós-graduação “stricto sensu” no Brasil: análise temporal de 2000 a 2008. Rev. Bras. Educ. Fís. Esporte, v. 25, n. 4, p. 607-617, 2011.
FERREIRA, R. A.; SILVA, C. L. Formação profissional em lazer: produção acadêmica no período de 2005 a 2009. Licere, v. 15, n. 3, p. 1-38, 2012.
GEOCAPES. Dados Estatísticos. Disponível em: http://geocapes.capes.gov.br/geocapesds/. Acesso em: 02 fev. 2013.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GOMES, C. L.; MELO, V. A. Lazer no Brasil: trajetória de estudos, possibilidades de pesquisas. Movimento, v. 9, n. 3, p. 23-44, 2003.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRÁFIA E ESTATÍSTICA. Censo demográfico – características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
ISAYAMA, H. F. Atuação do profissional de educação física no âmbito do lazer: a perspectiva da animação cultural. Revista Motriz, v. 15, n. 2, p. 407-413, 2009.
KINGDON, J. Juntando as coisas. In: SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. (Org.). Políticas públicas; coletânea. Brasília: ENAP, 2006. p. 225-245.
MARCASSA, L. A invenção do lazer: educação, cultura e tempo livre na cidade de São Paulo (1888-1935). 2002. 213 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Educação, Universidade Federal de Goiás, Goiás, 2002.
MARCELLINO, N. C. Lazer e educação. 10. ed. Campinas: Papirus, 2003.
MARCELLINO, N. C. Políticas de lazer. Mercadores ou educadores? Os cínicos bobos da corte. In: MARCELLINO, N. C. (Org.). Políticas públicas de lazer. Campinas: Editora Alínea, 2008. p. 21-41.
MARCELLINO, N. C. et al. Análise qualitativa dos trabalhos relacionados à temática “lazer e políticas públicas”, publicados nos anais do Enarel, de 1991 a 2008. Licere, v. 12, n. 4, p. 1- 25, 2009.
MARINHO, A. et al. Grupo de pesquisa em lazer e intercâmbios internacionais. Licere, v. 14, n. 3, p. 1-21, 2011.
MELO, V. A. de; ALVES JÚNIOR, E. de D. Introdução ao lazer. Barueri: Manolé, 2003.
MINAYO, M. C. de S. Ciência, técnica e arte: o desafio da pesquisa social. In: MINAYO, M.C. de S.; et al. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 1994. p. 9-29.
MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. 8. ed. São Paulo: Hucited, 2004.
MUGNAINI, R.; JANNUZZI, P. de M.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ci. Inf., v. 33, n. 2, p. 123- 131, 2004.
MUNSTER, M. de A. V.; ROSSI, P.; FERREIRA, E. F. Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq: Análise da Produção Científica em Atividade Física Adaptada. Revista da Sociedade Brasileira de Atividade Motora Adaptada, v. 13, p. 18-24, 2012.
OLIVEIRA, S. L. Tratado de metodologia científica. 2. ed. São Paulo: Pioneira, 2002.
PADILHA, V. Introdução. In: PADILHA, V. (Org.). Dialética do lazer. São Paulo: Cortez, 2006. p. 4-10.
PEIXOTO, E. M. M. Levantamento do Estado da arte nos estudos do lazer: (Brasil) séculos XX e XXI – alguns apontamentos. Educ Soc, v. 28, n. 99, p. 561-586, 2007.
________. Os estudos do lazer no Brasil – apropriação da obra de Marx e Engels. Movimento, v. 14, n. 3, p. 87-116, 2008.
________; PEREIRA, Maria de Fátima Rodrigues. Primeiro ciclo dos estudos do lazer no Brasil: contexto histórico, temáticas e problemáticas. Movimento, v. 16, n. 2, p. 267-288, 2010.
PINTO, L. M. S. de M. A recreação/lazer e a educação física: a manobra da autenticidade do jogo. 1992. 127 f. Dissertação (Mestrado) – Escola de Educação Física de Campinas, Campinas, 1992.
RIGO, L. C.; RIBEIRO, G. M.; HALLAL, P. H. Unidade na diversidade: desafios para a Educação Física no Século XXI. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde, v. 16, n. 4, p. 339-345, 2011.
SANTOS, A.; et al. Distribuição, evolução e produção científica dos grupos de pesquisa em atividade física e saúde do Brasil. Rev Bras Ativ Fis e Saúde, v. 17, n. 4, p. 258-262, 2012.
SCHAWARTZMAN, S. Educação: a nova geração de reformas: In: GIAMBIAGI, F.; REIS, J. G.; URANI, A. (Org.). Reformas no Brasil: balanço e agenda. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2004. p. 481-504.
SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, v. 8, n. 16, p. 20-45, 2006.
STEINER, João. Qualidade e diversidade institucional na pós-graduação brasileira. Estudos avançados, v. 19, n. 54, p. 341-365, 2005.
STOPPA, E. A.; et al. A produção do conhecimento na área do lazer - uma análise sobre os anais do ENAREL de 1997 a 2006 - formação e atuação profissional. Licere, v. 13, n. 2, p. 1- 22, 2010.
ZORZETTO, R. et al. The scientific production in health and biological sciences of the top 20 Brazilian universities. Braz J Med Bial Res, v. 39, n. 12, p. 1513-1520, 2006.