MICROINFILTRAÇÃO DE DIFERENTES SISTEMAS ADESIVOS NA ESTRUTURA DENTAL

  • Éfani Carolilne de Freitas Banzi
  • Denise Mattoso Libório Barbosa
  • Eron Toshio Colauto Yamamoto UNESP - Sào José dos Campos
  • Marcelo Fava UNESP - Sào José dos Campos

Resumo

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro a microinfiltração marginal de três sistemas adesivos, sendo Grupo I) sistema convencional de um passo com condicionamento ácido prévio, Grupo II) sistema autocondicionante de dois passos e Grupo III) sistema adesivo autocondicionante de um passo. Foram selecionados 15 pré-molares e confeccionados preparos cavitários ocluso-proximais tipo "slot" nas faces mesiais e distais e divididos em 3 grupos. Terminadas as restaurações, os espécimes foram submetidos à termociclagem e imersos em azul de metileno a 0,5%. Após sofrerem um corte transversal, as amostras foram fotografadas e avaliado o grau de infiltração marginal. Todos os grupos apresentaram infiltração atingindo pelo menos a junção amelodentinária enquanto o Grupo III mostrou também infiltração dentinária. O teste de Kruskal-Wallis demonstrou que não houve diferença estatística entre os grupos I e II, mas foi significativo em relação ao III. Conclui-se que nenhum dos três sistemas estudados foi capaz de evitar totalmente a microinfiltração.

Descritores: Microinfiltração, adesivo, esmalte, dentina

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Éfani Carolilne de Freitas Banzi
Estagiários da Clínica Infantil
Denise Mattoso Libório Barbosa
Estagiários da Clínica Infantil
Eron Toshio Colauto Yamamoto, UNESP - Sào José dos Campos

Mestrando em Dentística - UNESP - Sào José dos Campos 

Marcelo Fava, UNESP - Sào José dos Campos
Professor Doutor do Departamento de Odontologia Social e Clínica Infantil da Faculdade de Odontologia/UNESP - Sào José dos Campos

Referências

1. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic fillig materiais to emanei surfaces. J Dent Res. 1955; 34: 849-53.
2.Gwinnet Aj, Matsui A. A study of enamel adhesives the physial relationship between enamel and adhesive. Archs Oral Biol. 1967: 12: 1615-20.
3.Silverstone LM, Saxto CA, Dogon LL, Fejerskov O. Variation in the pattern of acid etching of human dental enamel examined by scanning electron microscopy. Caries Res. 1975: 9: 373-87.
4.Swift Junior EJ, Perdigão J, Heymann HO. Bonding to enamel and dentin: a brief history and state of the art. Quintessence Int. 1995: 26: 95-110.
5.Van Meerbeek B, Yoshida Y, Lambrechts P. The clinicai performance of adhesives, J Dent. 1998: 26: 1-20.
6. Perdigão J, Frankenberger R, Rosa BT, Breschi L. New trends in dentin/ enamel adhesion. Am J Dent. 2000; 13: Sp Iss Articie, 25D-30D.
7. Aguilar LT, Rezende NP, Reis A. Tensile bond strength of adhesive systems - effects of primer and thermocycling, Pesq Odontol Bras. 2002; 16: 37-42.
8.Lopes GC, Baratieri LN, De Andrada MA, Vieira LC. Dental adhesion: present state of the art and future perspectives. Quintessence Int. 2002; 33: 213-224.
9.Swiff Junior EJ. Dentin/enamel adhesives: review of the literature. Pediatric Dent. 2002; 24: 456-61.
10. Baratieri LN. Adesão aos tecidos dentários. In Baratieri LN. Odontologia Restauradora- fundamentos e possibilidades. São Paulo: Santos, 2001: 85-128.
11. Cardoso PE, Plácido E, Francci CE, Perdigão J. Microleakage of class V resin-based composite restorations using five simplified adhesive systems. Am J Dent. 1999; 12: 291-4.
12. Marshall GWJR, Marshall SJ, Kinney JH, Balooch M. The dentin substrate: structure and properties related to bonding. J. Dent. 1997; 25: 441-58.
13. Carvalho RM. Adesivos dentinários: fundamentos para aplicação clínica. Rev Dent Res. 1998: 1:62-96.
14. França FMG, Aguiar FHB, Santos AI, Lovadino JR. Quantitative evaluation of microleakage in class V cavities using one-boffle and self etching adhesive systems. Braz Oral Res. 2004; 18: 253-9.
15. Perdigão J, Ritter AV. Adesão aos tecidos dentários. In Baratieri LN. Odontologia Restauradora - fundamentos e possibilidades. São Paulo: Santos, 2001: 85-128.
16. Torii Y, Itou K, Hikasa R, Iwata S, Nishitani Y. Enamel tensile bond strengh and morphology of resin-enamel interface created by acid etching system with or without moisture and self- etching priming system. J Oral Rehábil. 2002; 29: 528-33.
17. Sano H, Takatsu T, Ciucchi B, Horner JA, Matthews WG, Pashley DH. Nanoleakage: leakage within the hibrid layer. Oper Dent. 1995; 20: 18-25.
18. Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E. The promotion of adhesion by infiltration of monomers into tooth substrates. J Biomed Mater Res. 1982; 16: 265-73.
19. Retief DH, Woods E, Jamoison HC. Effect of cavosurface treatment on marginal leakage in class V composite resin restorations. J Prosthet Dent. 1982: 47: 496-501.
20. Rodrigues-Filho LE, Lodovic E. Entendendo a utilização de um sistema adesivoautocondicionante. Rev Ass Paul Cirurg Dent. 2003: 57: 53-7.
21. Grubisa HSI Heo G, Raboud D, Glover KE, Major PW. n evaluation and comparison of orthodontic bracket bond strengths achieved with self-etching primer. Am J Orthod Ortho. 2004; 126: 213-9.
22. Miller RA. Laboratory and clinicai evaluation of a self-etching primer. J Clin Orthod. 2001; 35: 42-5.
23. Christensen GJ. Preventing postoperative tooth sensitivity in Class I, II and V restorations. J Am Dent Assoc. 2002;133: 229-31.
24. Rino MLM, Myaki SI, Miranda W, Ando T. Avaliação "in vitro" da infiltração marginal nas cavidades proximais de molares decíduos restaurados com cimento de ionômero de vidro modificado por resina, utilizando-se dois diferentes procedimentos restauradores. Rev Bras Odontol. 1998: 55(5): 318-21.
Publicado
2016-03-02
Como Citar
Banzi, Éfani C. de F., Barbosa, D. M. L., Yamamoto, E. T. C., & Fava, M. (2016). MICROINFILTRAÇÃO DE DIFERENTES SISTEMAS ADESIVOS NA ESTRUTURA DENTAL. Arquivos Em Odontologia, 42(1). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3403
Seção
Artigos