Análise por imagens dos contatos oclusais em boca e em verticulador
Palavras-chave:
Ajuste oclusal, Instrumentação, Fotografia dentáriaResumo
A ocorrência de discrepância qualitativa dos pontos de contato da superfície oclusal dos dentes 24 ao 27 foi pesquisada em dois indivíduos, comparando-se imagens digitalizadas obtidas “in vivo” e em modelos montados em verticulador. Seis modelos parciais, obtidos por meio de moldagem de duplo arco, foram montados em um aparelho verticulador. Um dispositivo para obtenção de fotografia intra-oral com a mesma distância focal e mesmo plano foi desenvolvido e confeccionado. Para o registro dos contatos oclusais foi utilizado papel carbono de espessura de 0,8 mm. As fotografias foram devidamente organizadas, em pranchas, para posterior comparação e avaliação qualitativa. Com base nas comparações feitas e na metodologia utilizada, concluiu-se que o aparelho mecânico usado reproduziu os contatos oclusais em boca, sem alteração de posição. A metodologia de digitalização de imagens possibilitou a comparação qualitativa dos contatos obtidos em boca e no aparelho mecânico. Entretanto, é necessário desenvolver-se mais a técnica de obtenção das fotografias intra-orais para se poder realizar a análise quantitativa.
Downloads
Referências
Pereira AH. Limitações do articulador Whip-Mix – Procedimentos técnicos para suas compensações. (Dissertação de mestrado). Bauru. Faculdade de Odontologia de Bauru - USP. 1976.
Buchanan WT. Working cast verification. J Prosthet Dent. 1992; 67: 415-6.
Cox JR. A Clinical study comparing marginal and occlusal accuracy of crows fabricates from double-arch and complete-arch impressions. Aust Dent J. 2005; 50:90-4.
Parker MH, Cameron SM, Hughbanks JC, Reid DE. Comparison of occusal contacts in maximum intercuspation for two impression techniques. J Prosthet Dent. 1997; 78:255-9.
Ceyhan JA, Johnson HG, Lepe X. The effect of tray selection, viscosity of impression material, and sequence of pour on the accuracy of dies made from dual-arch impressions. J Prosthet Dent. 2003;90:143-9.
Lane AD, Randal RC, Lane NS, Wilson NH. A clinical trial to compare double-arch and completearchimpression techniques in the provision of indirect restaurations. J Prosthet Dent. 2003; 89:141-5.
Wilson EG, Werrin SR. Double arch impressions for simplified restorative dentistry. J Prosthet Dent. 1983; 49:198-202.