Investigação das propriedades mecânicas de cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala

Autores

  • Ana Paula Gebert de Oliveira Franco
  • Marco André Argenta
  • Paulo Soares
  • Osnara Maria Mongruel Gomes
  • Mildred Ballin Hecke
  • Rui Fernando Mazur

Resumo

Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar e comparar as propriedades mecânicas dos cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala. Métodos: Foram confeccionados 15 espécimes de cada marca de cimentos resinosos, AllCem (FGM), RelyX ARC (3M/ESPE) e RelyX U200 (3M/ESPE), para cada teste realizado (flexão de três pontos, compressão e nanoindentação) de acordo com as instruções dos fabricantes. Os espécimes foram fotoativados com aparelho Optilux Demetron (Kerr) por 40 segundos e armazenados em frascos escuros a 37ºC por 24 horas. Foram obtidos os resultados de resistência flexural, resistência à compressão, dureza e de módulo de Young para os diferentes testes mecânicos. Os dados foram avaliados pelos testes ANOVA, múltiplas comparações de Tukey HSD para análise dos valores de resistência, dureza e módulo de elasticidade entre os diferentes cimentos resinosos e ANOVA dois critérios e múltiplas comparações de Games Howell para análise dos módulos de Young entre os diferentes experimentos. Resultados: Os resultados revelaram que o AllCem obteve os maiores valores de resistência flexural e compressão axial (129±22,01 MPa; 243,71±29,75, respectivamente) e o RelyX U200 os menores valores (82,35±19,83 MPa; 134,57±48,93 MPa, respectivamente). Os valores de dureza não diferiram entre os cimentos estudados. No teste de flexão os valores de módulo de Young não diferiram entre os cimentos resinosos. No teste de compressão axial o AllCem apresentou módulo de Young estatisticamente maiores que dos demais cimentos. Para nanoindentação AllCem e RelyX U200 apresentaram maiores valores de módulo de Young que RelyX ARC. Os valores de módulo de Young diferiram significativamente entre todos os experimentos (p<0.05). Conclusão: Os valores das propriedades dos cimentos resinosos podem ser influenciados pelo tipo de experimento (macro- ou nanoescala) realizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

(1) Attar N, Tam LE, McComb D. Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. J Prosthet Dent. 2003;89:127-34.
(2) Peumans M, Munck J , Van Landuyt K, Poitevin A, Lambrechts P, VanMeerbeek B. Two-year clinical evaluation of a self-adhesive luting agent for ceramic inlays. J Adhes Dent. 2010;12:151-61.
(3) Saskalauskaite E, Tam LE, McComb D. Flexural strength, elastic modulus, and pH profile of self-etch resin luting cements. J Prosthodont. 2008;17:262-8.
(4) Nakamura T, Wakabayashi K, Kinuta S, Nishida H, MiyamaeM, Yatani H. Mechanical properties of new self-adhesive resin-based cement. J Prosthodont Res. 2010;54:59-64.
(5) Ceballos L, Garrido MA, Fuentes V, Rodríguez J. Mechanical characterization of resin cements used for luting fiber posts by nanoindentation. Dent Mater. 2007;23:100-5.
(6) Peluccio MS, Bignardi C, Lombardo S, Montevecchi FM, Carossa S. Comparative study of nanomechanical properties of cements used in teeth restoration. J Phys, Condens Matter. 2007;19:395003-10. Parte inferior do formulário
(7) Hofmann N, Papsthart G, Hugo B, Klaiber B. Comparison of photo-activation versus chemical or dual-curing of resin-based luting cements regarding flexural strength, modulus and surface hardness. J Oral Rehabil. 2001;28:1022-8.
(8) Braga RR, Cesar PF, Gonzaga CC. Mechanical properties of resin cements with different activation modes. J Oral Rehabil. 2002;29:257-62.
(9) Maia LG, Vieira LC. Cimentos resinosos: uma revisão de literatura. J Bras Dent Estét: JBD. 2003;2:258-62.
(10) Irie M, Suzuki K, Watts DC. Marginal and flexural integrity of three classes of luting cement, with early finishing and water storage. Dent Mater. 2004;20:3-11.
(11) Kumbuloglu O, Lassila LV, User A, Valittu PK. A study of the physical and chemical properties of four resin composite luting cements. Int J Prosthodont. 2004;17:357-63.
(12) Hooshmand T, Mahmoodi N, Keshvad A. Microhardness of a resin cement polymerized by light-emitting diode and halogen lights through ceramic. J Prosthodont. 2009;18:411-6.
(13) Cadenaro M, Navarra CO, Antiolli F, Mazzoni A, Di Lenarda R, Rueggeberg FA, et al. The effect of curing mode on extent of polymerization and microhardness of dual-cured, self-adhesive resin cements. Am J Dent. 2010;23:14-8.
(14) Yan YL, Kim YK, Kim KH, Kwon TY. Changes in degree of conversion and microhardness of dental resin cements. Oper Dent. 2010;35:203-10.
(15) Sadr A, Shimada Y, Lu H, Tagami J. The viscoelastic behavior of dental adhesives: A nanoindentation study. Dent Mater. 2009;25:13-9.
(16) Brotzen F, Pharr G. Propriedades nanomecânicas de superfícies, filmes finos e revestimentos. 13. Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais, 6. Seminário de Materiais do Setor Elétrico; 1998; Curitiba, Brasil.
(17) Hay JL, Pharr GM. Instrumented indentation testing. In: Kuhn H, Medlin D, editores. ASM handbook, mechanical testing and evaluation. 10th. ed. Ohio: ASM International; 2000. p. 232-43.
(18) Fischer-Cripps AC. Nanoindentation. 3rd ed. New York: USA; 2011.
(19) Oliver WC, Pharr GM. Measurement of hardness and elastic modulus by instrumented indentation: Advances in understanding and refinements to methodology. J Mater Res. 2004;19:3-20.
(20) Cassina G, Fischer J, Rohr N. Correlation between flexural and indirect tensile strength of resin composite cements. Head Face Med. 2016;12:29.
(21) Morresi AL, DÁmario M, Rengo C, Grassi FR, Capogreco M. Effects of critical termal cycling on the flexural strength of resin composites. J Oral Sci. 2015;57:137-43.
(22) Kang E-S, Jeon Y-C, Jeong C-M, Huh J-B, Yun M-J, Kwon Y-H. Effect of solution temperature on the mechanical properties of dual-cure resin cements. J Adv Prosthodont. 2013;5:133-9.
(23) Drummond JL. Nanoindentation of dental composites. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2006;78:27-34.
(24) Ilie N, Hickel R. Macro-, micro- and nano-mechanical investigations on silorane and methacrylate-based composites. Dent Mater. 2009; 25:810-9.
(25) Chung SM, Yap AU, Tsai KT, Yap FL. Elastic modulus of resin-based dental restorative materials: A microindentation approach. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2005;72:246-53.
(26) Meyers MA, Chawla KK. Mechanical behavior of materials. 2nd ed. Cambridge: USA; 2008.
(27) Bolshakov A, Pharr GM. Influences of pileup on the measurement of mechanical properties by load and depth sensing indentation techniques. J Mat Res. 1998;13:1049-58.
(28) Cheng, YT, Cheng CM. Scaling approach to conical indentation in elastic-plastic solids with work hardening. J Appl Phys. 1998;84:1284-94.
(29) Ha SR. Biomechanical three-dimensional finite element analysis of monolithic zirconia crown with different cement type. J Adv Prosthodont. 2015;7:475-83.
(30) Silva NR, Aguiar GCR, Rodrigues MP, Bicalho AA, Soares PBF, Veríssimo C, Soares CJ. Effect of resin cement porosity on retention of glass-fiber posts to root dentin: An experimental and finite elemento analysis. Braz Dent J. 2015;26:630-6.
(31) González-Lluch C, Rodríguez-Cervantes P-J, Forner L, Barjau A. Inclusion of the periodontal ligament in studies of fiber post-retained restorations: an in vitro study and three-dimensional finite element analysis. Proc Inst Mech Eng H. 2016;230:230-8.

Downloads

Publicado

2017-12-22

Como Citar

Franco, A. P. G. de O., Argenta, M. A., Soares, P., Gomes, O. M. M., Hecke, M. B., & Mazur, R. F. (2017). Investigação das propriedades mecânicas de cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala. Arquivos Em Odontologia, 53. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3723

Edição

Seção

Artigos