Fonologia cognitiva e variação linguística
em busca de um modelo fonológico descritivo
DOI:
https://doi.org/10.17851/2238-3824.27.1.16-37Palavras-chave:
variação linguística, sistemas adaptativos complexos, fonologia cognitiva, conjuntos radiaisResumo
Alguns estudos já sugeriram (cf. CAMAZINE et al., 2001; CAPRA, 2007; FRANK, 2007; CORBALLIS, 2011; DI SCIULLO, 2011; ELLIS & LARSEN-FREEMAN, 2009; SINHA, 2009; TURNER, 2008) que as línguas naturais, enquanto sistemas adaptativos complexos de caráter dissipativo, estão inevitavelmente sujeitas à retroalimentação positiva, o que causa um desequilíbrio temporário no sistema, desequilíbrio esse que se manifesta na variação linguística. O desequilíbrio em questão tende a se propagar, num primeiro momento, sob o controle de atratores não periódicos, até que, sob o controle desses mesmos atratores, esse desequilíbrio se resolve e o sistema linguístico se auto-organiza, retomando sua estabilidade sob o efeito de uma retroalimentação negativa. Além disso, também se propôs que a atuação dos atratores não periódicos tem precedência sobre a atuação dos atratores periódicos, o que sustenta a proposta de que a análise da variação linguística deva considerar os aspectos etológicos e ecológicos da questão. A questão à qual me remeto agora é: qual seria o modelo descritivo ideal para incorporar essa natureza ecológica e etológica da variação linguística? Argumenta-se aqui que um modelo fonológico de natureza cognitiva é o que melhor se presta à proposta de um paradigma descritivo adequado à análise da variação linguística. Esta proposta implica (i) no rompimento com o paradigma chomskyano, sustentado por um compromisso com a modularidade, o inatismo e a crença na independência da estrutura linguística de outros processos cognitivos, e (ii) na adoção da proposta dos conjuntos radiais, de Lakoff (1987), para a formulação de um modelo fonológico descritivo ideal.
Referências
BYBEE, J. L. A view of phonology from a cognitive and functional perspective. In, Cognitive Linguistics, 5 (4), p. 285-305, 1994.
CAMAZINE, S.; DENEUBOURG, J-L.; FANKS, N. R.; SNEYD, J.;
THERAULAZ, G. & BONABEAU, E. Self-organization in biological systems. Princeton: Princeton University Press, 2001.
CAPRA, F. Complexity and life. In, CAPRA, F.; JUARRERO, A.;
SOTOLONGO, P. & van UDEN, J. (Eds), Reframing complexity – Perspectives from the North and South. Mansfield: ISCE Publishing, 2007, p. 3-25.
CHOMSKY, A. N.. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT press, 1965.
CHOMSKY, A. N. Three factors in language design. In, Linguistic Inquiry, vol. 36, n. 1, p. 1-22, 2005.
CORBALLIS, M. C.. The recursive mind. Princeton: Princeton University Press, 2011.
COURTENAY, J. B (1895), Apud Câmara Jr., J. M. Introdução às línguas indígenas brasileiras. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica Editora, 1965.
DI SCIULLO, A. M. A biolinguistic approach to variation. In: Di Sciullo, A. M.; Boeckx, C. (Ed.). The biolinguistic enterprise. Oxford: Oxford University Press, 2011. p.305-326.
ELLIS, N.; LARSEN-FREEMAN, D. (Ed.). Language as a complex adaptive system. Ann Arbor: University of Michigan, Language Learning Research Club, 2009.
FILLMORE, C. (1982). Frame semantics. In, Linguistic Society of Korea (ed.). Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin, p. 111-138.
FRANK, R.: The Language-organism-species analogy: A complex adaptive systems approach to shifting perspectives on “language”. In, Frank, R. M.; Dirven, R.; Zienke, T. & Bernárdez, E. (eds.), Body, Language and Mind – Volume 2: Sociocultural Caligrama, Belo Horizonte, v. 27, n. 1, p. 17-38, 2022 37
GLEASON, H. A. (1955). An introduction to descriptive linguistics. New York: Holt, Rinehart & Winston.
GOLDBERG, A. E. (1995). Constructions: a construction gramar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
JONES, D. (1964). An outline of English phonetics. Cambridge: Heffer.
KAY, P. & C. FILLMORE (1999). Grammatical constructions and linguistic generalizations: the ‘what’s x doing y?’ construction. In, Language, vol. 75, no. 1, p. 1-33.
LABOV, W. (1972/2008): Padrões Sociolinguísticos. São Paulo: Parábola Editorial. 2008.
LAKOFF, G. (1987). Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: Chicago University Press.
LAKOFF, G. (1993).Cognitive phonology. In, J. Goldsmith (ed.) The last phonological rule: Reflections on constraint and derivations. Chicago: University of Chicago Press, p. 117-145.
LANGACKER, R. (1987), Foundations of cognitive grammar: vol. 1: theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press.
LANGACKER, R. (1999), Grammar and conceptualization. Berlin: Mouton de Gruyter.
LEE, S-H & OLIVEIRA, M.A. (2006). Phonological theory and language variation in BP vowel alternation. In, The Seoul International Conference in Linguistics, 2006, Proceedings of SICOL 2006. Seoul: The Linguistic Society of Korea, Research Institute of the Korean Language, vol. 1, p. 298-306.
OLIVEIRA, M. A. A variação fonológica na perspectiva da linguagem como um sistema adaptativo complexo. In: Magalhães, José Sueli (org.). Gramática comparada e geral: Fonologia. Uberlândia: EDUFU, 2014, p. 11-35.
OLIVEIRA, M. A. Por uma abordagem etológica e ecológica da variação linguística. In: Parreira, Maria C. et al. (orgs.). Pesquisas em linguística no século XXI: Perspectivas e desafios teórico-metodológicos. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2015, p. 45-70 (Série Trilhas Linguísticas, 27).
OLIVEIRA, M. A. A auto-organização como mecanismo para a resolução da variação linguística. in: Cadernos de Estudos 38 Caligrama, Belo Horizonte, v. 27, n. 1, p. 17-38, 2022 Linguísticos, (58-3), set./dez., Campinas: UNICAMP, 2016, p. 1-17.
OLIVEIRA, M. A. Origem, propagação e resolução da variação linguística na perspectiva da linguagem como um sistema adaptativo complexo. In, Caletroscópio, Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos da Linguagem da Universidade Federal de Ouro Preto - vol. 6, edição especial III Diverminas, Mariana: UFOP, p. 11-36, 2018.
PAUL, H. (1966), Princípios fundamentais de história da língua. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. Edição original: Prinzipien der Sprachgeschichte,1880, Halle: Niemeyer.
SAPIR, E. (1933), A realidade psicológica dos fonemas. In, Dascal, M. (org.), Fundamentos Metodológicos da Linguística – Fonologia e Sintaxe. Campinas: UNICAMP/IEL, 1981.
SINHA, C.. Language as a biocultural niche and social institution. In, Evans, V. & S. Pourcel (eds.), New directions in cognitive linguistics. Amsterdam: John Benjamins, p. 289-310, 2009.
STAMPE, D. (1979). A dissertation on natural phonology. New York: Garland Press.
TRUBETZKOY, N. (1969). Principles of Phonology. Berkeley: University of California Press.
TURNER, M. The mind is an autocatalytic vortex. In: Schlaeger, J. (Ed.). The Literary Mind: Yearbook of Research in English and American Literature. v.24. Tübingen: Gunter Narr Verlag, out. 2008. p.13-43.
VYGOTSKY, L. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
WHORF, B. L.: A linguistic consideration of thinking in primitive communities. In, Carrol, J. B. (ed): Language, thought and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1956.
