About the Journal
Caligrama: Revista de Estudos Românicos has been published by the Faculty of Letters of the Federal University of Minas Gerais (Brazil) since 1981.
Its mission is to promote scientific production in the field of Romance Languages and Literatures, allowing researchers to disseminate their research and contribute to the debate and scientific progress in the area.
The journal stands out as one of the few journals focused strictly on the Romance field.
Peer Review Process
Caligrama: Revista de Estudos Românicos adopts a blind peer review system.
The journal follows the guidelines of the COPE (Committee on Publication Ethics) Code of Conduct and Good Practice and submissions must comply with these guidelines.
For more information on the Code, see the original text in English or its translation into Portuguese.
Any submission that complies with the journal's submission rules and the Code of Conduct and Good Practices will initially be analyzed by the editor-in-chief, who will assess possible problems of authorship (plagiarism, republication, AI, etc.).
Cases of possible misconduct will be analyzed according to COPE guidelines.
The average evaluation time is 90 days.
The evaluators are recruited from among professors with expertise in various areas, from different regions of Brazil, as well as from foreign institutions.
Periodicity
Published every four months.
Open Access Policy
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that making scientific knowledge freely available to the public provides greater democratization of knowledge.
Current Issue
Organizadores:
Elisa Maria Amorim Vieira (FALE∕UFMG)
Lia Araújo Miranda de Lima (FALE∕UFMG)
Sérgio Luiz Gusmão Gimenes (Faculdade de Letras∕UEMG)
Ao percorrermos textos literários, ensaios historiográficos, tratados científicos e obras das artes visuais de diferentes períodos, podemos constatar que ameaças e violências contra a natureza têm sido uma constante na trajetória humana sobre o planeta nos últimos séculos. A invasão europeia ao continente americano, por exemplo, não só significou o genocídio de povos ameríndios, mas também a degradação de amplas regiões e de ecossistemas vários, assim como a disseminação da mineração em larga escala e a inserção de espécies de origem exógena, com consequências nocivas que ecoam até os dias atuais.
A partir do final do século XVIII, o advento da indústria e a consolidação das formas capitalistas de produção acentuaram exponencialmente a deterioração socioecológica, estabelecendo a dominação paulatina da lógica predatória do capital sobre todas as regiões do globo. A complexificação das relações produtivas e, por conseguinte, da sociabilidade passou a produzir uma alienação crescente do ser humano para com a natureza de que é parte, o que fez com que o homem viesse a ser, cada vez mais, um estranho também para si mesmo. Sob essa perspectiva, tornou-se — e torna-se — cada vez mais patente o papel do avanço predatório do capital na dissociação material e cultural entre humanos e natureza, assim como a hostilidade desse modo de produção, denunciada desde o romantismo, para com a arte em geral e a literatura em específico. Nesse panorama, a consolidação de um projeto civilizatório baseado na mercadoria se processa à custa de um progressivo empobrecimento humano e natural, delineando a contradição insolúvel entre a insaciável e potencialmente ilimitada acumulação capitalista e os limites orgânicos do planeta Terra e dos próprios homens que dele dependem.
As últimas décadas, marcadas por crimes e tragédias como Chernobyl, os rompimentos de barragens da mineração em Bento Rodrigues/MG e Brumadinho/MG, a pandemia da Covid-19, os incêndios na Amazônia e no Pantanal, dentre inúmeros outros, nos colocam diante de paisagens distópicas, da constatação de perdas irreparáveis e da percepção do perigo iminente. Nas reflexões contemporâneas, que abarcam o período intitulado por alguns de Antropoceno e, por outros, Capitaloceno, entre outras definições, os imaginários em torno da natureza são perpassados por experiências de catástrofes e permeados pelo trauma e pelo sentimento de devastação. A natureza submetida a constantes processos de violência torna-se, assim, desnatureza.
De outra parte, a literatura e as artes, por diferentes caminhos, não têm se mostrado alheias à realidade com que nos defrontamos e tanto em sua produção quanto em sua crítica e reflexão teórica parecem ter muito a dizer. Em face desse cenário, algumas perguntas surgem: de que forma a literatura e as artes se colocam diante da crise socioecológica? De que maneira são afetadas? Como a arte e a literatura contemporâneas podem conjugar individual e coletivo, singular e universal, para fazer com que as grandes questões ecológicas que colocam em xeque a própria continuidade da existência humana e de inúmeras outras espécies no planeta sejam assimiladas pelas coletividades não só como consciência, mas como práxis transformadora? E ainda: possui a arte esse poder?
Sob essa perspectiva, convidamos pesquisadoras e pesquisadores a contribuir com a presente proposta de dossiê, submetendo trabalhos que focalizem o entrelaçamento entre, de um lado, a literatura e as artes em geral e, de outra parte, as reflexões, as críticas e as formulações acerca da crise socioecológica estrutural em que nos vemos imersos, em diálogo com diferentes perspectivas e conceitualizações que se proponham a pensá-la: ecocrítica, decolonialismo, anticolonialismo, cosmovisões indígenas e de povos tradicionais, ecossocialismo, pensadores do Antropoceno, do Capitaloceno e de conceitos contíguos.
