Comunidades Rurais (mas nem tanto)

proposta de definição de critérios para diferenciação rural-urbana

Authors

  • Ivair Gomes
  • Arlon Cândido Ferreira
  • Anna Cristina Corrêa Silveira
  • Fernanda Cristina Resende

DOI:

https://doi.org/10.35699/2237-549X..13407

Keywords:

Rural, Urban, Metodology

Abstract

The lack of a clear methodology for defining what is urban and what is rural causes some surrounding communities of São João del Rei city, MG suffer negative consequences as public policies are not always directed according to the characteristic of each. To find out if these communities are really rural or urban proposed a methodology to define differentiation criteria. Criteria are rules that allow give the reasons needed to achieve the results of this research. The best criteria were found occupational activities for its residents, since they are the ones that define the social group. It is understood that the geographic space is a social space. Thus, the activities developed by its residents characterize their social groups and can be characterizing their spaces. In conclusion seized dry only three of the seven communities studied, maintains rural areas characteristics, while others have predominantly urban characteristics, even all of them being equidistant from the municipal seat. Ie in this case, the distance, the size, the morphology and population density were not appropriate criteria to distinguish rural communities to urban communities. The best test for distinguishing found in this area was the survey of occupational activities of its residents.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALENTEJANO, Paulo Roberto R. As relações campo- cidade no Brasil do século XXI. Revista Terra Livre, v. 21, p. 25-39, 2003.

BERNARDELLI, Mara Lúcia Falconi da Hora. Contribuição ao debate sobre o urbano e o rural. In: SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão; WHITACKER, Arthur Magon. Cidade e Campo: Relações e contradições entre o urbano e o rural. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2010. p. 33-52.

DELGADO, Felisa Ceña. Transformaciones del mundo rural y políticas agrarias. Revista de Estudios Agrosociales, Madri, n. 162, p.11-35, 1992.

DOLFFUS, Olivier. 1973. L’espace géographique. Paris: Presses Universitaires de France.

DURÁN, Francisco Entrena. Cambiosen a construcción social de lo rural; de la autarquia a la globalización. Madrid: Tecnos. 1998.

GEORGE, Pierre. Geografia rural. São Paulo: DIFEL, 1982.

GOMES, Ivair. (Re) Pensando e (Re)Qualificando o Espaço Rural – Uma Contribuição da Geografia ao Debate. 2008. Tese (Doutorado)-Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2008.

GOMES, Ivair. O que é rural? Contribuições ao debate. Boletim de Geografia (UEM), Maringá, v. 31, n.3, p. 81-96, 2013.

GRAZIANO, Xico; NAVARRO, Zander. Novo Mundo Rural: A antiga questão agrária e os caminhos futuros da agropecuária no Brasil. São Paulo: Unesp, 2015.

HERNANDO, F. M.;TRIGUERO, M. A. La dimension geográfica del desarrollo rural: una perspectivehistorica. Revista de Estudios Agro-sociales, Madrid, n. 169, p. 53-87, 1994.

IBGE. Mapas Estatísticos. São João del-Rei. Disponível em: . Acesso em: 13 jan. 2014.

KAYSER, Bernard. Les sciences sociales face au monde rural: méthodes et moyens. Toulouse: PUM- PressesUniversitaire Du Mirail, 1989.

LEFEBVRE, Henri. A revolução urbana. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2001.

LINHARES, Lucas; MAGALHÃES, Felipe Nunes Coelho; MONTEMOR, Roberto Luís de. Urbanização extensiva e desconcentração econômica: a extensão das condições gerais de produção ao entorno metropolitano de Belo Horizonte. In: Seminário sobre a economia mineira – economia, história, demografia e políticas públicas, 11., 2004, Diamantina. Disponível em: <http://www.cedeplar.ufmg.br/diamantina2004/textos/D04A056.PDF>. Acesso em: 18 maio 2007.

LUZ, Adilson Bastos. O urbano-rural. Salvador: conj. e planejamento, Salvador, n.106, p.30-34, mar. 2003.

MARX, Karl. O 18 Brumário e Cartas a Kugelmann. T’, ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1997.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Anita Garibaldi. 1989.

MONTE-MÓR, Roberto Luís de Melo. O que é o urbano no mundo contemporâneo. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar. 2006.

MOREIRA, Ruy. Geografia, teoria e crítica: o saber posto em questão. São Paulo: Vozes, 1982.

RAMALHO, Cristiano Wellington Noberto; MOREIRA, Raimundo Nonato Pereira. A visão escatológica de Marx e Engels sobre o campesinato e a vida local rural. Estudos de Sociologia: Rev. do Programa de Pós- Graduação em Sociologia da UFPE, Recife, v. 16, n. 1, p.179-208, 2010.

RUA, João. Urbanidades e novas ruralidades no Estado do Rio de Janeiro: algumas considerações teóricas. In: MARAFON, Gláucio José; RIBEIRO, Marta Foeppel (Org.). Estudos de Geografia Fluminense. Rio de Janeiro: Infobook, 2002.

SABOURIN, Eric Pierre. Viabilidade da agricultura familiar nordestina e globalização: mitos e desafios. Revista Política & Trabalho, João Pessoa, n. 16, p.25-39, set. 2000. Semestral.

SANTOS, Glauber Eduardo de Oliveira. Cálculo amostral: calculadora on- line. Disponível em: <http://www.calculoamostral.vai.la>. Acesso em: fevereiro de 2013.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo: razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.

SANTOS, Milton. Metamorfose do Espaço Habitado: fundamentos teóricos e metodológicos da Geografia. São Paulo: Ed. da USP, 2008.

SEGRE, Roberto. Medio siglo de arquitectura cubana (1953-2003. Café de las ciudades, Argentina, ano V, n. 40, fev. 2006. Disponível em: <http://www.cafedelasciudades.com.ar/PDFs/cafe_de_las_ ciudades _40_PDF.pdf> . Acesso em: 16 abr. 2007.

SHANIN, Teodor. Campesinato em movimento. In. III Simpósio Internacional de Geografia Agrária. Londrina. PR. 2007.

SILVA, J. Graziano da. O novo rural brasileiro. 2. ed. rev. Campinas: Unicamp, IE, 2002.

SIMPSON, John; WEINER, Edmund. The Oxford English Dictionanry. Oxford: Claredon Press, 1989.

SPÓSITO, Maria Encarnação Beltrão; WHITACKER, Arthur Magon. Cidade e Campo: Relações e contradições entre o urbano e o rural. 2. ed. Sao Paulo: Expressão Popular, 2010. 247 p.

TONNEAU, Jean-philippe; AQUINO, Joacir Rufino de; TEIXEIRA, Olívio Alberto. Modernização da agricultura familiar e exclusão social: o dilema das políticas agrícolas. Cadernos de Ciência & T Ecnologia, Brasília, v. 1, n. 22, p.67-82, mar. 2005. Trimestral.

TUBALDINI, Maria Aparecida dos Santos et al. Sistemas Agroecológicos na Agricultura Familiar e sua influência no Passivo Florestal nas Microrregiões de Alvorada do Oeste, Ariquemes e Ji- Paraná em Rondônia. D. In: V SINGA, 5., 2009, Niterói. Anais... .Niterói: Uff, 2009. p. 1 - 33. Disponível em: <http://www.uff.br/ vsinga/trabalhos/CC/MariaAparecidadosSantosTubaldi-CC.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2015.

Published

2016-03-04

How to Cite

Gomes, I., Cândido Ferreira, A., Corrêa Silveira, A. C., & Cristina Resende, F. (2016). Comunidades Rurais (mas nem tanto): proposta de definição de critérios para diferenciação rural-urbana. Revista Geografias, 11(2), 122–137. https://doi.org/10.35699/2237-549X.13407

Issue

Section

Artigos