A OPINIÃO PÚBLICA NAS DEMOCRACIAS ESPETACULARESCONEXÕES (IM)PERTINENTES DA GOVERNAMENTALIDADE BIOPOLÍTICA DE FOUCAULT E OS DISPOSITIVOS ACLAMATÓRIOS DA SOBERANIA EM AGAMBEN

Autores

  • Castor M.M. Bartolomé Ruiz Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Palavras-chave:

Governamentalidade, opinião pública, razão de Estado, democracias espetaculares, Foucault, Agamben

Resumo

O presente ensaio apresenta uma análise crítica das atuais democracias que se esvaziaram do poder deliberativo do demos para se tornarem, cada vez mais, democracias espetaculares. Inicialmente, seguindo os estudos de Foucault, analisam-se as implicações da governamentalidade sobre a democracia, principalmente a partir da emergência da opinião pública como técnica da razão de Estado. Posteriormente, relacionam-se os estudos de Foucault com as teses de Agamben a respeito da burocracia e a hierarquia, a fim de compreendermos como estas pesquisas desembocam no conceito de democracias espetaculares defendido por Agamben.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ACIOLI, S. “Redes Sociais e Teoria Social: revendo os fundamentos do conceito”. Informação & Informação. Universidade Estadual de Londrina, Vol. 12, 2007, pp. 8-19.
AGAMBEN, G. “Em nome de quê?”. In: ______. O fogo e o relato. São Paulo: Boitempo, 2018.
______. “Introductory note on the concept of democracy”. In: A. Allem (org.). Democracy in what state? New York: Columbia University Press, 2011b.
______. “Meios sem fim. Notas sobre a política”. Rio de Janeiro: Autêntica, 2015.
______. “O reino e a glória. Uma genealogia da economia e do governo. Homo Sacer II, 2.” São Paulo: Boitempo, 2011a.
______. “Signatura rerum. Sobre el método.” Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2009.
BACON, F. “On Seditions and Troubles”. In: ______. Essays. Boston: Cambridge, 1884. pp. 113-123 [Online]. Disponível em: http://restorationchristianculture.org/wp-content/uploads/baconsessayswisd00bacoiala.pdf (Acessado em 24 de março de 2019).
BALIBAR, E. “The Politics of Debt.” [Online]. Disponível em: http://criticaltheory.berkeley.edu/events/event/neoliberalism-and-biopolitics-working-group-politics-of-the-debt/ (Acessado em 20 de fevereiro de 2019).
BARRY, A., OSBORNE, T., ROSE, N. (orgs.). “Foucault and political reason: Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government”. Londres: University College, 1996.
BECKER, G. Investment in human capital: a theoretical analysis. Journal of Political Economy, Vol. 70 (5), parte 2, outubro de 1962, pp. 9-49.
BERRY, D. “Digital Humanities: Knowledge and Critique in a Digital Age”. Cambridge: Polity Press, 2017.
BONNAFOUS-BOUCHER, M. “Un libéralisme sans liberté. Du terme ‘libéralisme’ dans la pensée de Michel Foucault”. Paris: L’Harmattan, 2001.
BOTERO, G. “Della ragioni di Estato”. Venezia: Gioliti, 1589. [Online]. Disponível em: http://sciencepoparis8.hautetfort.com/media/02/01/1597175066.pdf (Acessado em 23 de março de 2019).
BURCHELL, G., GORDON, C., MILLER, P. (orgs.). “The Foucault effect: Studies in Governmentality”. Londres: Harvester Wheatsheaf, 1991.
CATROGA, F. “Entre Deuses e Césares: secularização, laicidade e religião civil: uma perspectiva histórica”. Coimbra: Almedina, 2006.
DEBORD, G. “La Société du Spectacle”. 3e édition. Paris: Les Classiques des Sciences Sociales, 1992.
DICKINSON, C. “A glória como arcano central do poder e os vínculos entre oikonomia, governo e gestão”. Cadernos Teologia Pública IHU, Ano XIV, Vol. 14, Nr. 127, 2017.
DIEBEL-FISCHER, H. “Research Ethics in the Digital Age: Fundamentals and Problems”. In: DOBRICK, F. M. et al. (orgs.). Research Ethics in the/digital Age. Wiesbaden: Springer, 2018. pp. 8-19.
______. “Research Ethics in the Digital Age: Fundamentals and Problems”. In: DOBRICK, FM. et al. (orgs.) Research Ethics in the/digital Age. Wiesbaden: Springer, 2018.
DIONISIO AREOPAGITA. “Hierarquia celeste”. São Paulo: Polar, 2015.
EDELMAN, E., MURGEL, J. “Biopolitical Economies in Higher Education Debt Formation: Financial Exploitation of Knowledge Production”. 2013. [Online]. Disponível em: https://www.academia.edu/9059009/Biopolitical_Economies_in_Higher_Education_Debt_Formation. Acessado em 20 de fevereiro de 2019.
FOUCAULT, M. “‘Omnes et singulatim’: vers une critique de la raison politique”. In: Dits et Écrits. 1954-1988. Vol. IV. Paris: Gallimard, 1994.
______. “M. Foucault étudie la raison d’État”. In: Dits et écrits, T. IV, 1980.
______. “Naissance de la biopolitique”. Paris: Gallimard, 2004.
______. “Segurança, Território e população”. São Paulo: Martin Fontes, 2008.
GAUTHIER, C. “À propos du gouvernement des conduites chez Foucault quelques pistes de lecture”. In: CHEVALIER, J. (org.). La Gouvernabilité. Paris: CURAPP/PUF, 1996. pp. 19-33.
GIGNAC, A. “Mistérios da economia (divina)e do ministério (engélico)”. Cadernos IHU Ideias, São Leopoldo, Vol. 17, Nr. 280, 2019.
HOBBES, T. “Behemoth or the Long Parliament”. Chicago: University Chicago Press, 1990.
KANTOROWICZ, E. “Os dois corpos do rei: um estudo de teologia política medieval”. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
KOTSKO, A. “Genealogy and Political Theology. On Method in Agamben’s the Kingdom and the Glory”. Political Theology, Vol. 14, 2014, pp. 107-114.
LA MOTHE LE VAYER, F. de. (1756). L’Oeconomique du Prince. In: F. DE. LA MOTHE LE VAYER, Oeuvres de François de La Mothe Le Vayer. Nouvelle Edition Revue et Augmentée. Tomo I, parte II. Dresde, Michel Groell, pp. 285-298. [Online]. Disponível em https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50693g.r=F.%20de.%20LA%20MOTHE%20LE%20VAYER%2C%20Oeuvres%20de%20Fran%C3%A7ois%20de%20La%20Mothe%20Le%20Vayer.?rk=21459;2 (Acessado em 23 de março de 2019).
LA PERRIÈRE, G. “Le Miroir politique, oeuvre non moins utile que nécessaire à tous monarches, roys, princes, seigneurs, magistrats, et autres surintendants et gouverneurs de Republicques”. 2ª ed. Paris: V. Norment, 1567. 126 p. [Online]. Disponível em https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k114474p.r=LA%20PERRI%C3%88RE%2C%20G.?rk=42918;4# (Acessado em 22 de março de 2019).
LASCOUMES, P. “La Gouvernementalité: de la critique de l’État aux technologies du pouvoir”. Le Portique, 13-14, 2004 [Online]. Disponível em: https://journals.openedition.org/leportique/625 (Acessado em 21 de março de 2019).
LEMKE, T. “Foucault, governamentalidade e crítica”. Tradução de M. A. Marino e E. A. C. Santos. São Paulo: Filosófica Politeia, 2017.
LEMM, V; VATTER, M. “The Government of Life. Foucault, biopolitics and neoliberalism”. New York: Fordham University Press, 2014.
LÓPEZ, D. “Derecho, soberanía y biopolítica en Giorgio Agamben: eslabones indiferenciados de una misma ‘cinta de Moebius’”. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, Vol. 09, Nr. 02, 2016.
LUDUEÑA ROMANDINI, F. “Capitalismo y secularización”. Filosofia Unisinos, 12, maio-agosto/2011, pp. 99-113.
MCGOVERN, M. “The Dilemma of Democracy: Collusion and the State of Exception”. Studies in Social Justice, Vol. 5, Issue 2, 2011, pp. 213-230.
MISES, L. “Human Action: a treatise on economics”. Alabama: The Ludwig von Mises Institute Auburn, 1998.
PRIMERA, G. “Economic Theology, Governance and Neoliberalim: Lessons of the Kindong and Glory”. Praktyka Teoretyczna, 3(17), 2015 [Online]. Disponível em: file:///C:/Users/User/Downloads/5414-10579-1-SM%20(1).pdf (Acessado em 29 de março de 2019).
RIVOLTELLA, P. C. “Digital Literacy: Tools and Methodologies for Information Society”. Hershey: IGI Publishing, 2008.
ROSS, D. “Democracy, Authority, Narcissism: From Agamben to Stiegler”. Contretemps, Vol. 6, January 2006, pp. 74-85.
SADIN, E. "La vie algorithmique. Critique de la raison numérique". Paris: L’Échappée, 2015.
SCHMITT, C. “Democracia e liberalismo: referendum e iniziativa popolare”. Milão: Giuffré, 2001.
______. “Versfassungslehre”. Berlin: Dunker & Humbolt, 1938.
SENELLART, M. “Les Arts de Gouverner. Du Regimen médiéval au concept de gouvernement”. Paris: Seuil, 1995.
______. “Michel Foucault: Governamentalità e ragion di Stato” [Online]. Disponível em: www.unina.it/ars/senellart.html (Acessado em 20 de março de 2019).
TOMÁS DE AQUINO. “De gubernatione mundi”. In:______. Summa Teologica. Madri: BAC, 2001.
TOSCANO, A. “Divine Management: Critical Remarks on Giorgio Agamben’s The Kingdom and the Glory”. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, Vol. 16, Nr. 3, 2011, pp. 125-136.

Downloads

Publicado

2020-10-09

Edição

Seção

Artigos