O DESENVOLVIMENTO DA TEORIA SEMIÓTICA DE HUSSERL DE 1890 A 1901

Autores

  • Daniel Guilhermino Universidade de São Paulo

Palavras-chave:

Semiótica, Símbolo, Intuição, Representação, Husserl

Resumo

O artigo tem por objetivo analisar a mudança no regime do signo que ocorreu na filosofia de Husserl entre os anos de 1890 e 1901. Para tanto, partimos da reconstrução da teoria do simbolismo apresentada em Sobre a Lógica dos Signos (Semiótica), de 1890, e analisamos a recepção de algumas de suas teses centrais em Investigações Lógicas, de 1901. Querse, com isso, sublinhar a relevância histórica deste pequeno tratado de 1890 para a fenomenologia madura de Husserl. Ver-se-á, especificamente, que (1) a crítica ao princípio da economia do pensar apresentada em Prolegômenos à Lógica Pura é o prolongamento de uma tese de 1890 e (2) que o conceito de intenção simbólica vazia de 1901 é a resposta de Husserl aos impasses de sua primeira teoria do signo enquanto substituto. Conclui-se, por fim, mostrando como essa mudança no regime do signo é condição de possibilidade para a análise correlativa característica de Investigações Lógicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRENTANO, F. “Psychologie vom empirischen Standpunkt”. Erster Band. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1924.

______. “Die Lehre vom richtigen Urteil”. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1956.

BYRNE, T. “Husserl’s Early Semiotics and Number Signs: Philosophy of Arithmetic through the Lens of ‘On the Logic of Signs (Semiotic)’”. Journal Of The British Society For Phenomenology, Vol. 48, Nr. 4, pp. 287-303, 2017a.

______. “Surrogates and Empty Intentions: Husserl’s ‘On the Logic of Signs’ as the Blueprint for his First Logical Investigation”. Husserl Studies, Dordrecht, Vol. 33, Nr. 3, pp. 211-227, 2017b.

______. “The Dawn of Husserl’s Pure Logical Grammar”. Studia Phaenomenologica, Bucharest, Vol. 17, pp. 285-308, 2017c.

______. “The Evolution of Husserl’s Semiotics: The Logical Investigations and its Revisions (1901-1914)”. Bulletin d'Analyse Phénoménologique, Vol. XIV, Nr. 5, pp. 1-23, 2018.

D’ANGELO, D. “The foundations of alterity. Husserl on referencing and indicating”. Investigaciones Fenomenológicas, Madrid, Vol. 10, pp. 53-71, 2013.

DE BOER, T. “The Development of Husserl’s Thought”. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1978.

DE PALMA, V. “Husserls phänomenologische Semiotik (I. Logische Untersuchung, §§ 1- 23)”. In: MAYER, Verena (ed.). Logische Untersuchungen – Klassiker Auslegen. Berlin: Akademie Verlag, 2008. pp. 43-59.

ENGLISH, J. “Les recherches logiques et la découverte de l’intentionnalité”. In: BENOIST, Jocelyn, VINCENT, Gérard (org.). Lectures de Husserl. Paris: Ellipses, 2010. pp. 77-128.

HOPKINS, B. “Authentic and Symbolic Numbers in Husserl’s Philosophy of Arithmetic”. In: The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, II, 2002. pp. 39-71.

HUSSERL, E. “Aufsätze und Rezensionen (1890-1910)”. Coleção Husserliana, XXII. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1979.

______. “Da Lógica dos Sinais (Semiótica)”. Tradução para o português de António Fidalgo. [Online] Disponível em http://bocc.ubi.pt/pag/fidalgo-husserl-semiotik.html (Acessado em 04 de março de 2020).

______. “Investigações Lógicas: primeiro volume: Prolegômenos à Lógica Pura”. Tradução para o português de Diogo Ferrer. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

______. “Investigações Lógicas: segundo volume, parte I: investigações para a fenomenologia e a teoria do conhecimento”. Tradução de Pedro M. S. Alves, Carlos Aurélio Morujão. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

______. “Investigações Lógicas: segundo volume, parte II: investigações para a fenomenologia e a teoria do conhecimento”. Tradução de Carlos Aurélio Morujão. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2007.

______. “Logik: Vorlesung 1896. Coleção Husserliana, Materialienbände I”. Dordrecht: Kluwer, 2001.

______. “Philosophie der Arithmetik. Mit ergänzenden Texten (1890-1901)”. Coleção Husserliana, XII. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1970.

______. “Persönliche Aufzeichnungen”. In: Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 16, pp. 293-302, 1956.

______. “Studien zur Arithmetik und Geometrie. Texte Aus Dem Nachlass (1886-1901)”. Coleção Husserliana, XXI. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1983.

IERNA, C. “Husserl And The Infinite”. Studia Phaenomenologica, Bucharest, Vol. III, Nr. 12, pp. 179-194, 2003.

______. “The Beginnings of Husserl’s Philosophy, Part 1: From Über den Begriff der Zahl to Philosophie der Arithmetik”. In: The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, V, 2005. pp. 1-56.

______. “The Brentanist Philosophy of Mathematics in Edmund Husserl’s Early Works”. In: CENTRONE, S. (ed.). Essays On Husserl's Logic And Philosophy Of Mathematics. Dordrecht: Springer, 2017. pp. 147-168.

MAJOLINO, C. “Structure de l’indice et équivocité du signe. A l’origine du partage. Anzeige/Ausdruck dans les ‘Recherches logiques’”. Histoire Épistémologie Langage, Paris, Vol. 32, Nr. 2, pp. 1-56, 2010.

______. “La fabrique du renvoi. Sur quelques thèmes sémiotiques chez le premier Husserl”. Paradigmi, Milan, Vol. XXX, Nr. 2, pp. 93-114, 2012.

MILLER, J. P. “Numbers in Presence and Absence: A Study of Husserl’s Philosophy of Mathematics”. The Hague/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.

PORTA, M. “Edmund Husserl: psicologismo, psicologia e fenomenologia”. São Paulo: Edições Loyola, 2013.

SCHUHMAN, K. “Representation in Early Husserl”. In: LEIJENHORST, C., STEENBAKKERS, P. (eds.). Karl Schuhmann – Selected Papers on Phenomenology. Kluwer Academic Publishers, 2004. pp. 261-277.

WILLARD, D. “Husserl’s Critique of ‘Extensional’ Logic: A Logic That Does Not Understand Itself”. Idealistic Studies, Charlottesville, Vol. 9, Nr. 2, pp. 143-164, 1979.

______. “Logic and the Objectivity of Knowledge: A Study in Husserl’s Early Philosophy”. Ohio: Ohio University Press, 1984.

______. “Husserl on a Logic that Failed”. The Philosophical Review, New York, Vol. LXXXIX, Nr. 1, pp. 46-64, 1980.

WILLARD, D. “Translator’s Introduction”. In: HUSSERL, E. Early Writings in the Philosophy of Logic and Mathematics. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994. pp. VII-XLVIII.

ZUH, D. “How do categorial representations influence everyday intuition? On Husserl’s early attempt to grasp the horizontal structure of consciousness”. Studia Universitatis Babes Bolyai Philosophia, Cluj-Napoca, Vol. 12, pp. 49-62, 2008.

______. “Wogegen wandte sich Husserl 1891? Ein Beitrag zur neueren Rezeption des Verhältnisses von Husserl und Frege”. Husserl Studies, Dordrecht, Vol. 28, pp. 95-120, 2012.

Downloads

Publicado

2021-06-08

Como Citar

Guilhermino, D. (2021). O DESENVOLVIMENTO DA TEORIA SEMIÓTICA DE HUSSERL DE 1890 A 1901. Revista Kriterion, 61(147). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34473

Edição

Seção

Artigos