CIÊNCIA, IMAGINAÇÃO E VALORES NA VIRADA ENERGÉTICA ALEMÃ
UM EXEMPLO DA METODOLOGIA DE NEURATH PARA A TECNOLOGIA SOCIAL
Palavras-chave:
Empirismo lógico, Economia e ecologia, Filosofia das ciências sociais, Imaginação científica, Experimentos de pensamento, Ciência, tecnologia e sociedadeResumo
O utopianismo científico de Neurath é a proposta para que as
ciências sociais se envolvam na elaboração, desenvolvimento e comparação
de cenários contrafactuais, as ‘utopias’. Tais cenários podem ser entendidos
como peças centrais de experimentos de pensamento científicos, isto é, em
exercícios da imaginação que não apenas promovem a revisão conceitual, mas
também estimulam a criatividade para lidar com problemas vivenciados, já
que utopias são esforços para imaginar como o futuro poderia ser. Ademais,
experimentos de pensamento utópicos podem oferecer conhecimento científico
para informar debates e decisões políticas, contribuindo para formatar a
sociedade. Este ensaio reconstrói um evento histórico como um exemplo da
metodologia utopianista de Neurath. No final dos anos 1970 e início dos anos
1980, uma comissão científica e política designada pelo parlamento da Alemanha
Ocidental inventou e comparou quatro cenários para políticas energéticoeconômicas
futuras. Conclusões da comissão informaram decisões políticas
que puseram a Alemanha Ocidental (e depois reunificada) em um caminho para
se tornar uma potência industrial verde. Uma parte fundamental do trabalho
da comissão envolveu um apelo à imaginação, permitindo a caracterização
sob a metodologia de Neurath.
Downloads
Referências
ALTNER, G. “Energiekrise und Alternatives Denken: Zu diesem Heft”. Evangelische Theologie, Vol. 39, Nr. 1-6, 1979, pp. 1-3. DOI: 10.14315/evth-1979-1-602.
AMERY, C., MAYER-TASCH, P. C., MEYER-ABICH, K. M. (eds.). “Energiepolitik ohne Basis”. Frankfurt a. M.: Fischer, 1978.
BBC News. “Alemanha anuncia fechamento de todas as usinas nucleares até 2022”. BBC News Brasil, 30 de Maio de 2011. https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2011/05/110530_alemanha_nuclear_rw. Acessado em 22 de Julho de 2022.
BROWN, J. R., FEHIGE, Y. “Thought Experiments”. In: E. N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring 2022 Edition. https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/thought-experiment/. Acessado em 22 de Julho de 2022.
BUNDESTAG. “Enquete-Kommission ‘Zukünftige Kernenergie-Politik’ (1979-1983)”. Deutsche Bundestag Dokumente, s/d. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/22015969_enquete2-199444. Acessado em 22 de Julho de 2022.
BURKE, C., KINDEL, E., WALKER, S. (eds.). “Isotype: Design and Contexts, 1925-1971”. London: Hyphen Press, 2013.
CANI, R. C. “Abstração e Ação”. Principia, Vol. 26, Nr. 1, 2022, pp. 173-182.
CARTWRIGHT, N. “The Dappled World”. Cambridge: Cambridge University Press,1999.
CARTWRIGHT, N. et al. “Otto Neurath: Philosophy between Science and Politics”.
Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
CAT, J. “The Popper-Neurath Debate and Neurath’s Attack on Scientific Method”.Studies in History and Philosophy of Science Part A, Vol. 26, Nr. 2, 1995, pp. 219-250.
CAT, J., TUBOLY, Á. T. (eds.). “Neurath Reconsidered: New Sources and Perspectives”. Cham: Springer, 2019.
COHEN, R. S., NEURATH, M. (eds.). “Otto Neurath Philosophical Papers 1913-1946”. Dordrecht: D. Reidel, 1983.
CONRAD, J. “Future nuclear energy policy – the West German enquete commission”. Energy Policy, Vol. 10, Nr. 3, 1982, pp. 244-249. DOI: 10.1016/0301-4215(82)90103-3.
DA CUNHA, I. F. “Utopias and Dystopias as Models of Social Technology”. Principia, Vol. 19, Nr. 3, 2015, pp. 363-377.
DEUTSCHE WELLE. “Crise na Ucrânia: Alemanha suspende gasoduto Nord Stream 2”. Deutsche Welle Notícias, 22 de Fevereiro de 2022. https://p.dw.com/p/47PZK. Acessado em 22 de Julho de 2022.
DUHEM, P. (1906). “La Théorie Physique: son objet, sa structure”. Paris: Vrin, 2007.
DUTRA, L. H. “Pragmática de Modelos”. 3a ed. Ribeirão Preto: Agrya, 2021.
EDDY, M. “Germany May Offer Model for Reining In Fossil Fuel Use”. The New York Times, 03 de Dezembro de 2015. https://www.nytimes.com/2015/12/04/world/europe/germany-may-offer-model-for-reining-in-fossil-fuel-use.html. Acessado em 22 de Julho de 2022.
ELGIN, C. “Models as Felicitous Falsehoods”. Principia, Vol. 26, Nr. 1, 2022, pp. 7-23.
ENQUETE-KOMMISSION. “Bericht der Enquete-Kommission ‘Zukünftige
Kernenergie-Politik’: über den Stand der Arbeit und die Ergebnisse gemäß Beschluß
des Deutschen Bundestages”, 1980. https://dserver.bundestag.de/btd/08/043/0804341.pdf. Acessado em 22 de Julho de 2022.
______. “Bericht der Enquete-Kommission ‘Zukünftige Kernenergie-Politik’: über den Stand der Arbeit”, 1983. https://dserver.bundestag.de/btd/09/024/0902438.pdf. Acessado em 22 de Julho de 2022.
______. “Zwischenbericht und Empfehlungen der Enquete-Kommission ‘Zukünftige
Kernenergie-Politik’: über die Inbetriebnahme der Schnellbrüter – Prototypanlage SNR
in Kalkar”. 1982. https://dserver.bundestag.de/btd/09/020/0902001.pdf. Acessado em 22 de Julho de 2022.
GIERE, R., RICHARDSON, A. (eds.). “Origins of Logical Empiricism”. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. XVI. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.
GIRLANDO, M. et al. “Calculi, countermodel generation and theorem prover for
strong logics of counterfactual reasoning”. Journal of Logic and Computation, Vol.
, Nr. 2, 2022, pp. 233-280.
______. “VINTE: An Implementation of Internal Calculi for Lewis’ Logics of
Counterfactual Reasoning”. In: R. A. Schmidt, C. Nalon (eds.), 2017, pp. 149-159.
GROSS, S. “Reimagining Energy and Growth: Decoupling and the Rise of a New Energy Paradigm in West Germany, 1973-1986”. Central European History, 50, 2017, pp. 514-546.
HÄGGQVIST, S. “A Model for Thought Experiments”. Canadian Journal of Philosophy, Vol. 39, Nr. 1, 2009, pp. 55-76.
HEGSELMANN, R. (ed.). “Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und logischer Empirismus”. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1979.
HILL, J. “Ukraine war: How Germany ended reliance on Russian gas”. BBC News, 23 de Novembro de 2022. https://www.bbc.com/news/world-europe-63709352. Acessado 01 de Julho de 2023.
HITCHCOCK, C. (ed.). “Contemporary Debates in the Philosophy of Science”. Oxford: Blackwell.
ISLAS MONDRAGÓN, D. “Experimentos Mentales en Ciencias Naturales”. Mérida:
UNAM, 2020.
LEWIS, D. “Counterfactuals”. Oxford: Blackwell Publishers, 1973.
LINSBICHLER, A. “Jan Tinbergen and the Rise of Technocracy”. In: F. Stadler (ed.), 2023, pp. 597-604.
LINSBICHLER, A., DA CUNHA, I. F. “Otto Neurath’s Scientific Utopianism Revisited: A Refined Model for Utopias in Thought Experiments”. Journal for General Philosophy of Science, 54, 2023, pp. 233-258. DOI: 10.1007/s10838-022-09630-5.
MCGUINNESS, D. “Guerra na Ucrânia força Alemanha a rever relação mais próxima
com Rússia”. BBC News Brasil, 18 de Abril de 2022. https://www.bbc.com/portuguese/internacional-61107346. Acessado em 22 de Julho de 2022.
MEYER-ABICH, K. M. “Energiebedarf und Energienachfrage: Kriterien der Sozialkosten-Nutzen-Analyse alternativer Energieversorgungssysteme”. In: C. Amery, P. C. Mayer-Tasch, K. M. Meyer-Abich (eds.), 1978, pp. 46-82.
______. “Energiepolitik”. In: K. M. Meyer-Abich, B. Schefold, 1981, pp. 72-104.
______. “Soziale Verträglichkeit: ein Kriterium zur Beurteilung alternativer Energieversorgungssysteme”. Evangelische Theologie, Vol. 39, Nr. 1-6, 1979, pp. 38-51. DOI: 10.14315/evth-1979-1-606.
MEYER-ABICH, K. M., DICKLER, R. “Energy issues and policies in the Federal Republic of Germany”. Annual Review Energy, 7, 1982, pp. 221-259.
MEYER-ABICH, K. M., SCHEFOLD, B. “Wie möchten wir in Zukunft leben”. München: Beck, 1981.
NEMETH, E. “Otto Neurath’s Vision of Science between Encyclopedia and Utopia”. In: E. Nemeth; F. Stadler (ed.), 1996, pp. 7-15.
______. “Otto Neuraths Utopien. Der Wille zur Hoffnung”. In: F. Stadler (ed.). Arbeiterbildung in der Zwischenkriegszeit: Otto Neurath und Gerd Arntz. Wien:Löcker, 1982, pp. 94-99. Tradução para o inglês como Otto Neurath’s Utopias. The Will to Hope por T. Uebel In: T. Uebel (ed.), 1991, pp. 285-292.
______. “Visualizing Relations in Society and Economics: Otto Neurath’s Isotype-Method Against the Background of his Economic Thought”. In: J. Cat; A.T. Tuboly (eds.), 2019, pp. 117-140.
NEMETH, E., STADLER, F. (eds.). “Encyclopedia and Utopia”. Dordrecht: Kluwer,1996.
NEURATH, O. (1944). “Foundations of the Social Sciences”. In: O. Neurath, R. Carnap, C. Morris (eds.), 1970, pp. 1-47. Chicago: Chicago University Press.
______. “Die Utopie als gesellschaftstechnische Konstruktion”. Durch die Kriegswirtschaft
zur Naturalwirtschaft. München: Georg D.W. Callwey, 1919, pp. 228-231. Reeditado
in: R. Hegselmann (ed.), 1979, pp. 235-241.
______. “Soziologie im Physikalismus”. Erkenntnis, 2, 1931, pp. 393-431. Tradução
para o inglês como “Sociology in the Framework of Physicalism” por R. S. Cohen e
M. Neurath. In: R.S. Cohen; M. Neurath (eds.), 1983, pp. 58-90.
______. “Protokollsätze”. Erkenntnis, 3, 1932, pp. 204-214. Tradução para o inglês como “Protocol Statements” por R. S. Cohen e M. Neurath. In: R. S. Cohen, M. Neurath (eds.), 1983, pp. 91-99.
______. “Visual Education: Humanisation versus Popularisation”. Editado por J. Manninen. In: E. Nemeth; F. Stadler (eds.), 1996, pp. 245-335.
NEURATH, O., CARNAP, R., MORRIS, C. (eds.). “Foundations of the Unity of Science: Towards an International Encyclopedia of Unified Science”. Vol. 2. Chicago: The University of Chicago Press, 1970.
NORTON, J. “Why Thought Experiments Do Not Transcend Empiricism”. In: C. Hitchcock (ed.), 2004, pp. 44-66.
NYLAND, L. F. “Experimentos de pensamento como recurso pedagógico para o ensino de Filosofia”. REFilo, Santa Maria, 6, 2020, e9. https://doi.org/10.5902/2448065741280.
RADKAU, J. “Aufstieg und Krise der deutschen Atomwirtschaft 1945-1975. Verdrängte Alternativen in der Kerntechnik und der Ursprung der nuklearen Kontroverse”. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1983.
RADKAU, J., HAHN, L. “Aufstieg und Fall der deutschen Atomwirtschaft”. München: oekom, 2013.
REIBER, S. “Jürgen Trittin zur Atomkraftdebatte: ‘Die Dreistigkeit löst Kopfschütteln aus’”. Der Spiegel Politik, 28 de Julho de 2022. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/juergen-trittin-zur-atomkraft-debatte-die-dreistigkeit-loest-kopfschuettelnaus-a-d0ac0760-5c7c-4152-9f80-6b3d084d3c7b. Acessado em 05 de Agosto de 2022.
REIS, S. “Energiewende: German energy policy in times of green transition”. Carta Internacional, Vol. 12, Nr. 3, 2017, pp. 229-249.
SCHMIDT, R. A., NALON, C. (eds.). “Automated Reasoning with Analytic Tableaux and Related Methods”. Cham: Springer, 2017.
STADLER, F. (ed.). “Wittgenstein and the Vienna Circle. 100 Years After the ‘Tractatus Logico-Philosophicus’”. Vienna Circle Institute Yearbook 28. Wien: Springer Nature, 2023. DOI: 10.1007/978-3-031-07789-0_19.
UEBEL, T. (ed.). “Rediscovering the Forgotten Vienna Circle”. Dordrecht: Kluwer, 1991.
UEBEL, T. “Calculation in Kind and Marketless Socialism: on Otto Neurath’s utopian economics”. European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 15, Nr. 3, 2008, pp. 475-501.
______. “The Enlightenment Ambition of Epistemic Utopianism: Otto Neurath’s Theory
of Science in Historical Perspective”. In: R. Giere, A. Richardson (eds.), 1996, pp. 91-112.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Kriterion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
