Recreation Contributions in Public Area Appropriation

Authors

  • Astrid Bibiana Rodríguez Cortés Universidad Pedagógica Nacional (UPN)

DOI:

https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1654

Keywords:

Leisure Activities, Recreation, Sports and Recreational Facilities

Abstract

This document aims to show contributions that recreation performs over construction of approachable, integrator and pleasant public space, being structural base of good quality life. The public space use with recreational-sports activities creates physical  and symbolic ties between space and people, as well as fostering social encounter, citizen participation and environmental care. Since this perspective the Bogota Ciclovía has analyzed, as public space of massive recreation that has promoted the citizen integration and the social coexistence. This space uses as mediation physical activity and recreation to encourage active citizenship. Managed by the District Institute of Recreation and Sports, Ciclovía, besides becoming a bulwark of the Colombian capital, has also been an example of "good practices", its model has been replicated in several places in America. Despite fact that benefits of mass recreation and sports programs to Bogotá citizen’s quality life have been noted, economic investment in this field is still insufficient. Therefore, it is essential to generate social indicators that support the need for bigger investment as well as to highlight even more the contributions of this field in the construction of collective public spaces that challenge the proposal of atomized cities and frightened and individualistic citizens.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANÓNIMO. Circuito ciclistico de la tranquilidad. Periódico El Tiempo, n. 14, dec, 1974.

BORJA, J. Ciudadanía y espacio público. Revista Foro, n. 40, p. 67-80, 2000.

______. Prólogo. En: En: SÁNCHEZ, D. & DOMÍNGUEZ, L. (Coord.) Identidad y Espacio Público. Barcelona: Editorial Gedisa S, A., 2014

CULTURA RECREACIÓN Y DEPORTE. Observatorio de Cultura. Encuestas Bienales de Cultura (2011,2013, 2015). Recuperadas de: http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/es/observatorio-de-culturas/encuesta-bienalde-culturas.

DEFENSORÍA DEL ESPACIO PÚBLICO Primer reporte técnico de indicadores de espacio público, 2016. Recuperado de http://observatorio.dadep.gov.co/sites/default/files/primerreporteindicadores.pdf .

DUHAU, E. & GIGLIA A. Conflicto por el espacio y el orden urbano. Revista estudios Demográficos urbanos, v. 19, n. 2 (56), p. 257-288, 2004.

ESCOBAR, A. La invención del tercer mundo. Bogotá: Norma, 1996.

GÓMEZ. M. Ciclovías, deporte al aire libre y mucho más. Periódico El Tiempo. Recuperación digital, 1984. Acesso em: 25 ago. 2014.

INSTITUTO DISTRITAL DE RECREACIÓN Y DEPORTE – IDRH. Ciclovía: laboratorio para el futuro. Colombia, Bogotá: IDRD, 2007.

LEFEBVRE, H. (1974/2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

LINDÓN, A. El habitar la ciudad, las redes topológicas del urbanita y la figura del transeúnte. En: En: SÁNCHEZ, D. & DOMÍNGUEZ, L. (Coord.) Identidad y Espacio Público. Barcelona: Editorial Gedisa S, A., 2014.

MONTEZUMA R. Ciudadanos, calles y ciudades: las Américas unidas por una Ciclovía. Colombia, Bogotá: Organización Panamericana de la Salud, Centro de transporte sustentable México, Universidad del Rosario, Fundación movilidad, Red de Ciudades por la Bicicleta, Fundación ciudad humana, 2011.

MONTERO, S. Worlding Bogotá’s Ciclovía From Urban Experiment to International “Best Practice”. Latin America Perspectives, v. 20, n. 30, p. 1–2), 2016.

NULLVALUE. La Ciclovía hoy está de fiesta. Periódico El Tiempo, 26 sep. 1999.

OBSERVATORIO DE CULTURAS. Boletín n. 6. Recreación, el reino de la libertad. Observaciones de ciudad. Alcaldía Mayor de Bogotá: Bogotá, 2012.

PARDO, M. Territorialidades Cívicas: Espacio público y cultura urbana en Bogotá. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.

PÉRGOLIS, J. Bogotá fragmentada: cultura, espacio urbano finales del siglo XX. Bogotá: Tercer Mundo Editores, Universidad Piloto de Colombia, 1998.

PALACIOS, R. Mitin en favor de la cicla. Periódico El Tiempo, 16 dec. 1974.

PÉREZ, M. Ciclo-solución a la recreación. Periódico El Tiempo. Recuperación digital, 23 feb. 1992 .

RAMÍREZ, O. Ciclovías: La ciudad para el ciudadano. En: (s.a.) Ciclovías Bogotá para el ciudadano. Bogotá: Editolaser, 1983.

ROBERT, M. Desigualdad e inclusión social en las Américas: elementos clave, tendencias recientes y caminos hacia el futuro. En: Desigualdad e Inclusión Social en las Américas. Washington, D.C. OEA, 2014.

TABARES, F. & MOLINA V. Desigualdades socio-espaciales en la distribución de los equipamientos culturales de América Latina. Bogotá: Fonámbulos, 2013.

SALDARRIAGA, A. ¿Qué tan público es el espacio público? Magazín Dominical Periódico El Espectador, 03 en. 1999.

SENNETT. R. El declive del hombre público. Barcelona: Anagrama, 2011.

SILVA, A. Imaginarios Urbanos. Bogotá: Arango Editores, 2006.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Línea base y evaluación de satisfacción recreación y deporte. Informe final no publicado (8 de Marzo de 2004), 2003.

______. Estudio de Satisfacción de las actividades realizadas por el IDRD. Tomo (I). Ciclovía-Recreovía. Centro de Investigaciones para el Desarrollo. Facultad de Ciencias Económicas. Diciembre, 2009.

VALERA. S. (2014). La identidad social urbana como instrumento para mejorar el bienestar humano. En: Sánchez, D. & Domínguez, L. (Coord.) Identidad y Espacio Público. Barcelona: Editorial Gedisa S, A.

YORY, C. M. Espacio público y derecho a la ciudad. En: Espacio público y derecho a la ciudad. Bogotá: Universidad Javeriana, 2011.

ZAMBRANO, F. Observatorio de Cultura Urbana. Construcción del espacio público Tres parques de Bogotá: Nacional, Simón Bolívar, El Tunal. Bogotá: Centro de investigaciones de la Universidad de los Andes y la Alcaldía de Bogotá: Bogotá, 2003.

Published

2017-07-21

How to Cite

Cortés, A. B. R. (2017). Recreation Contributions in Public Area Appropriation. LICERE - Revista Do Programa De Pós-graduação Interdisciplinar Em Estudos Do Lazer, 20(2), 315–352. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1654

Issue

Section

Artigos de Revisão