Program Evaluation of Social Physical Activity

Conceptual Notes on the Effectiveness as Performance Parameter

Authors

  • Marcos Gonçalves Maciel Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG)
  • Luiz Alex Silva Saraiva Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
  • Mariana Nunes de Carvalho Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG)

DOI:

https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1659

Keywords:

Employee Performance Appraisal, Efficacy, Efficiency, Leisure Activities

Abstract

The performance evaluation in social leisure programs in Brazil is still recent. Among these, we can mention the government programs of physical activity. Arising Management area, the evaluation of performance parameters – efficiency, efficacy and effectiveness – has been one of the means used for this purpose. Our goal in this paper was to some conceptual notes on these parameters, above all, effectiveness.  The text follows the perspective of a narrative literature review. Our main contributions suggest that this issue is still in its incipient in the country, with a lack of clarity regarding the use of these parameters which, in turn, interferes in analysis of the studies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALMEIDA, B.C.; DE PAULA, S.L Política de esporte e lazer: A elaboração de um Instrumento de avaliação. Rev. Adm. Santa Maria, v. 8, n. 2, p. 249-267,. 2015. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273443119006 . Acesso em: 23 mai. 2016.

AMORIM, T.E.C.; KNUTH, A.G.; CRUZ, D.K. Descrição dos programas municipais de promoção da atividade física financiados pelo Ministério da Saúde. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 18, n. 1, p. 63-74. 2013. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/2396/pdf43 . Acesso em: 23 set. 2014.

______. Programas de Promoção de Atividade Física no Brasil. 2013. 215 f. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Epidemiologia. Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2013.

AREIAS, K.T.V.; BORGES, C.N.F. As políticas públicas de lazer na mediação entre estado e sociedade: Possibilidades e limitações. Rev. Bras. Ciênc. Esporte, Florianópolis, v. 33, n. 3, p. 573-588, jul./set. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbce/v33n3/a04v33n3.pdf. Acesso em: 18 abr. 2015.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. VIGITEL Brasil 2014: Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília. 2015. Disponível em: http://biavati.files.wordpress.com/2014/05/vigitel-2013.pdf. Acesso em: 18 abr. 2015.

______. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Avaliação da efetividade de programas de atividade física no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2011. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao_efetividade_programas_atividade_fisica.pdf. Acesso em: 23 ago. 2014.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde/Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. 3. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2010. Disponível em:

httpS://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_promocao_saude_3ed.pf . Acesso em: 05 nov. 2013.

BRUEL, M. R.; VARGAS, A. Políticas públicas de lazer e o impacto no desenvolvimento do cidadão. Licere, Belo Horizonte, v.14, n.3, set/2011. Disponível em: http://www.ufmg.br/prpq/images/revistalicere/licerev14n03_a5.pdf. Acesso em: 05 nov. 2013.

CONSELHO NACIONAL DOS SECRETÁRIOS DE SAÚDE. Programa academia da saúde ou projetos Similares de atividade física. Brasília. 2012. Disponível em: httpS://www.conass.org.br/NOTAS%20T%C3%89CNICAS%202012/NT%2022%20-%202012%20-%20Academia%20da%20Sau%CC%81de.pdf. Acesso em: 16 mar. 2014.

CORDEIRO, A.M.; OLIVEIRA, G.M.; RENTERIA, J.M.; et al., Revisão sistemática: Uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Rio de Janeiro. v. 34, n. 6, p. 428-431. 2007. Disponível em: httpS://www.scielo.br/pdf/rcbc/v34n6/11.pdf Acesso em: 16 ago. 2015.

COSTA, F.L.; CASTANHAR, J.C. Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Revista de Administração Pública. São Paulo. v. 37, n. 5, p. 969-992. 2003. Disponível em: httpS://www.spell.org.br/documentos/ver/12350/avaliacao-de-programas-publicos-- desafios-conceituais-e-metodologicos . Acesso em: 19 abr. 2013.

COUTO, A.C.P.; COUTO, M.A. A gestão de projetos sociais e o lazer. In: ISAYAMA,H.F.; SILVA, S.R. (Org.) Estudos do lazer: Um panorama. Rio de Janeiro: Apicuri, 2011.

FARJALA, R. Análise do impacto das políticas públicas de esportes e Lazer em Petrópolis. Licere, Belo Horizonte, v.18, n.2, mar/2015. Disponível em: http://seer.ufmg.br/index.php/licere/article/view/1047/756. Acesso em: 23 mai. 2016.

GOMES, M.A.; DUARTE, M.F.S. Efetividade de uma intervenção de Atividade física em adultos atendidos pela Estratégia Saúde da Família: Programa Ação e saúde floripa – Brasil. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. Florianópolis. v. 13, n. 1, 2008. Disponível em: http://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/782/791. Acesso em: 19 abr. 2013.

HALLAL, P.C.; TENÓRIO, M.C.M.; TASSITANO, R.M.; REIS, R.S.; et al., Avaliação do programa de promoção da atividade física Academia da Cidade de Recife, Pernambuco, Brasil: Percepções de usuários e não usuários. Cad. Saúde Pública. Rio de Janeiro. v. 26, n. 1, p. 70-8. 2010. Disponível em: httpS://www.scielo.br/pdf/csp/v26n1/08.pdf. Acesso em: 03 fev. 2013.

HALLAL, P.C.; REIS, R.S.; HINO, A.A.; SANTOS, M.; et al., Avaliação de programas comunitários de promoção da atividade física: O caso de Curitiba, Paraná. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 14, n. 2, p. 104-114. 2009. Disponível em: httpS://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/761/771. Acesso em: 19 nov. 2012.

HOEHNER, C.; SOARES, J.; PARRA, D.; RIBEIRO, I.C; et al., Intervenções de atividade física na América Latina: Qual valor pode ser adicionado incluindo resumos de conferência na revisão de literatura? Journal of Physical Activity and Health. v. 7, n. Suppl 2, p. S265-S278. 2010.

ISAYAMA, H.F.; LINHARES, M.A. Avaliação de políticas e políticas de avaliação: Questões para o esporte e lazer. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2008, 209 p.

______.; LINHARES, M. A. Sobre lazer e política: Maneiras de ver, maneiras de fazer. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.

KNUTH, A.G.; MALTA, D.C.; CRUZ, D.K.; FREITAS, P.C.; et al., Rede nacional de atividade Física do Ministério da Saúde: Resultados e estratégias avaliativas. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 15, n. 4, p. 229-233. 2010. Disponível em: httpS://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/730. Acesso em: 05 out. 2012.

LACOMBE, F; HEILBORN, G. Administração: Princípios e Tendências. 2. ed. São Paulo:. Editora Saraiva. 2008.

LIMA, V.L.G.P.; BARROSO, M.A.B.; CAMPOS, N.Z.R. Efetividade das práticas de promoção da saúde. B. Téc. Senac: a R. Educ. Prof. Rio de Janeiro, v. 35, n.2, maio/ago. 2009. Disponível em: httpS://www.senac.br/BTS/352/artigo-07.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.

MACIEL, M.G.; SOARES, L.A. Análise discursiva do Programa Academia da Cidade de Belo Horizonte/MG. Licere, Belo Horizonte, v.19, n.1, p. 203.232. mar/2016. Disponível em: http://seer.ufmg.br/index.php/licere/article/view/1532/1099. Acesso em: 10 mai. 2016.

______.; DIAS, C.; SILVA, L. P. Lazer e atividade física no Brasil. O profissional de educação física na área da saúde. [recurso eletrônico]/organizado por Franco Noce (Coordenador); Ana Cláudia Porfírio Couto; Ivana Montandon Soares Aleixo; Kátia Lúcia Moreira Lemos; Iris da Silva. Belo Horizonte: EEFFTO, 2014. Disponível em: httpS://www.eeffto.ufmg.br/eeffto/documento/incoming/docs/prof-ed-saude-livro.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.

MALTA, D.C.; SILVA, M.M.A.; ALBUQUERQUE, G.M.; AMORIM, R.C.A.; et al., Política Nacional de Promoção da Saúde, descrição da implementação do eixo atividade física e práticas corporais, 2006 a 2014. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. Pelotas. v. 19, n. 3, p. 286-299. 2014. Disponível em: httpS://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/3427/pdf172. Acesso em: 13 jan. 2015.

MARINHO, A.; FAÇANHA, LO. Programas sociais: efetividade, eficiência e eficácia como dimensões operacionais da avaliação. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Rio de Janeiro. 2001. Disponível em: httpS://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_0787.pdf. Acesso em: 27 ago. 2013.

MAXIMIANO, Antônio César Amaru. Fundamentos de Administração: Manual compacto para disciplinas de TGA e introdução à Administração. 2. ed. São Paulo:Atlas. 2009.

MENDONÇA, B. C. A; TOSCANO, J. J. O; OLIVEIRA, A. C. C. Do diagnóstico à ação: Experiências em promoção da atividade física programa academia da cidade Aracaju: promovendo saúde por meio da atividade física. Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. v. 14, n. 3, p. 211-216. 2009. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/RBAFS/article/view/776/785 . Acesso em: 10 ago. 2014.

PORTA, M. (Ed.). A dictionary of epidemiology. 6ªnd. New York: Oxford Medical Publications, 2014.

REIFSCHNEIDER, M.B. Considerações sobre avaliação de desempenho. Ensaio: Avaliação de Política Pública Educacional. Rio de Janeiro. v. 16, n. 58, p. 47-58. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ensaio/v16n58/a04v1658.pdf . Acesso em: 23 abr. 2014.

ROTHER, E.T. Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem. v. 20, n. 2, p. v-vi. 2007. São Paulo. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ape/v20n2/a01v20n2.pdf. Acesso em: 26 ago. 2015.

SALAZAR, L. Evaluación de efectividad en promoción de la salud: guía de evaluación rápida. Santiago de Cali: CEDETES/CDC/OPAS, 2009. Disponível em: https://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd90/1008DESeva.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.

______.; VÉLEZ, J.A. Hacia la búsqueda de efectividad en promoción de la salud en América Latina. Ciência & Saúde Coletiva. v. 9, n. 3, p. 725-730, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csc/v9n3/a17v09n3.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.

SANTOS, F.C.; AMARAL, S.C.F. Sobre lazer e políticas sociais: Questões teóricoconceituais. Pensar a Prática, Goiânia, v. 13, n. 3, p. 113, set./dez. 2010. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/fef/article/viewFile/10175/8401. Acesso em: 10 ago. 2014.

SARAIVA, L.A.S.; NUNES, A.S. A efetividade de programas sociais de acesso à educação superior: o caso do ProUni. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro v. 45, n. 4, p. 941-64, jul./ago. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rap/v45n4/a03v45n4.pdf. Acesso em: 08 abr. 2015.

______. GONÇALVES, N.R. Democratização do poder local e efetividade de

programas sociais: Análise de uma experiência municipal. RAC-Eletrônica, Curitiba,

v. 2, n. 3, art. 3, p. 392-409, Set./Dez. 2008. Disponível em:

https://anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_823.pdf. Acesso em: 13 fev. 2015.

______.Contribuição da Efetividade para a Análise do Desempenho de Programas Sociais. Revista de Administração da FEAD-Minas, Belo Horizonte, v. 1, n. 2, p. 99-120, 2004. Disponível em: https://revista.fead.br/index.php/adm/article/view/81/58. Acesso em: 08 abr. 2015.

SIMÕES, E. J.; HALLAL, P.; PRATT, M.; et al., Effects of a community-based, professionally supervised intervention on physical activity levels among residents of Recife, Brazil. American Journal of Public Health. V. 99, n. 1, p. 68-75, 2009. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19008499 . Acesso em: 13 mar. 2015.

WESTPHAL M. F, MENDES, R. Avaliação participativa e a efetividade da promoção da saúde: desafios e oportunidades. B. Téc. Senac: a R. Educ. Prof. Rio de Janeiro. v. 35, n. 2, p. 16-27, 2009. Disponível em: https://www.senac.br/BTS/352/artigo-02.pdf. Acesso em: 10 ago. 2014.

Published

2017-07-21

How to Cite

Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., & Carvalho, M. N. de. (2017). Program Evaluation of Social Physical Activity: Conceptual Notes on the Effectiveness as Performance Parameter. LICERE - Revista Do Programa De Pós-graduação Interdisciplinar Em Estudos Do Lazer, 20(2), 455–482. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2017.1659

Issue

Section

Artigos de Revisão