Leisure and Pandemic
Challenges and Perspectives Based on Social Development
DOI:
https://doi.org/10.35699/2447-6218.2020.26879Keywords:
Leisure Activities, Pandemic, Social ChangeAbstract
The crisis brought by the coronavirus pandemic exposes many other crises and inequalities in our society, which are aggravated by the hegemonic development model based on neoliberalism. In a dialogue with different authors, this essay proposes reflections on the theme “Leisure and Pandemic” in conjunction with the field of development and its consequences in the social context. It presents, as an alternative to the current model, the approximation with new rationalities and subjectivities that have in the principle of the "common" a horizon of potentialities for action and overcoming the many challenges ahead. Such reflections can contribute to thinking about new ways for and through leisure in everyday life, especially regarding its understanding as a fundamental need, its political potential and its possibilities towards a greater human emancipation.
Downloads
References
ACOSTA, A. El Buen Vivir, mas Allá del desarrollo. In: RAMOS, G. C. D. (org.) Buena vida, buen vivir: imaginarios alternativos para El bien común de La humanidad. México: UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias em Ciencias y Humanidades, 2014, p. 21-60. Disponível em: https://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_1508.pdf. Acesso em: 03 set. 2018.
ANTUNES, R. O vilipêndio do coronavírus e o Imperativo de reinventar o Mundo. In:TOSTES, A.;MELO FILHO, H. (org.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020. p. 181 – 188. Disponível em: https://editorapraxis.com.br/quarentena/. Acesso em: 06 jun.2020.
BRUHNS, H. A crise do lazer moderno e concepções de corpo. Licere, v. 12, n. 4, 20 dez. 2009.
CARDOSO, W. Crise é oportunidade. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H. (org.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020. p. 241-255. Disponível em: https://editorapraxis.com.br/quarentena/. Acesso em: 06 jun.2020.
DARDOT, P.; LAVAL, C. Comum: um ensaio sobre a Revolução do Século 21. Trad. Renan Porto. UniNômade, nov. 2016. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/562765-o-comum-um-ensaio-sobre-a-revolucao-no-seculo-21. Acesso em: 10 jun.2020.
______; ______. Comum: ensaio sobre a Revolução no Século XXI. São Paulo: Boitempo, 2017. 647 p.
______; ______. A prova política da pandemia. Blog da Boitempo. Disponível em: http://blogdaboitempo.com.br/2020/03/26/dardot-e-laval-a-prova-politica-da-pandemia/. Acesso em: 26 jul. 2020.
DINIZ, E. Depois do Neoliberalismo: redistribuindo a articulação Estado e desenvolvimento no novo milênio. In: BOSCHI, R. (org.). Variedades de Capitalismo e Desenvolvimento na América Latina. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2001. p. 31-55.
ELIZALDE, R. Resignificación Del ocio: Aportes para um aprendizaje transformacional. Revista Polis, Santiago, v.9, n.25, p.437-460, 2010. Disponível em: http://www.scielo.cl/pdf/polis/v9n25/art26.pdf. Acesso em: 12 jan. 2014.
______; GOMES, C. Ocio y recraciónen América Latina: conceptos, abordajes y posibilidades de resignificación. Polis [En línea], 26 | 2012. Disponível em: http://journals.openedition.org/polis/64. Acesso em: 14 jun. 2018.
ESCOBAR, A. Encountering development. The making and un making of the Third World. Princeton: Princeton University Press, 1995.
ESTEVA, G. Desenvolvimento. In: W. SACHS (org.). Dicionário do Desenvolvimento: guia para o conhecimento como poder. Petrópolis: Editora Vozes, 2000. p. 59-83.
FERREIRA, A. A luta pela “verdadeira democracia” na produção do espaço: por outro projeto de sociedade. In: FERREIRA, A.; RUA, J.; MATTOS, R. (org.). Produção do espaço: emancipação social, o comum e a “verdadeira democracia”. Rio de Janeiro: Consequência, 2019. p. 23-53.
GOMES, C. Lazer urbano, contemporaneidade e educação das sensibilidades. Revista Itinerarium v.1, p. 1 -18. 2008. Disponível em: https://www.seer.unirio.br/index.php/itinerarium. Acesso em: 10 set. 2019.
______. Lazer: Necessidade Humana e Dimensão da Cultura. Revista Brasileira de Estudos do Lazer. v.1, n.1, p.3-20, jan./abr. 2014. Disponível em: http://seer.ufmg.br/index.php/rbel/article/view/327. Acesso em: 14 jun. 2018.
______; FALCÃO, D. Apresentação. In: GOMES; C.; FALCÃO, D. Lazer e Territorialidades: tessituras sociais, culturais e políticas. Belo Horizonte: Utopika Editorial, 2019. p.11-15.
GUDYNAS, E. El post desarrollo como critica y el Buen Vivir como alternativa. In: RAMOS, G. C. D. (org.). Buena vida, buen vivir: imaginarios alternativos para el bien común de La humanidad. México: UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias em Ciencias y Humanidades, 2014, p. 61–96. Disponível em: https://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_1508.pdf. Acesso em: 03 set. 2018.
HARDIN, G. The tragedy of the commons. In: Journal of Natural Resources Policy Research, v.13, 2009 (1968).
HARVEY, D. Política anticapitalista em tempos de coronavírus. Blog da Boitempo. Disponível em: http://blogdaboitempo.com.br/2020/03/24/david-harvey-politica-anticapitalista-em-tempos-de-coronavirus/. Acesso em: 01 ago 2020.
______. O Neoliberalismo – história e implicações. São Paulo: Loyola, 2008.
LEFEBVRE, H. O direito à cidade. São Paulo: Centauro, 2001 (1968). 146 p.
MARCELLINO, N. Lazer e Educação. Campinas: Papirus, 1987.
MASCARENHAS, F. “Lazerania” também é conquista: tendências e desafios na era do mercado. Movimento, Porto Alegre, v. 10, n. 2, p. 73-90, maio/ago. 2004.
______. Entre o Ócio e o Negócio: teses acerca de uma anatomia do lazer.2005. 320 f. Tese (Doutorado em Educação Física). Universidade Estadual de Campinas.
______. Ideias: Lazer e Sociedade: Cenários e Perspectivas (Live Sesc São Paulo). 22 de junho de 2020. Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=e6TB-VPZ6QQ. Acesso 24 jun. 2020.
MELO, V. Animação cultural: conceitos e propostas. Campinas: Papirus, 2006.
OSTROM, E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. New York: Cambridge University Press, 1990. 280 p.
OTONI, P. Presente e Futuro: Sete Apontamentos. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H. (org.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020. p. 171-180. Disponível em: https://editorapraxis.com.br/quarentena/. Acesso em: 06 jun.2020.
PADILHA, W. Trabalho, tempo livre e consumo sob o manto da racionalidade do capital. Revista do Centro de Pesquisa e Formação SESC (Perspectivas contemporâneas sobre ócio, lazer e tempo livre), 2018. p. 77 -89.
QUIJANO, A. Coloniality and modernity/rationality. Cultural Studies, V.21, n.2-3, p. 22-32. 2007.
SAFLATE, W. Bem-vindo ao Estado Suicidário. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H.(org.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020. p. 227 - 234. Disponível em: https://editorapraxis.com.br/quarentena/. Acesso em: 06 jun.2020.
SAMDAHL, D. Advice for Leisure Studies: Reflections on the Pandemic From a Retired Professor. Leisure Sciences, DOI:10.1080/01490400.2020.1774009. Acesso em: 06 ago.2020.
SANTOS, B. Vírus: tudo o que é sólido desmancha no ar. In: TOSTES, A.; MELO FILHO, H. (org.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020. p. 45- 50. Disponível em: https://editorapraxis.com.br/quarentena/. Acesso em: 06 jun.2020.
STAVRIDES, S. The common, in, against, and beyond the Pandemic Crisis. Common Notions. New York, 28 abril, 2020. Blog. Disponível em: https://www.commonnotions.org/blog/2020/4/28/the-common-in-against-and-beyond-the-pandemic-crisis-stavros-stavrides. Acesso em: 06 jun. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 LICERE - Revista do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
