Leisure and The Kingdom of Freedom

Reflections from the Ontology of Social Being

Authors

  • Mariana Lopes Custodio Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)
  • Wilson Luiz Lino de Sousa Universidade Federal de Goiás (UFG)
  • Fernando Mascarenhas Universidade de Brasília (UNB)
  • Edson Marcelo Húngaro Universidade de Brasília (UNB)

DOI:

https://doi.org/10.35699/1981-3171.2009.839

Keywords:

Leisure Activities, Freedom, Work

Abstract

The research problem that gives rise to this text relates to the antinomy leisure and work, given this relationship the subject of freedom and analyzing it in light of the ontology of social being. Want to show the importance of the ontology of Lukács impostação for reflection on freedom and necessity. Thus, the search point as leisure is set in the speech of the authors that forward as a time of enjoyment of liberty, for, second, to discuss the ontological centrality of the work and judge the inseparability between freedom and necessity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANTUNES, Ricardo. Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo: Boitempo, 1999.

BRAMANTE, Antonio Carlos. Lazer: concepções e significados. Licere, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 9-17, set. 1998.

CHAUÍ, Marilena. Introdução. In: LAFARGUE, Paul. O direito à preguiça. São Paulo: Hucitec; UNESP, 1999. p. 9-56.

CUNHA, Newton. A felicidade imaginada: a negação do trabalho e do lazer. São Paulo: Brasiliense, 1987.

DUMAZEDIER, Joffre. Lazer e cultura popular. São Paulo: Editora Perspectiva, 2004.

LAFARGUE, Paul. O direito à preguiça. São Paulo: Hucitec; UNESP, 1999.

LESSA, Sérgio. A centralidade ontológica do trabalho em Lukács. Revista Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 52, p. 07-23, dez. 1996.

________. Mundo dos homens: trabalho e ser social. São Paulo: Boitempo, 2002.

LUKÁCS, Gyorgy. Ontologia do ser social: a falsa e a verdadeira ontologia de Hegel. São Paulo: Ciências Humanas, 1979.

MARX, Karl. O capital. Crítica da economia política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1974. Livro 3, v. 6.

________. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2004

________. Para a crítica da economia política: salário, preço e lucro – rendimento e suas fontes. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

________. O capital: crítica da economia política. 19. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. v.1.

MARCELLINO, Nelson Carvalho. Lazer e humanização. 7. ed. Campinas: Papirus, 2003.

MÉSZÁROS, István. Economia, política e tempo disponível: para além do capital. Margem esquerda: ensaios marxistas, São Paulo, n. 1, p. 93-124, mai. 2003.

MUNNÉ, Frederic. Psicosociología del tiempo libre: un enfoque crítico. México, Trillas, 1980.

THOMPSON, Edward Palmer. Tempo, disciplina de trabalho e capitalismo industrial. In: _____. Costumes em comum. São Paulo: Companhia das Letras, 1998. p. 267-304.

WLRA, Associação Mundial de Recreação e Lazer. Carta internacional de educação para o Lazer. Jerusalém, 1993.

Published

2009-12-20

How to Cite

Custodio, M. L., Sousa, W. L. L. de, Mascarenhas, F., & Húngaro, E. M. (2009). Leisure and The Kingdom of Freedom: Reflections from the Ontology of Social Being. LICERE - Revista Do Programa De Pós-graduação Interdisciplinar Em Estudos Do Lazer, 12(4). https://doi.org/10.35699/1981-3171.2009.839

Issue

Section

Artigos de Revisão