The School as a Tool Education for Leisure
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2009.871Keywords:
Physical Education, Leisure, WorkAbstract
Historically leisure has been conceived as a social manifestation of opposite formation the human labor itself, this element that hinders their promotion and development in environments marked by systematic and mandatory tasks, such that the school. That obstacle has generated, in our view, an epistemological confusion over the meaning of work as a revolutionary activity, in addition to narrow the possibilities knowledge experienced by the practice of a critical and creative leisure. So, the Physical Education, whose object of study is manifested in the move body-cultural, appears onstage as the architecture of choice for a critical understanding of the cultural practice called leisure, shown in the fact elapse the text, which highlights the leisure and an essential component of Physical Education.
Downloads
References
ÁRIES, P. Historia social da criança e da família. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1981.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Brasília: Senado Federal, 1988.
BROTTO, F. O. Jogos Cooperativos: se o importante é competir, o fundamental é cooperar. 3. ed. Santos: Projeto Cooperação, 1999.
BROUGÈRE, G. Brinquedo e Cultura. São Paulo: Cortez, 1995.
BRUHNS, H. T. A modalidade recreação e lazer no contexto da graduação em educação física na FEF/UNICAMP. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, Maringá, v.14, n.2, p.96-98, jan. 1993.
CAMARGO, L. O. (de) L. O que é lazer?. São Paulo: Brasiliense, 1986.
CHAUÍ, M. Introdução. In: LAFARGUE, P. O direito à preguiça. São Paulo: Hucitec; Unesp, 1999.
DUMAZEDIER, J. Lazer e cultura popular. São Paulo: Perspectiva, 1973.
______. Sociologia empírica do lazer. São Paulo: Perspectiva, 1979.
ENGUITA, M. F. A face oculta da escola: educação e trabalho no capitalismo. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.
ELKONIN, D. B. Psicologia do jogo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
FALEIROS, M. I. L. Repensando o Lazer. Perspectivas, São Paulo, n.3, p.51-65, 1980.
HEGEL, G, W, F. Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes, 1999. v.1.
LEONTIEV, A. N. O Desenvolvimento do Psiquismo. São Paulo: Horizonte, 1978.
LUDKE, M; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MARCASSA, L. As faces do lazer: categorias necessárias a sua compreensão. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DO ESPORTE, 13.,2003, Campinas. Anais... Campinas: CBCE, 2003, CD-ROM.
MARCELLINO, N. Lazer e educação. Campinas: Papirus, 1990.
MARCELLINO, N. C. Estudos do lazer: uma introdução. Campinas: Autores Associados, 1996.
MARCELLINO, N. Pedagogia da animação. 3. ed. Campinas: Papirus, 2001.
MARCELLINO, N. A sala de aula como espaço para o jogo do saber. In: MORAIS, R.(Org.). Sala de aula-que espaço é esse? 15. ed.Campinas; Papirus, 2002.
MARINHO, I. P. Educação física, recreação e jogos. Rio de Janeiro: Tipografia Batista e Souza, 1957.
MARINHO, I. P. Curso de fundamentos e técnicas da recreação. Rio de Janeiro: Tipografia Batista e Souza, 1955.
MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1974. v.6.
______. Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. 4. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1987.
______. O Capital: crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1996. v.1.
MASCARENHAS, F. Lazer e grupos sociais: concepção e método. 2000. 122f. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Educação Física, Universidade Estadual de Campinas, 2000.
MASCARENHAS, F. Lazer como prática de liberdade. Goiânia: Ed: UFG, 2003.
MELO, V. A. (de). Relações entre recreação/lazer e Educação Física: notas históricas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DO ESPORTE, 10, 1997, Goiânia. Anais... Goiânia, 1997.
______. Lazer: intervenção e conhecimento. In: CONGRESSO REGIONAL SUDESTE DO COLÉGIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DO ESPORTE, 1999, Campinas. Anais... Campinas: Faculdade de Educação Física da Unicamp, 1999, p.17-21.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. Campinas: Editora da Unicamp, 2002.
PADILHA, V. Tempo livre e capitalismo: um par imperfeito. Campinas: Alínea, 2000. PARKER, S. A sociologia do lazer. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
PINTO, L. M. S. M. Lazer: concepções e significados. Licere, Belo Horizonte, v.1, n.1, p. 18-27, set. 1998.
PLEKHANOV, G, V. A concepção materialista da história: da filosofia da historia, da concepção materialista da historia, o papel do individuo na historia. 4. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.
SARMENTO, M. J. A infância e o trabalho: a (re)construção social dos ‘ofícios da criança’. Lisboa: Análise, 2000.
SAVIANI, D. Filosofia da educação brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1983.
VYGOTSKI, L,S. Psicologia da arte. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
WERNECK, C. L. G. A constituição do lazer como um campo de estudos científicos no Brasil: implicações do discurso sobre a cientificidade e autonomia deste campo. In: ENCONTRO NACIONAL DE RECREAÇÃO E LAZER, 12, 2000. Balneário Camboriú. Coletânea... Camboriú: ROCA/ Universidade do Vale do Itajaí, 2000, p.77- 88.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 LICERE - Revista do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.