Leisure Public Parks with Physical/Sport Interest Sociocultural Entertainment and Population Served
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2009.872Keywords:
Park, Leisure, Culture, Cultural CharacteristicsAbstract
Due to population density and other reasons, we can observe the lack of leisure places in some Brazilian cities. Thus, aims to evaluate the existence and distribution of public parks for recreation of physical interest, the socio-cultural animation developed in its interior, and the population served. The results show that Campo Grande has five parks, 3 on peripheral regions and 2 in central. In all of them, at least one kind of animation is available, adults and elderly are more prestigious. We can complete, though there is decentralization, the west region is devoid of public parks for recreation, as the opportunities of sociocultural animation for children/teens and disabled people are lower if compared to adults and elderly.
Downloads
References
ALVES, C.; ISAYAMA, H. F. Considerações sobre o lazer na idade adulta. In: MARCELLINO, N. C. Lazer e recreação: repertório de atividades por fases da vida. Campinas: Papirus, 2006. p. 111-115.
ARIÈS, P. História social da criança e da família. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1981. 280 p.
AZEVEDO, P. H.; BARROS, J. de F. O nível de participação do Estado na gestão do esporte brasileiro como fator de inclusão social de pessoas portadoras de deficiência. Revista Brasileira de Ciência e Movimento, Brasília, v. 12, n. 1, p. 77-84, 2004.
BLASCOVI-ASSIS, S. M. Lazer para deficientes mentais. In: MARCELLINO, N. C. Lúdico, educação e educação física. 2. ed. Ijuí: Unijuí, 2003. p. 101-111.
BRAMANTE, A. C. Recreação e lazer: o futuro em nossas mãos. In: MOREIRA, W. W. (Org.). Educação Física & esportes: perspectivas para o século XXI. Campinas: Papírus, 1992. p. 161-179.
CAMPO GRANDE. Perfil Socioeconômico de Campo Grande. Campo Grande: Instituto Municipal de Planejamento Urbano de Campo Grande, 2005. 258 p.
CAMARGO, L. O. L. O que é lazer. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1986. 101 p.
CORREA, D. A. A. Atividades recreativas em parques públicos. In: SCHWARTZ, G. M. Educação física no ensino superior. Atividades recreativas. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004. p. 46-55.
DIAS, C. A. et al. Espaço, lazer e política: uma análise comparada das desigualdades na distribuição de equipamentos culturais em cidades Brasileiras, Colombianas, Venezuelanas e Argentinas – resultados preliminares. Licere, Belo Horizonte, v. 11, n. 1, p. 1-24, 2008.
DUMAZEDIER, J. Questionamento teórico do lazer. Porto Alegre: CELAR, s/d. 160 p.
IBGE. Estatística do Registro Civil de 2006; Malha municipal digital do Brasil: situação em 2006. Rio de Janeiro: IBGE, 2007.
LIMA, D. M. M. C. O espaço de todos cada um no seu lugar: o uso dos espaços públicos destinados ao lazer em Natal. In: CARVALHO, J. E. (Org.). Lazer no espaço urbano: transversalidade e novas tecnologias. Curitiba: Champagnat, 2006. p. 169- 180.
LORDA, C. R. Recreação na terceira idade. 4. ed. Rio de Janeiro: Sprint, 2001. 123 p. MARCELLINO, N. C. Estudos do lazer: uma introdução. 3. ed. São Paulo: Autores Associados, 2002. 128 p.
MARCELLINO, N. C.; BARBOSA, F. S.; MARIANO, S. H. As cidades e o acesso aos espaços e equipamentos de lazer. Impulso, Piracicaba, v. 18, p. 45-54, 2006.
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisas. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2002. 231 p.
MELO, V. A. de. A cidade, o cidadão, o lazer e a animação cultural. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 82-92, 2003.
MELO, V. A. de; PERES, F. de F. Divisão social na metrópole: relações entre a distribuição dos equipamentos culturais e o desenvolvimento social na cidade do Rio de Janeiro. In: ENCONTRO NACIONAL DE RECREAÇÃO E LAZER, 16, 2004, Salvador. Anais..... Salvador, 2004. p. 253-262.
MUNSTER, M. de A. V. Atividades recreativas e deficiência: perspectivas para a inclusão. In: SCHWARTZ, G. M. Educação física no ensino superior. Atividades recreativas. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004. p. 137-155.
OLIVEIRA, M. V. F. et al. Vivências do lazer no espaço público de Natal – RN. In: ENCONTRO NACIONAL DE RECREAÇÃO E LAZER, 16, 2004, Salvador. Anais.... Salvador, 2004. p. 125-135.
OLIVEIRA, S. L. Tratado de metodologia científica. 2. ed. São Paulo: Pioneira, 2002. 320 p.
PAIVA, J. L.; MARCELLINO, N. C. Possibilidades para a extensão universitária a partir de uma política de lazer nas faculdades de educação física. Revista Brasileira de Ciência e Movimento, Brasília, v. 12, n. 1, p. 85-90, 2004.
PERROTI, E. A criança e a produção cultura: apontamentos sobre o lugar da criança na cultura. In: ZILBERMAN, R. (Org.). A produção cultural para a criança. Porto Alegre: Mercado Livre, 1982. p. 9-27.
PINHEIRO, H. L. As políticas públicas e pessoas portadoras de deficiência. In: MARCELLINO, N. C. Formação e desenvolvimento de pessoal em lazer e esporte. Campinas: Papirus, 2003. p. 137-155.
RAUCHBACH, R. A Atividade Física para a 3a Idade. 2. ed. Londrina: Midiograf, 2001. 149 p.
CAMPO GRANDE. Resolução n. 004 de 1921. Código de posturas do Município. Campo Grande: Secretaria de Desenvolvimento Urbano/Prefeitura Municipal de Campo Grande, 1921.
TOLOCKA, R. E. Educação física e diversidade humana. In: DE MARCO, A. (Org.). Educação Física: cultura e sociedade. Campinas: Papirus, 2006. p. 171-188.
VERDERI, É. A questão do envelhecimento para quem está envelhecendo. Rio de Janeiro: FEFISO/ACM, 2002. 167 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 LICERE - Revista do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
