The Right to Leisure and the New Expressions of The "Social Issue" in the Brazilian (Un)Reality
DOI:
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.651Keywords:
Leisure Activities, Public Policy, Social JusticeAbstract
This article is a result of the studies and debates carried out in the subject called "Social Issues, Institutions and Social Services", from the Social Policy postgraduate program, at the University of Brasilia. This paper aims to relate leisure as a social right to the new expressions of "social issues", considering the specificities of our national reality, mainly those related to gender and ethnic-racial issues. The methodology consisted of bibliographic and documental research, prioritizing the references used during the course. The epistemological analysis showed lack of cohesion between the genesis and the nature of the "social issue". After that, we verified that contemporary social changes and new "social issue" determinations entail gender and racial inequalities in the Brazilian society, and they also limit the access to leisure as a social right.
References
BAUMAN, Zygmunt. Vida a crédito. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
BEHRING, Elaine Rossetti. Acumulação capitalista, fundo público e Política Social. In: BOSCHETTI, Ivanete et al. (Org.). Política Social no capitalismo: tendências contemporâneas. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
BEHRING, Elaine R & BOSCHETTI, Ivanete. Política Social: fundamentos e história. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
BOITO JR., Armando. A burguesia no Governo Lula. In: BASUALDO, Eduardo M.; ARCEO, Enrique. Neoliberalismo y sectores dominantes.Tendencias globales y experiencias nacionales. Buenos Aires, CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Ago. 2006. Disponível em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/basua/C07Boito.pdf. Acesso em: 1 abr. 2013.
BRASIL. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Radar Social. Brasília, IPEA, 2005.
________. Presidência da República. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: PR, 1988.
________. Senado Federal. Relatório da Comissão Externa da Feminização da Pobreza. Brasília, Senado Federal, 2004. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/agencia/noticias/52962.html. Acesso em: 12 nov. 2012.
CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 2009.
FOUCAULT, M. “Poder – corpo”. In: MACHADO, R. (Org.). Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 1982, p. 145-152.
GAMA, Andrea Sousa. As contribuições e os dilemas da crítica feminista para a análise do Estado de Bem-Estar Social. Brasília, Revista Ser Social, v. 10, n. 22, p. 41-68, 2008.
HÚNGARO, Edson Marcelo. Trabalho, tempo livre e emancipação humana: os determinantes ontológicos das políticas sociais de lazer. 2008. 264 f. Tese (Doutorado em Educação Física) – Faculdade de Educação Física, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.
IAMAMOTO, Marilda. A questão social no capitalismo. In: Temporalis 3. Ano II. Rio de Janeiro: ABEPSS, 2001.
JACCOUD, Luciana. Racismo e república: o debate sobre o branqueamento e a discriminação racial no Brasil. In: THEODORO, M. (Org.). As políticas públicas e a desigualdade racial no Brasil 120 anos após a abolição. Brasília: IPEA, 2008. 176 p.
LINHALES, M. A. A Trajetória Política do Esporte no Brasil: interesses envolvidos, setores excluídos. Belo Horizonte, 1996. 242f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, UFMG, 1996.
MARX, K. “A Luta pela Jornada Normal de Trabalho... (3 itens relativos a essa questão). In: O Capital. v. 1. 3. ed. São Paulo: Ed. Nova Cultural, 1988. Col. Os Economistas.
MASCARENHAS, Fernando. Entre o ócio e o negócio: teses acerca da anatomia do lazer. 2005. 308 f. Tese (Doutorado em Educação Física) – Faculdade de Educação Física, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2005.
MÉSZÁROS, István. A crise estrutural do capital. São Paulo: Boitempo, 2009.
MISHRA, Ramesh. Marx e o Bem Estar, 1975. (original: Marx and Welfare State, in Sociological Review, New Series, v. 23, n. 2, 1975.
MONTAÑO, Carlos. Terceiro setor e a questão social: crítica ao padrão emergente de intervenção social. São Paulo: Editora Cortez, 2002.
________.; DURIGUETTO, Maria L. Estado, classe e movimento social. São Paulo: Cortez, 2010.
NETTO, José Paulo. Transformações societárias e Serviço Social – notas para uma análise prospectiva da profissão no Brasil. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, v. 17, n. 50, Cortez, p. 87-132, 1996.
________. Cinco notas a propósito da “questão social”. Temporalis 3. Ano II. Rio de Janeiro: ABEPSS. Janeiro a junho de 2001.
PEREIRA, Potyara A. P. Questão social, Serviço Social e direitos de cidadania. In: Temporalis 3. Ano II. Rio de Janeiro: ABEPSS, 2001.
________. Discussões conceituais sobre política social como política pública e direito de cidadania. In: BOSCHETTI, I.; et al. Política social no capitalismo: tendências contemporâneas. São Paulo: Cortez, 2008. p. 87-108.
ROSANVALLON, Pierre. A nova questão social: representando o Estado providência. Brasília: Instituto Teotônio Vilela, 1998.
SEP (Sociedade Brasileira de Economia Política). Fundamentos sociais das economias pós-industriais: uma resenha crítica de Gosta Esping-Andersen. Área IV – 09: Economia, Mercado e Instituições. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA POLÍTICA, n. 9, 2004, Uberlândia. Anais... Disponível em: http://www.sep.org.br/pt/artigo_old_list.php?id=9&ar_nome=&page=2.
TELLES, Vera da Silva. Direitos sociais: afinal do que se trata? Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999.
UNESCO. Declaração Universal dos Direitos Humanos. 1948.
