Potencialidade de Lazer Através do Turismo Inclusivo em Cidades Históricas
Estudo de Caso da Cidade de Ouro Preto, MG
DOI :
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2013.671Mots-clés :
Atividades de Lazer, Turismo Inclusivo, Ouro PretoRésumé
A acessibilidade consiste na possibilidade e na condição de alcance, percepção e entendimento para utilização, com segurança e autonomia de edificações, espaço, mobiliário, equipamento urbano e elementos. Não somente nos locais de vivências esses requisitos são necessários, mas também em locais de visitação e de lazer, em que toda a oferta turística esteja acessível, configurando o turismo inclusivo. Tratamos no presente artigo das cidades históricas, pois elas constituem-se em patrimônio cultural da nação e desempenham papel importante nas construções identitárias da sociedade. No entanto, nem sempre as condições de acessibilidade permitem o fácil acesso de todas as pessoas aos locais tombados, também transformados em atrativos culturais, dificultando a emergência de relações de afeto e pertencimento. Este artigo trata das potencialidades de lazer através do turismo inclusivo na cidade de Ouro Preto, MG, Brasil, a partir de alguns dados obtidos na pesquisa de Mestrado realizada no Programa de Pós-graduação em Arquitetura, PROARQ, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, intitulada “Pelos percursos da acessibilidade: afeto e apropriação nas ambiências de uma cidade histórica. Estudo de caso em Ouro Preto, MG”. Para a análise nos pautamos no método dos Percursos Urbanos Comentados e de instrumentais metodológicos como entrevistas e questionários. Diante disso, ilustramos os resultados obtidos e fizemos algumas sugestões a fim de melhorar a acessibilidade para o pleno desenvolvimento de práticas de lazer na cidade histórica pesquisada e atentar para a importância da acessibilidade em todos os lugares.Références
ANDRIOLO, A. Entre a ruína e a obra de arte: psicossociologia da percepção da cidade histórica turística. Estudos de Psicologia. Natal/RN, 14(2), maio-agosto, 2009, pp. 159-166. Disponível em: www.scielo.br/epsic. Acesso em: 14 de dezembro de 2012.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. NBR 9050. Acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. 2. ed. Rio de Janeiro, 2004.
BANDUCCI Jr, A.; BARRETTO, M. (Orgs.). Turismo e identidade local: uma visão antropológica. Campinas: Papirus, 2001.
BOURDIEU, P. Economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 1992.
BRASIL. Instrução Normativa Nº 1, de 25 de novembro de 2003. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/portal/baixaFcdAnexo.do;jsessionid=B5EC56FECB5F29A1C 2CAD9CC37FB1847?id=355. Acesso em 12 de janeiro de 2012.
________. Convenção sobre Direitos das Pessoas com Deficiência. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008.
________. Decreto Nº 5.296 de 02 de dezembro de 2004. Disponível em: . Acesso em 03 de abril de 2011.
________. Lei Geral do Turismo. Disponível em: http://www.turismo.gov.br/turismo/legislacao/legislacao_geral/11771_lei.html. Acesso em 23 de março de 2012.
BRUSADIN, L. B. A dinâmica do patrimônio cultural e o Museu da Inconfidência em Ouro Preto (MG). 2011. 300 f. Tese (Doutorado) Universidade Estadual Paulista, Franca, 2011.
CALDEIRA, I. M. F. P. Espaço público para todos. Aplicação dos princípios da acessibilidade plena em áreas históricas e em áreas consolidadas. 2009. 213 f. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto, Porto, 2009.
CHOAY, F. A alegoria do patrimônio. São Paulo: Editora UNESP, 2001
CIFELLI, G. Turismo, patrimônio e novas territorialidades em Ouro Preto-MG. 2005. 150 f. Dissertação (Mestrado) Campinas: Universidade Estadual de Campina. 2005.
COHEN, R. Cidade, corpo e deficiência: percursos e discursos possíveis na experiência urbana. 2006. 320 f. Tese (Doutorado). UFRJ, Rio de Janeiro, 2006.
DUARTE, C. R. S. et. al. Metodologia para diagnóstico de acessibilidade em centros urbanos: Análise da Área Central da Cidade do Rio de Janeiro. Assis/SP: Triunfal Gráfica e Editora, 2013.
GRINOVER, L.. A hospitalidade urbana: acessibilidade, legibilidade e identidade. Revista Hospitalidade. São Paulo, ano III, nº 2, p. 29-50, 2. sem. 2006.
ICOMOS BRASIL, Conselho Internacional de Monumentos e Sítios. Cartas patrimoniais. [S.l.: s.n.]. Disponível em: <http://www.icomos.org.br/>. Acesso em: 10 de janeiro de 2012.
INVENTÁRIO DA OFERTA TURÍSTICA 2009 - InvTur. Secretaria de Cultura e Turismo de Ouro Preto - SeCTur/Ouro Preto. Ouro Preto: SecTur, 2010.
MELO, N. R.. Pelos percursos da acessibilidade: afeto e apropriação nas ambiências de uma cidade histórica. Estudo de caso em Ouro Preto, MG. 2013. 250 f. Dissertação (Mestrado). UFRJ, Rio de Janeiro, 2013.
MENDES, B. C.; RAINS, S. Aprendendo pelos exemplos: casos práticos de turismo inclusivo. In: 5º Congresso Latino-Americano de Investigação Turística, 2012, São Paulo. Fortalecimento e Integração da Pesquisa em Turismo na America Latina. São Paulo: EACH USP, 2012. v. 01.
MERLEAU-PONTY, M. A fenomenologia da percepção. São Paulo: Martins Fontes, 1994.
PANOSSO NETTO, A. O que é turismo. São Paulo: Brasiliense, 2010.
________; PANNO, G. Turismo e acessibilidade na cidade de São Paulo: da teoria à prática. Itinerarium, Vol. 3, 2010.
SANTOS, M. O espaço do cidadão. São Paulo: Nobel, 1998.
SASSAKI, R. K. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: WVA, 1997.
SHIMOSAKAI, R. Turismo adaptado. Disponível em: http://turismoadaptado.zip.net/. Acesso em 20 de janeiro de 2013.
THIBAUD, J-P. La méthode des parcours commentés. In: GROSJEAN, M.; THIBAUD, J-P. [Org.]. L’Espace Urbain em Méthodes. Marseille: Éditions Parenthèses, 2001 [Collection Eupalinos – série Architecture et Urbanisme].
________. La parole du public en marche. In: MOSER, G.; WEISS, K. (Org.). Milieux de vie : Aspects de la relation à l’environnement. Armand Colin, Collection « Sociétales», Paris, 2003.
VILLASCHI, J. N. S. Concepção. In: Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Sentidos Urbanos: patrimônio e cidadania. Belo Horizonte: IPHAN/Casa do Patrimônio de Ouro Preto, 2011. (Dossiê de atividades).