Para Pensar a Avaliação de Políticas Públicas de Esporte e Lazer
DOI :
https://doi.org/10.35699/1981-3171.2014.979Mots-clés :
Políticas Públicas, Avaliação, EsportesRésumé
Este ensaio tem por objetivo apresentar algumas considerações sobre a avaliação de políticas públicas no sentido de trazer alguns elementos de reflexão para a área de educação física e do esporte. Para isto, são apresentados três modelos teóricos de análise da avaliação em políticas pública: gerencialismo público, responsabilização e aprendizagem do processo. Em seguida, o texto busca explorar o potencial analítico da avaliação como promotora de ideias, menos refém dos modelos apresentados. Por último, o estudo aponta para a necessidade de maior aproximação da área de políticas públicas de esporte e lazer aos modelos apresentados.
Téléchargements
Références
ALA-HARJA, M.; HELGASON, S. Em direção às melhores práticas de avaliação. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 51, n. 4, p. 5-60, out./dez. 2000.
ALMEIDA, B. S.; MARCHI Jr., W. O financiamento dos programas federais de esporte e lazer no Brasil (2004 a 2008). Movimento, Porto Alegre, n. 4, v. 16, p. 73-92, out./dez. 2010.
ARRETCHE, M. Tendências nos Estudos sobre Avaliação. In: RICO, Elizabeth (Org.). Avaliação de Políticas Sociais: Uma Questão em Debate. São Paulo: Cortez, 1998, p. 29-41.
ATHAYDE, P. F. A. Programa Segundo Tempo: conceitos, gestão e efeitos. 177f. Dissertação (Mestrado), Faculdade de Educação Física, UnB, Brasília, 2009.
BUENO, L. Políticas públicas do esporte no Brasil: razões para o predomínio do alto rendimento. 2008. 200f. Tese (Doutorado) – Escola de Administração de Empresa de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2008.
BURSTEIN, P.; LINTON, A. The impact of political parties, interest group, and social movement organizations on public policy: some recent evidence and theoretical concerns. Social Forces, n. 81, v. 2, p. 381-408, 2002.
CARVALHO, S. N. Avaliação de programas sociais: balanço das experiências e contribuição para o debate. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 17, n. 3-4, p. 185- 197, 2003.
CAVALCANTI, M. M. A. Avaliação de políticas públicas e programas governamentais - uma abordagem conceitual. Interfaces de Saberes, João Pessoa, v. 6, p. 1-13, 2006.
CENEVIVA, R. Avaliação e Accountability: a avaliação de políticas públicas e a introdução de mecanismos de controle social na gestão da políticas educacional e do Programa DST/AIDS no Estado de São Paulo. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIOAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 29, 2005, Brasília. Anais ... Brasília: ANPAD, 2005.
CHELIMSKY, E. A clash of cultures: improving the fit between evaluative independence and the political requirements of a democratic society. American Journal of Evaluation, v. 29, n. 4, p. 400-415, dec. 2008.
COTTA, T. C. Avaliação educacional e políticas públicas: experiência do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica (Saeb). Revista do Serviço Público, Brasília, v. 52, n. 4, p. 89-111, out./dez. 2001.
________. Metodologia de avaliação de programas e projetos: análise de resultados e de impacto. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 49, n. 2, p. 103124, abr./jun. 1998.
CUNHA, C. G. S. Avaliação de políticas e programas governamentais: tendências recentes e experiências no Brasil. Disponível em: <http://ufpa.br/images/docs/paper06.pdf>. Acesso em: 11 dez. 2009.
DE LORENZO, M. C. Análise das práticas de participação em conselhos deliberativos de política: o caso do Conselho Nacional do Esporte. 2008. Dissertação (Mestrado Administração) Universidade de Brasília, 2008.
ELIAS, F. T. S.; PATROCLO, M. A. A. Utilização de pesquisas: como construir modelos teóricos para avaliação? Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 215-227, 2004.
FARIA, C. A. P. A política da avaliação de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, 21-29, out. 2005.
________. Idéias, conhecimento e políticas públicas: um inventário sucinto das principais vertentes analíticas recentes. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, 21-29, fev. 2003.
________.; FILGUEIRAS, C. A. C. As políticas dos sistemas de avaliação da educação básica do Chile e do Brasil. In: HOCHMAN, G.; ARRETCHE, M.; MARQUES, E. (Org.) Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. FIOCRUZ, 2007. p. 327-367.
FERREIRA, H.; CASSIOLATO, M.; GONZALEZ, R. Uma experiência de desenvolvimento metodológico para avaliação de programas: o modelo lógico do Programa Segundo Tempo. Texto para Discussão n. 1369, IPEA, 2009.
FILGUEIRAS, C. A. C. A avaliação de programas: oportunidade para a institucionalidade social. Revista de Serviço Social, São Paulo, v. 27, n. 90, p. 154- 168, jun. 2007.
FOUCAULT, M. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
HOULIHAN, B. Public sector sport policy. International Review for the Sociology of Sport, London, v. 40, n. 2, p. 163-185, 2005.
HOWLETT, M.; RAMESH, M.; PERL, A. Políticas públicas seus subsistemas: uma abordagem integradora. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
KINGDON, J. W. Agendas, alternatives, and public policies. Boston: Little, Brown, 1984.
KRELL, A. J. Discricionariedade administrativa, conceitos jurídicos indeterminados e controle judicial. Revista Esmafe, Recife, n. 8, p. 177-224, dez. 2004.
LOUREIRO, M. R. Instituição, política e ajuste fiscal: o Brasil em perspectiva comparada. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 16, n. 47, p. 75-96, out. 2001.
MARINHO, A.; FAÇANHA, L. O. Programas sociais: efetividade, eficiência e eficácia como dimensões operacionais da avaliação. Texto para Discussão n. 787, IPEA, Brasília, 2001.
MEER, F. D.; EDELENBOS, J. Evaluation in multi-actor policy processes: accountability, learning and co-operation. Evaluation, London, v. 12, n. 2, p. 201-218, 2006.
MOKATE, K. M. Convirtiendo al monstuo em aliado: la evaluación como herramienta de la gerencia social. Revista de Serviço Público, Brasília, v. 53, n. 1, p. 91-133, jan./mar. 2002.
O’ODNNELL, G. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, p. 27-54, 1998.
PIRES, R. R. Burocracia, discricionariedade e democracia: alternativas para o dilema entre controle do poder administrativo e capacidade de implementação. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 33, 2006, Caxambu. Anais ... Caxambu, 2009.
RIP, A. Utillization of research: a sociology of knowledge perspective. In: RAWOO (Netherlands Development Assistance Research Council) Utilization of Research for Development Cooperation: Linking Knowledge Production to Development Poly and Practice, 2001. p. 13-17.
ROSENAU, P. V. Anticipating a post-modern policy current? Policy Current, Arizona, v. 3, n. 2, p. 1-4, 1993.
SANDERSON, I. Evaluation in complex policy systems. Evaluation, v. 6, n. 4, p. 433- 454, 2000.
SCHNEIDER, A.; INGRAM, H. Social construction of target populations: implications for politics and policy. American Political Science Review, v. 87, n. 2, p. 334-347, jun. 1993.
SHULOCK, N. The paradox of policy analysis: if it is not used, why do we produce so much of it? Journal of Policy Analysis and Management, city, v. 18, n. 2, p. 226-244, 1999.
SILVA, M. O. S. Avaliação de políticas e programas sociais: aspectos conceituais e metodológicos. In: SILVA, M. O. S. Avaliação de políticas e programas sociais: teoria & prática. São Paulo: Veras Editora, 2001. p. 37-93.
SILVA, P. L. B.; COSTA, N. R. Avaliação de políticas públicas na América do Sul. Avaliação de programas públicos: uma estratégia de análise. IN: CONGRESO INTERNANCIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 5, Santo Domingo, CLAD, 2000. Anais ... Santo Domingo, 2000.
SILVA, P. L. B.; MELO, M. A. B. O processo de implementação de políticas públicas no Brasil: características e determinantes da avaliação de programas e projetos. Caderno de Pesquisa, n. 48, UNICAMP/NEPP, 2000.
SKOLITS, G; MORROW, J. A.; BURR, E. M. Reconceptualizing evaluator roles. American Journal of Evaluation, v. 30, n. 3, p. 275-295, sep. 2009.
SOUSA, E. S. et al. Sistema de monitoramento & avaliação dos programas Esporte e Lazer na Cidade e Segundo Tempo do Ministério do Esporte. Belo Horizonte: O Lutador, 2010.
SOUZA, C. Estado da arte da pesquisa em políticas públicas. In: HOCHMAN, G.; ARRETCHE, M.; MARQUES, E. (Org.) Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. FIOCRUZ, 2007. p. 65-86.
SOUZA, C. Políticas públicas: questões temáticas de pesquisa. Caderno CRH, Salvador, n. 39, p. 11-24, jul./dez. 2003.
STAREPRAVO, F. A. Políticas Públicas de Esporte e Lazer no Brasil: aproximações, intersecções, rupturas e distanciamentos entre os subcampos político/burocrático e científico/acadêmico. 422f. Tese (Doutorado) - Departamento de Educação Física, UFPR, Curitiba, 2011.
TAVARES, E. M. F. Avaliação de políticas públicas de desenvolvimento sustentável: dilemas teóricos e pragmáticos. Holos, Natal, a. 21, p.120-129, mai. 2005.
THOENIG, J. Avaliação como conhecimento utilizável para reformas de gestão pública. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 51, n. 2, p. 54-70, abr./jun.2000.
TREVISAN, A. P.; BELLEN, H. M. Avaliação de políticas públicas: uma revisão teórica de um campo em construção. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 42, n. 3, p. 529-550, mai./jun. 2008.
VERONEZ, Luis Fernando Camargo. O planejamento governamental e o orçamento do setor esportivo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DO ESPORTE, 15, 2007, Recife. Anais ... Recife: CBCE, 2007.
WEISS, C. H. Evaluation research methods for assessing program effectiveness. New York: Prentice-Hall Inc./Englewood Cliffs, 1972.
________. Have we learned anything new about the use of evaluation? American Journal of Evaluation, v. 19, n. 1, p. 21-33, 1998.
________. Studying research utilization: a speech at IDRC. Ottawa: IDRC Evaluation Unit, 2003.
________. What kind of evidence in evidence-based policy? Disponível em: <http://www.cemcentre.org/attachments/ebe/P284-291%20Carol%20Weiss.pdf> Acesso em: 10 set. 2001.
________.; BUCUVALAS, M. J. Truth test and utility tests: decision-makers frames of reference for social science research. American Sociological Review, v. 45, p. 302- 313, apr. 1980.
ZAHARIADIS, N. The Multiple Streams Framework: structure, limitations, prospects. In: SBATIER, Paul (Org.) Theories of the policy process. Cambridge: Westriew Press, 2007.
