O Paradigma da Intersetorialidade nas Políticas Públicas de Esporte e Lazer

Autores

  • Cláudia Regina Bonalume Ministério do Esporte (ME)

DOI:

https://doi.org/10.35699/1981-3171.2011.782

Palavras-chave:

Esportes, Atividades de Lazer, Políticas Públicas

Resumo

O presente artigo foi elaborado a partir da pesquisa Esporte e lazer na formulação de uma política pública intersetorial para a juventude: a experiência do PRONASCI, desenvolvida enquanto dissertação de mestrado da autora, na Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Educação Física – 2010. O desafio que nos leva a construir reflexões acerca da temática da intersetorialidade parte do momento em que nos deparamos com o esporte e o lazer passando a comporem o rol das políticas sociais, ao, gradualmente, começarem a alcançar o status de direito social e, ao mesmo tempo, sendo desafiados a assumir um caráter intersetorial. Se conquistar o espaço de política pública, reconhecida como direito social, representa uma árdua tarefa, fazê-lo acontecer como proposta democrática, descentralizada, universal e intersetorial, demanda muito esforço e clareza por parte dos gestores e da população em geral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABREU, Cassiane C. A intersetorialidade no processo de construção da política de saúde brasileira. 2009. Dissertação (Mestrado) - Política Social, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2009.

ANDRADE, Luiz O. M. A saúde e o dilema da intersetorialidade. São Paulo: Hucitec, 2006.

Brasil. Lei 9615. De 24 de março de 1998 (Lei Pelé) http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9615consol.htm

________. I Conferência Nacional do Esporte. Documento final. Brasília, DF: Ministério do Esporte, 2005.

________. II Conferência Nacional do Esporte. Documento final. Brasília, DF: Ministério do Esporte, 2007.

________. III Conferência Nacional do Esporte. Documento final. Brasília, DF: Ministério do Esporte, 2010.

________. Secretaria Especial dos Direitos Humanos, Observatório das Favelas.

CHAUÍ, M. Uma ideologia perversa. Folha de São Paulo, São Paulo, 14, mar. 1999. Caderno Mais, p. 3.

GRAU, Núria Cunill. Repensando o público através da sociedade: novas formas de gestão pública e representação social. Rio de Janeiro: Revan/Brasília: ENAP, 1998.

GUTIERREZ, G. L. O lazer na atualidade: contribuição para uma reflexão metodológica. In: Encontro de História do Esporte, Lazer e Educação Física, 5, Ijuí. Anais. Ed. Unijuí, 1997.

INOJOSA, Rose Marie. Sinergia em políticas e serviços públicos: desenvolvimento social com intersetorialidade. Cadernos FUNDAP, São Paulo, n. 22, 2001, p. 102-110.

KINGDON, John W. Agendas, alternatives, and public policies. 2. ed. New York: Addison-Wesley Educational Publishers, 2003.

LÁZARO, André L. F. Lazer e intersetorialidade, in PINTO, et. al. (Org.) Brincar, jogar, viver: lazer e intersetorialidade com o PELC. Brasília: Gráfica e Editora América LTDA, 2008.

MARCELLINO, Nelson C. (Org.) Políticas públicas de lazer. Campinas: Editora Alínea, 2008.

MASCARENHAS, F. O Estado brasileiro e os direitos sociais: o lazer. SEMINÁRIO DE POLÍTICAS SOCIAIS DE EDUCAÇÃO FÍSICA, ESPORTE E LAZER I, 2008, São Caetano do Sul. Palestra, São Caetano do Sul. Universidade Municipal de São Caetano do Sul, 2008.

MELO, Marcelo de Paula. Esporte e juventude pobre: políticas públicas de lazer na Vila Olímpica da Maré. Campinas: Autores Associados, 2005.

MOESCH, Marutschka M. Lazer na intersetorialidade das políticas públicas: novos olhares. In: PINTO, et al. (Org.) Brincar, jogar, viver: lazer e intersetorialidade com o PELC. Brasília: Gráfica e Editora América LTDA, 2008.

MOLINA, Carlos Gerardo. Modelo de formación de políticas y programas sociales. Notas de clase. Washington, BID/INDES, 2002. Mimeo. 23 p.

MOTA, A. E. Seguridade social brasileira: desenvolvimento histórico e tendências recentes. In: TEIXEIRA, M. (Org.). Serviço social e saúde: formação e trabalho profissional. São Paulo: Cortez, 2006. cap. 2, p. 40-72.

NOGUEIRA, M. A. As três ideias de sociedade civil, o estado e a politização. In: COUTINHO, Carlos Nelson e TEIXEIRA, Andréa de Paula (Org.). Ler Gramsci, entender a realidade. ENCONTRO INTERNACIONAL DE ESTUDOS, II, 2003. Rio de Janeiro, Anais..., Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2003. 289p.

NOGUEIRA, Marco Aurélio. A dimensão política da descentralização participativa. Revista São Paulo em Perspectiva, v. 11, n. 03, jul.-set./1997.

PINTO, Leila M. S. de M. Sentidos e significados de tempo de lazer na atualidade: estudo com jovens belo-horizontinos. Tese (Doutorado) – Educação, UFMG – Faculdade de Educação, Belo Horizonte, 2004.

PINTO, Leila M. S. et al. Brincar, jogar, viver: lazer e intersetorialidade com o PELC. Brasília: Ministério do Esporte, 2008.

SERRATE, P. C. Comprensión conceptual y factores que intervienen em el desarrollo de la intersectorialidad. Revista Cubana de Salud Pública, La Havana, v. 33, n. 2, 2007.

SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão de literatura. Revista Sociologias, n. 16, Porto Alegre, julho/dezembro 2006.

SPÓSITO, M. (Coord.). Espaços públicos e tempos juvenis: um estudo de ações do poder público em cidades de regiões metropolitanas brasileiras. São Paulo: Global, 2007.

SUASSUNA, D. et al. O Ministério do Esporte e a definição de políticas para o esporte e lazer. In: SUASSUNA, D. e AZEVEDO, A. (Org.). Política e lazer: interfaces e perspectivas. Brasília: Thesaurus, 2007. p. 13 a 42.

Downloads

Publicado

2011-03-20

Como Citar

Bonalume, C. R. (2011). O Paradigma da Intersetorialidade nas Políticas Públicas de Esporte e Lazer. LICERE - Revista Do Programa De Pós-graduação Interdisciplinar Em Estudos Do Lazer, 14(1). https://doi.org/10.35699/1981-3171.2011.782

Edição

Seção

Artigos de Revisão