Avicena e suas fontes: o De anima II.1 412a19-30

  • Meline Costa Sousa UFLA/Professora
Palavras-chave: De anima, Recepção, Avicena

Resumo

Este texto é parte de um estudo maior dedicado à recepção e transformação do De anima de Aristóteles no medievo árabe. Seguindo a metodologia adotada por Ivry (2001), realizou-se, em outra ocasião, um estudo de caso do De anima III.5 430a10-25 a partir da tradução anônima editada por Badawi, da paráfrase anônima editada por Arznen e do Livro sobre a alma de Avicena. Nesta ocasião, o estudo de caso proposto tem em vista traçar uma parte da genealogia das três definições de alma apresentadas no Livro sobre a alma I.1, a partir das duas versões árabes do De anima II.1 412a19-30. O propósito da análise do léxico encontrado nessas versões é investigar se há indícios para assumir a influência desses textos na elaboração do Livro sobre a alma I.1.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADAMSON, P. (ed). Interpreting Avicenna. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139047890

ADAMSON, P. Correcting Plotinus: Soul’s Relationship to Body in Avicenna’s Commentary on the “Theology of Aristotle”. Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, Oxford, n. 83, p. 59-75, 2004. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-5370.2004.tb02309.x.

ALPINA, T. The Soul of, the Soul in Itself, and the Flying Man Experiment. Arabic Sciences and Philosophy, Cambridge, n. 28, p. 187-224, 2018. DOI: https://doi.org/10.1017/S0957423918000024.

ANGIONI, L. As noções aristotélicas de substância e essência. O livro VII da “Metafísica” de Aristóteles. Campinas: Editora Unicamp, 2008.

ANGIONI, L. Prioridade e Substância na “Metafísica” de Aristóteles. doispontos, São Carlos, v. 7, n. 3, 2010, p. 75-106. DOI: https://doi.org/10.5380/dp.v7i3.14818.

ANGIONI, L. Subjacente e forma na teoria aristotélica da ousia. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas, Série 3, v. 13, n. 2, p. 245-275, 2003.

ARISTOTLE. De anima. Edited by David Ross. Oxford; New York: Oxford University Press, 1956.

ARISTOTLE. De anima. Edited, with Introduction and Commentary, by David Ross. Oxford: Oxford University Press, 1961. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198141556.book.1.

ARNZEN, R. Aristoteles’ De Anima: Eine Verlorene Spatantike Paraphrase in Arabischer Und Persischer Uberlieferung. Leiden; New York: E. J. Brill, 1998.

AVERROES. Long Commentary on the De anima of Aristotle. Translated by. R. C. Taylor. New Haven: Yale University Press, 2009.

AVICENA. Livro da alma. Tradução de M. Attie Filho. São Paulo: Editora Globo, 2011.

AVICENNE. Livre des Définitions. Édité et traduit par A. M. Goichon. Caire: Institut Français d’Archeologie Orientale du Caire, 1963.

AVICENNE. Psychologie d’Ibn Sīnā. Éditè. et traduit par J. Bakosh. Praga: Académie Tchécoslovaque des Sciences, 1956.

BADAWI, A. Aristutalis fi al-nafs. Cairo: Maktabat al-Nahda al-Misriyya, 1954.

BEERE, J. Doing and Being. An Interpretation of Aristotle’s Metaphysics Theta. Oxford: Oxford University Press, 2009.

BERTOLACCI, A. Il pensiero filosofico di Avcienna. In: D’ANCONA, C. (ed.). Storia della filosofia nell’islam medievale. Torino: Einaudi, 2005, p. 495-614. v. 2.

BLACK, D. Avicenna on Self-Awareness and Knowing that One Knows, IV.1. In: RAHMAN, S.; STREET, T.; TASSAN, T. (ed.). The Unity of Science in the Arabic Tradition. Dordrecht: Springer Science, 2008. p. 63-87. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8405-8_3.

CHARLTON, W. Aristotle’s Definition of Soul. Phronesis: A Journal for Ancient Philosophy, [S.l.] v. 25, n. 1-2, p. 170-186, 1980. DOI: https://doi.org/10.1163/156852880X00106.

DAHL, N. O. Substance in Aristotle’s Metaphysics Zeta. Switzerland: Palgrave Macmillan, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-22161-4.

DESLAURIERS, M. Aristotle on Definition. Leiden-Boston: E. J. Brill, 2007. DOI: https://doi.org/10.1163/ej.9789004156692.i-230.

DRUART, TA. Substance in Arabic Philosophy: Al-Farabi’s Discussion. Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, n. 61, 1987. p. 88-96. DOI: https://doi.org/10.5840/acpaproc1987614.

ELAMRANI-JAMAL, A. De anima. Tradition syriaque et arabe. In: GOULET, R. (ed.). Dictionnaire des philosophes antiques. Supplément. Paris: CNRS Éditions, 2003. p. 346-358.

FREDE, M. On Aristotle’s Conception of the Soul. In: NUSSBAUM, M. C.; RORTY, A. O. (ed.). Essays on Aristotle’s De anima. Oxford: Clarendon Press, 1995 [1992]. p. 93-108.

GUERRERO, R. R. La recepción árabe del De Anima de Aristóteles: Al-Kindi y Al-Farabi. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1992.

GUTAS, D. Avicenna: The Metaphysics of the Rational Soul. The Muslim World, [S.l.], n. 102, p. 2012, p. 417-425. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1478-1913.2012.01413.x.

GUTAS, D. Avicenna’s Marginal Glosses on “De anima” and the Greek Commentatorial Tradition. Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, Oxford, n. 83, 2004, p. 77-88. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-5370.2004.tb02310.x.

GUTAS, D. Avicenna’s philosophical project. In: ADAMSON, P. (ed). Interpreting Avicenna. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 28-47. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139047890.003.

GUTAS, D. Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early ‘Abbasaid Society (2nd-4th/5th-10th c.). London; New York: Routledge, 1998.

HANKINSON, R. J. Can There Be a Science of Psychology? Aristotle’s “De anima” and the Structure and Construction of Science. Manuscrito, Campinas, v. 42, n. 4, p. 469-515, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-6045.2019.v42n4.rh.

HASSE, D. N. Avicenna’s De anima in the Latin West. London; Turin: The Warburg Institute, 2000.

IBN SINA. Al-Ta‘liqat. In: BADAWI, A. Aristutalis ‘inda al-‘Arab. Cairo: Maktabat al-Nahda al-Misriyya, 1947. p. 75-116.

IBN SINA. Kitāb al-Nafs. Edited by F. Rahman. London: Oxford University Press, 1959.

IVRY, A. The Arabic Text of Aristotle’s “De anima” and Its Translator. Oriens, [S.l.], v. 36, p. 59-77, 2001. DOI: https://doi.org/10.1163/ 1877837201X00051.

KAUKUA, J. Self-Awareness in Islamic Philosophy. Avicenna and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316105238.

LIZZINI, O. L’âme chez Avicenne: quelques remarques autour de son statut épistémologique et de son fondement métaphysique. Documenti e Studi sulla Tradizione Filosofica Medievale, [S.l.], v. 21, p. 223-242, 2010.

LORENZ, H. The Assimilation of Sense to Sense-Object in Aristotle. Oxford Studies in Ancient Philosophy, Oxford, v. 33, p. 179-220, 2007.

MARMURA, M. Avicenna’s Flying Man in Context. The Monist, [S.l.], v. 69, p. 383-395, 1986. DOI: https://doi.org/10.5840/monist198669328.

MCGINNIS, J.; REISMAN, D. C. (ed). Classical Arabic Philosophy. An Anthology of Sources. Indianapolis; Cambridge: Hackett Publishing Company, 2007. p. 175-209.

MENN, S. Aristotle’s Definition of the Soul and the Programme of the “De anima”. Oxford Studies in Ancient Philosophy, Oxford, v. 21, p. 83-139, 2002.

MONTADA, J. P. Las traducciones árabes del libro “Acerca del alma”. Revista Española de Filosofia Medieval, Córdoba, v. 14, p. 129-135, 2007. DOI: https://doi.org/10.21071/refime.v14i.6237.

MOREWEDGE, P. Ibn Sina’s Concept of the Self. The Philosophical Forum, [S.l.], v. 4, n. 1, p. 49-73, 1972.

MOREWEDGE, P. Susbtance and Process Theories of the Self in Islamic Mysticism. In: MOREWEDGE, P. (ed.). Essays in Islamic Philosophy, Theology, and Mysticism. Oneonta: State University of New York at Oneonta, 1995. p. 183-218.

PSEUDO-ARISTÓTELES. A Teologia de Aristóteles. Tradução do árabe, introdução e notas de C. Belo. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2010.

SOUSA, M. C. As definições de alma segundo o “Kitab al-Nafs” de Avicena: os limites de três definições em vista da sua substancialidade. Analytica, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 83-110, 2016.

SOUSA, M. C. Sobre a substancialidade da alma - Parte 2. Revista Reflexões, Fortaleza, ano 8, n. 14, p. 80-95, 2019.

TAYLOR, R. Introduction. In: AVERROES. Long Commentary on the De anima of Aristotle. Translated and with Introduction and Notes by. R. C. Taylor, TA. Druart subeditor. New Haven: Yale University Press, 2009. p. xv-cx.

WEDIN, M. V. Aristotle’s Theory of Substance. The Categories and Metaphysics Zeta. Oxford: Oxford University Press, 2000.

WEHRLER, W. E. The Definition of Soul in Aristotle’s “De anima” II.1 is not Analogous to the Definition of Snub. Ancient Philosophy, Charlottesville, v. 14, n. 1, p. 297-317, 1994. DOI: https://doi.org/10.5840/ancientphil19941424

WHITING, J. Living Bodies. In: NUSSBAUM, M. C.; RORTY, A. O. (ed.). Essays on Aristotle’s De anima. New York: Clarendon Paperbacks, 1995. p. 78-95. DOI: https://doi.org/10.1093/019823600X.003.0006.

WITT, C. Substance and Essence in Aristotle. An Interpretation of Metaphysics VII-IX. Ithaca; London: Cornell University Press, 1989.

Publicado
2020-08-28
Como Citar
Costa Sousa, M. (2020). Avicena e suas fontes: o De anima II.1 412a19-30. Nuntius Antiquus, 16(1), 101-126. https://doi.org/10.35699/1983-3636.20514
Seção
Dossiê: Transmissão de Saber(es) e Educação na Antiguidade e Idade Média