O uso das representações e os três tópicos da filosofia de Epicteto
Palavras-chave:
Epicteto, estoicismo, bem humano, representaçãoResumo
Neste artigo, discutiremos a distinção eph´hemin kai ouk eph´hemin e o status dos indiferentes em Epicteto, o uso das representações como o bem humano, os três tópicos da filosofia de Epicteto e a relação que eles mantêm entre si. Apresentaremos os três tópicos da filosofia de Epicteto: o tópico relativo ao desejo, o tópico relativo ao impulso e o tópico relativo ao assentimento, sendo o primeiro concernente aos nossos juízos sobre as coisas e desejos; o segundo, aos impulsos e ações adequadas; e o terceiro, ao assentimento e à persuasividade das representações. Os conhecimentos contidos nestes três tópicos resumem, para Epicteto, o que se requer para se fazer bom uso das representações e, consequentemente, alcançar o bem humano.
Downloads
Referências
ANNAS, J. Hellenistic Philosophy of Mind. University of California Press: Berkeley, 1994.
ATENEU. Deipnosophistes, vol. 1. Tradução de S. Douglas Olson. Harvard: Loeb Classical Library, 2007.
BARNES, J. Logic and the Imperial Stoa. Leiden: Brill, 1997.
BOBZIEN, S. Determinism and freedom in Stoic philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1998.
BRITO, R.; DINUCCI, A. Diatribes 19 e 20 de Musônio Rufo: sobre vestuário, habitação e utensílios domésticos. Revista Archai, [S. l.] n. 16, 2016a, p. 333 -347. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8648. Acesso em: 05 abr. 2024.
BRITO, R.; DINUCCI, A. Ário Dídimo, Epítome de Ética estoica, 2.7.5A- 2.7.5B. Trans/Form/Ação, v. 39, n. 2, 2016. p. 255 -274. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6026/11050. Acesso em: 05 abr. 2024.
CÍCERO. Discussões tusculanas. Trad. Bruno Fregni Basseto. São Paulo: Scielo/UFU, 2014.
DELEUZE, J. A lógica do sentido. Trad. Luiz Roberto Salinas Fortes. São Paulo: Editora Perspectiva, 1998.
DINUCCI, A. Fragmentos menores de Caio Musônio Rufo; Gaius Musonius Rufus Fragmenta Minora. Trans/Form/Ação, [S. l.], v. 35, n. 3, 2012, p. 267-284. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/2630. Acesso em: 05 abr. 2024.
DINUCCI, A. A relação entre virtudes e vícios e paixões boas e más no estoicismo. Prometheus, n. 30, 2019. DOI: https://doi.org/10.52052/issn.2176-5960.pro.v11i30.11704. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/prometeus/article/view/11704/13035. Acesso em: 05 abr. 2024.
DINUCCI, A.; RUDOLPH, K. O bem humano em Epicteto. Revista Portuguesa de Filosofia, n. 77(1), 2021. Disponível em: https://kar.kent.ac.uk/95360/3/O%20Bem%20Humano%20em%20Epicteto.pdf. Acesso em: 05 abr. 2024.
DIOGENES LAÉRCIO. Lives of Eminent Philosophers, vol. I, II. Tradução de R. D. Hicks. Harvard: Loeb Classical Library, 1925.
DOBBIN, R. Prohairesis in Epictetus. Ancient Philosophy, n. 11, 1991. p. 111-35.
EPICTETO. Epictetus: Discourses book I. Tradução Dobbin. Oxford: Clarendon, 2008.
EPICTETO. O Encheiridion de Epicteto. Edição Bilíngue. Tradução Aldo Dinucci, Alfredo Julien. São Cristóvão: EdiUFS, 2012.
EPICTETO. Testemunhos e Fragmentos. Tradução Aldo Dinucci, Alfredo Julien. São Cristóvão: EdiUFS, 2008.
FESTUGIERE. Teles Et Musonius: Predications. Paris: Vrin, 1978.
GONZALEZ, P. P. F. Diatribes de Télès : introduction, texte revu et commentaire des fragments, avec en appendice une traduction espagnole. Paris : Librairie philosophique J. Vrin, 1998.
GOURINAT, J.-B. La prohairesis chez Épictète: decision, volonté, ou personne morale? Philosophie antique, n. 5, 2005, p. 93-133. Disponível em: https://www.academia.edu/68084682/La_prohairesis_chez_%C3%89pict%C3%A8te_d%C3%A9cision_volont%C3%A9_ou_personne_morale_ . Acesso em: 05 abr. 2024.
GOURINAT, J.-B. Adsensio in nostra potestate. In: Destrée, P.; Salles, R.; Zingano, M. (eds.), What´s up to us, studies on agency and responsibility in Ancient philosophy. Sankt Augustin: Academia, 2014. p. 141-50.
HADOT, P. La citadelle intérieure. Paris: Fayard, 1997.
HARTMANN. Arrian und Epiktet. Neue Jahrbücher für das klassische altertum, 15, 1905, p. 248-75.
LONG, A. Epictetus: A Stoic and Socratic Guide to Life. New York: Clarendon, 2002.
LONG, G. The discourses of Epictetus. Londres: George Bell, 1890.
MARCIAL. Epigrams. Tradução de David Roy Shackleton Bailey. Harvard: Loeb Classical Library, 1993. 5v.
MARCO AURÉLIO. Meditations. Tradução de C. R. Haines. Harvard: Loeb Classical Library, 1999.
LONG, A; SEDLEY, D [LS]. Hellenistic Philosophers, vol. I e II. Cambridge: Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
SÊNECA. Epistles 1-66. Tradução Richard Mott Gummere. Harvard: Loeb Classical Library, 2001.
SÊNECA. Epistles 66-92. Tradução Richard Mott Gummere. Harvard: Loeb Classical Library, 2001.
SEXTO EMPÍRICO. Against the Logicians. Tradução Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1935.
SEXTO EMPÍRICO. Against the Professors. Tradução Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1949.
SEXTO EMPÍRICO. Outlines of Pyrrhonism. Tradução Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1933.
SHIELDS, C. The truth evaluability of stoic phantasiai: Adversus Mathematicos VII. Journal of the History of Philosophy, 31, n. 3, 1993, p. 242-46. Disponível em: https://www.cjishields.com/the-truth-evaluability-of.pdf. Acesso em: 05 abr. 2024.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta volume 1: Zeno or Zenonis Discipuli. Berlim: De Gruyter, 2005.
VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta volume 3: Chrysippi fragmenta moralia. Fragmenta Successorum Chrysippi. Berlim: De Gruyter, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Aldo Dinucci, Kelli Rudolph (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
