O cartesianismo epistemológico de Leibniz

Autores

  • William Teixeira Universidade de Brasília (UnB)

Palavras-chave:

Leibniz; Descartes; Teoria da percepção; Teoria das deias; Inatismo.

Resumo

Esse artigo pretende discutir o aspecto da filosofia  de Leibniz no qual nós acreditamos que ele seja verdadeira e profundamente cartesiano: sua epistemologia. Em primeiro lugar, mostraremos que as noções leibnizians de substância individual e mônada podem ser adequadamente entendidas como um desenvolvimento da teoria da percepção de Descartes. Por essa razão, argumentamos que através de sua teoria da percepção Descartes contribui para dar forma à concepção leibniziana de inatismo. A seguir, demonstramos que, ao operar uma espécie de Aufhebung da noção malebranchiana de ideia como objeto do pensamento e da noção de Arnauld de ideia como forma ou ato do pensamento, Leibniz estará corrigindo os equívocos cometidos por eles na interpretação da teoria das ideias de Descartes. Agindo dessa maneria, Leibniz estará expondo aquilo que nós consideramos ser a teoria das ideias original de Descartes. Por fim, defendemos que a teoria da percepção e a teoria das ideias que Leibniz tomou emprestadas de Descartes foram essenciais para sua resposta às críticas de Locke ao inatismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AQUINO, Thomas de. De veritate. Disponível em: <http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html>. Acessado em: 11/11/2018.
ARNAULD, Antoine. Des vraies et des fausses idées. Édition, présention et notes par Denis Moreau (Bibliothèque des textes philosophiques, textes cartésiens). Paris: Librairie philosophique J. Vrin, 2011.
BELAVAL, Yvon. Leibniz critique de Descartes. Paris: Gallimard, 2003.
BOYLE, Deborah. Descartes on innate ideas: New York: Continuum, 2009.
DESCARTES, René. Oeuvres de Descartes. (publiées par Charles Adam & Paul Tannery, 11 vol.). Paris: Vrin, 1996.
FICHANT, Michel. Da substância individual à mônada. Trad. Marcos André Gleizer e Ulyses Pinheiro. Analytica. Rio de Janeiro. Vol. 5, n. 1-2, pp. 11-34, 2000.
GORHAM, Geoffrey. Descartes on the innateness of all ideas. Canadian Journal of Philosophy. Vol. 32, N. 3, September, pp. 355-388, 2002.
JOLLEY, Nicholas. Leibniz and Malebranche on innate ideas. The Philosophical Review. Vol. 97, N. 1, January, pp. 71-91, 1988.
JOLLEY, Nicholas. The light of the soul: Theories of ideas in Leibniz, Malebranche and Descartes. Oxford: Oxford University Press, 1990.
LACERDA, T. M. A expressão em Leibniz. Tese de doutorado em Filosofia. Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo: São Paulo, 2006.
LEIBNIZ, G. W. Opera philosophica: quae exstant latina, gallica, germanica omnia (Gerhadt, ed.). Aalen: Scientia, 1974.
LEIBNIZ. GOTTFRIED WILHELM. Quid sit ideia. Tradução de Guilherme Ivo. Revista Conatus: filosofia de Espinosa. Vol. 9, N° 18, Jul.-Dez, pp. 57-60, 2015.
LOCKE, John. Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo: Abril Cultural (Coleção “Os pensadores”), 1983.
MALEBRANCHE, Nicholas. De la recherche de la verité: Où l’on traite de la nature de l’esprit de l’homme et de l’usage qu’il en doit faire pour eviter l’erreur etc. 3 vol. Paris: Librairie philosophique, 1962.
MCRAE, R. Idea as a philosophical term in the seventeenth century. Journal of History of Ideas. Vol. 26, No. 2, Apr.-Jun., pp. 175-190, 1965.
MOREAU, Denis. Arnauld contre Malebranche: le polémiste et le méditatif. In: Bouchilloux, A. et Mac Kenna, A. Antoine Arnauld (1612-1694): philosophe, écrivain, théologien. Paris: Chroniques de Port-Royal, Bibliothèque Mazarine, 1995.
MOREAU, Denis. Deux cartesiens: la polémique entre Arnauld et Malebranche. Paris: Librairie philosophique J. Vrin, 1999.
MOREAU, Denis. La question Des ideis d’Augustin dans um débat cartésien: la querelle des vraies et des fausses idées. Revue Thomiste, n° 3. pp. 527-543, 2004.
NADLER, Steven. Arnauld and the Cartesian philosophy of ideas. Manchester: Manchester University Press, 1989.
NADLER, Steven. Malebranche and ideas. Oxford: Oxford University Press, 1992.
NELSON, Alan. “Cartesian innateness”. In: BROUGHTON, Janet; CARRIERO, John Peter (Org.). A Companion to Descartes (Blackwell Companions to Philosophy). Malden, MA: Willey-Blackwell, 2011, pp. 319-332.
ROSS, William David. Plato’s theory of ideas. Westport: Greenwood, 1976.
TEIXEIRA, William. Teorias das ideias, inatismo e teoria da percepção em Descartes. Cadernos Espinosanos. São Paulo: Grupo de Estudos Espinosanos, N° 35, pp. 487-515, Jul-Dez, 2016.

Downloads

Publicado

2021-10-07