Métricas alternativas de periódicos da Ciência da Informação

Autores

  • Ednéia Silva Santos Rocha
  • Márcia Regina da Silva

Palavras-chave:

Altmetria. Atenção on-line. Periódicos Científicos. Ciência da Informação.

Resumo

Contemporaneamente, a Altmetria tem sido temática de interesse nos estudos sobre a comunicação científica. Tais estudos apontam essa abordagem quantitativa como uma forma significativa no mapeamento da produção científica circulante na web social. Neste escopo, esta pesquisa tem como objetivo analisar os indicadores altmétricos dos periódicos da Ciência da Informação com Qualis A1 (Capes), tendo como intuito levantar as variáveis: fontes de informação cujos artigos tiveram maior atenção on-line; periódicos que mais tiveram artigos com impacto nas redes sociais; periódicos que possuem ferramentas altmétricas incorporadas ao site institucional e; periódicos que possuem perfis em mídia social.Do ponto de vista metodológico, a pesquisa se caracteriza como quantitativa e qualitativa, do tipo exploratória que busca fazer uma análise comparativa a partir de indicadores altmétricos extraídos por meio da ferramenta Altmetric Explorer. Os resultados indicam que a maioria das publicações possui menções em fontes on-line. Nota-se que o nível de atenção on-line é maior para os artigos mais recentes. Assim como já observado em outros estudos altmétricos, o Mendeley e o Twitter são as principais redes sociais de circulação de resultados de pesquisas. Destaca-se um número significativo de menções aos artigos em notícias, o que indica que, especificamente na área da Ciência da Informação, os indicadores altmétricos podem contribuir com os estudos relacionados à divulgação científica na área. Observou-se que a maioria das revistas mais mencionadas não é de interesse específico da Ciência da Informação, bem como que grande parte dos periódicos tem perfis em redes sociais. Conclui-se que há um contexto favorável para a utilização de indicadores altmétricos como recurso complementar na avaliação da produção científica, tanto como contribuição nos estudos da comunicação científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADIE, E.; ROE, W. Altmetric: Enriching scholarly content with article-level discussion and metrics. Learned Publishing, v. 26, n. 1, p. 11-17, jan. 2013. DOI: https://doi.org/10.1087/20130103

ALPERIN, J. P. Exploring altmetrics in an emerging country context. In: ALTMETRICS14: EXPANDING IMPACTS AND METRICS, 2014, Bloomington. Anais... Bloomington, 2014.DOI: http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1041797

ARAÚJO, R. et al. Top AltmetricScores in the Parkinson’s Disease Literature. Journal of Parkinson's disease, Amsterdam, v. 7, n. 1, p. 81-87, 2017.DOI: https://doi.org/10.3233/JPD-179000

ARAÚJO, R. F. de. Cientometria 2.0, visibilidade e citação: uma incursão altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação. In:

ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 4., 2014, Recife. Anais... Recife: UFPE, 2014. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/article.php?dd0=0000014387&dd90=dd87dc69f. Acesso em: 20 jun. 2018.

ARAÚJO, R. F. Mídias sociais e comunicação científica: análise altmétrica em artigos de periódicos da Ciência da Informação. Em Questão, Porto Alegre, v.21, n.1, jan./abr. 2015. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245211.96-109

ASNAFI, A. R. Presence of the Iranian Library and the Information Science departments in ResearchGate. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, New Delhi, v. 37, n. 4, p. 259-263, 2017.DOI: https://doi.org/10.14429/djlit.37.4.10561

BORNMANN, L. Validity of altmetrics data for measuring societal impact: a study using data from Altmetric and F1000 Prime. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 8, n. 4, p. 935-950, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.09.007

BUENO, W. C. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituaiss. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. 1 esp, p. 1-12, dez. 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp1

BURKE, M.; KRAUT, R. E. The relationship between facebook use and well‐being depends on communication type and tie strength. Journal of Computer-mediated Communication, Hoboken, v. 21, n. 4, p. 265-281, 2016.DOI: https://doi.org/10.1111/jcc4.12162

FAUSTO, S. Altmetrics, altmétricas, altmetrias: novas perspectivas na visibilidade e no impacto das pesquisas científicas. 2013. Disponível em: http://blog.scielo.org/blog/2013/08/14/altmetrics-altmetricas-altmetrias-novas-perspectivasna-visibilidade-e-no-impacto-das-pesquisas-cientificas/#.U7mOWvldWSp. Acesso em: 10 jul. 2018.

GASPARYAN, A. Y. et al. Researcher and author profiles: opportunities, advantages, and limitations. Journal of Korean Medical Science, Seoul, v. 32, n. 11, p. 1749-1756, 2017.DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2017.32.11.1749

HAUSTEIN, S.; COSTAS, R.; LARIVIÈRE, V. Characterizing social media metrics of scholarly papers: the effect of document properties and collaboration patterns. Public Library of Science, San Francisco, v. 10, n. 3, p. e0120495, 2015.DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120495

HOLMBERG, K.; VAINIO, J. Why do some research articles receive more on-line attention and higher altmetrics? Reasons for on-line success according to the authors. Scientometrics, v. 116, p. 435–447, 2018. DOI:https://doi.org/10.1007/s11192-018-2710-1

KE, Q.; AHN, Y.-Y.; SUGIMOTO, C. R. A systematic identification and analysis of scientists on Twitter. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 4, p. e0175368, 2017.DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0175368

LUIZ, O. do C. Ciência e risco à saúde nos jornais diários. São Paulo: Annablume, 2006.

MASSOLA, G. M.; CROCHIK, J. L.; SVARTMAN, B. P. Por uma crítica da divulgação científica. Psicol. USP, São Paulo, v. 26, n. 3, p. 310-315, Dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-656420152603

MELERO, R. Altmetrics: a complement to conventional metrics. Biochem. Med., Zagreb, v. 25, 152–60, 2015. DOI: https://doi.org/10.11613/BM.2015.016

MOHAMMADI, E.; THELWALL, M. Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: research evaluation and knowledge flows. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 65, p. 1627-1638, 2014.DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23071

NASCIMENTO, A. G. do; ODDONE, N. Uso de indicadores altmetrics na avaliação de periódicos científicos brasileiros em Ciência da Informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 4., 2014, Recife. Anais...Recife: UFPE, 2014. DOI: https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1402366.v1

NASSI-CALÒ, L. Métricas de avaliação em ciência: estado atual e perspectivas [Editorial]. Rev. Latino-Am. Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 25, p. e2865, 2017. DOI: 10.1590/1518-8345.0000.2865

RAVENSCROFT, J. et al. Measuring scientific impact beyond academia: An assessment of existing impact metrics and proposed improvements. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 3, p. e0173152, 2017.DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173152

ROBINSON-GARCIA, N. et al. The unbearable emptiness of tweeting: about journal articles. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 8, p. e0183551, 2017.DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183551

SCHMITT, M.; JÄSCHKE, R. What do computer scientists tweet? Analyzing the link-sharing practice on Twitter. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 6, p. e0179630, 2017.DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179630

SILVA, M. R. da. Crédito científico e métricas alternativas: possíveis aproximações. In: LUCAS, E. R. O.; SILVEIRA, M. A. (Orgs). A Ciência da Informação encontra Bourdieu. Recife: Ed. UFPE, 2017. p. 129.

SOUZA, U. J. et al. O uso das redes sociais pelos periódicos brasileiros de biblioteconomia e ciência da informação. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 20, n. 3, p. 584-591, set./dez., 2015.

THELWALL, M. et al. Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services. Public Library of Science, San Francisco, v. 8, n. 5, p. e64841, 2013. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841

TORRES-SALINAS, D.; CABEZAS-CLAVIJO, A.; JIMÉNEZ-CONTRERAS, E. Altmetrics: new indicators for scientific communication in web 2.0. Comunicar, v. 41, p. 53-60, 2013. DOI: https://doi.org/10.3916/C41-2013-05

WALTMAN, L.; COSTAS, R.F1000 recommendations as a potential new data source for research evaluation: A comparison with citations. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 65, n.3, p. 433–445, 2014.DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23040

Downloads

Publicado

2021-03-16

Como Citar

Silva Santos Rocha, E. ., & Regina da Silva, M. (2021). Métricas alternativas de periódicos da Ciência da Informação. Perspectivas Em Ciência Da Informação, 25(4). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/26935

Edição

Seção

Artigos