Sobre a Revista

FOCO E ESCOPO

Perspectivas em Ciência da Informação é uma publicação em fluxo contínuo da Escola de Ciência da Informação (ECI) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Foi lançada em 1996, em substituição à Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, publicada de 1972 a 1995. Divulga artigos científicos em Ciência da Informação e suas interlocuções interdisciplinares com a Biblioteconomia, Arquivologia, Museologia e áreas afins, com os seguintes pré-requisitos:

I. Devem ser inéditos, que não tenham sido publicados e/ou enviados para avaliação em outros periódicos ou anais de eventos.

II. Devem ser redigidos em uma destas línguas: português, inglês, espanhol.

Colaborando para os princípios de multilinguismo acadêmico, todos os artigos devem conter título, resumo e palavras-chave, também, na língua inglesa.

III. Composição de autoria, independente da vinculação profissional e local de origem:

a) Para o caso de autoria individual, o autor deve ter, exclusivamente, o título de Doutor.
b) Em caso de coautoria, apenas um (1) dos autores poderá estar na condição de mestre ou doutorando, sendo os demais, obrigatoriamente, doutores.
c) No caso de autoria múltipla (acima de três autores) deverá ser apresentada a contribuição de cada autor para o artigo.
d) Artigos de graduados não são aceitos na revista.

IV. Devem conter resultados de investigação na área de Ciência da Informação, evidenciando explicitamente objetivos, procedimentos e análises, não devendo se constituir em mero relato de experiências ou revisão bibliográfica.

V. Devem seguir os aspectos formais indicados nas Diretrizes aos Autores.

Na ocasião da submissão, não devem estar identificados com os nomes dos autores no texto original. Os(as) autores(as) do manuscrito devem indicar seus nomes completos no campo estabelecido no sistema de submissão, sendo obrigatório também informar o nível de escolaridade, o número ORCID, filiação institucional, o link do currículo (lattes para autores brasileiros) e o resumo da biografia.

VI. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que possam influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Os mesmos assim que detectados são retificados pelos editores.

VII. Opiniões e perspectivas expressas no texto, assim como a precisão e a procedência das citações, são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), e contribuem para a promoção dos:

Princípios FAIR (findable, accessible, interoperable, and reusable – localizável,
acessível, interoperável e reutilizável).
Princípios DEIA (diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade).

VIII. Este Periódico tem compromisso com a ética e qualidade na publicação. O Código de Conduta Editorial apoia padrões de comportamento ético esperado para todas as partes envolvidas na publicação em nossa revista: o autor, o editor da revista, o dos revisores e do editor.

IX. Todos os artigos recebidos serão submetidos ao software Checkforplagiarism, para avaliação de similaridades.

Não serão aceitas propostas submetidas simultaneamente a outro periódico, nacional ou internacional.

X. O autor mantém o direito autoral sob o artigo publicado e o periódico o direito de primeira publicação.

XI. O autor deverá, no momento da submissão, preencher o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta sobre Ciência Aberta e anexá-lo na submissão, no campo "Discussão de pré-avaliação".

XII. Nas submissões com múltipla autoria, ao final do manuscrito devem ser informadas as funções de cada pessoa autora de acordo com a taxonomia CRediT (informada adiante).

Os manuscritos que estiverem fora das exigências editoriais da Revista serão devolvidos aos autores(as). Encontram-se, nesse conjunto, textos que não tratem de uma problemática central do campo da Ciência da Informação e suas interlocuções interdisciplinares, principalmente com a Biblioteconomia, Arquivologia e Museologia, e não apresentem contribuições significativas para a análise da temática abordada. Também serão rejeitados os manuscritos que: sejam meramente descritivos, sem desenvolver uma análise teórica e metodológica da questão abordada; sejam relatos de experiência ou fragmentos de trabalhos de dissertações e teses; não apresentem elementos empíricos ou argumentações suficientemente desenvolvidas, que fundamentem as suas análises e conclusões.

O Conselho Editorial pode definir pela publicação de artigo, documento, resenha, entrevista ou edições especiais por encomenda, com o propósito de colaborar com algum debate mais premente da área. Esse artigo ou documento será objeto de avaliação apenas pela Conselho Editorial.

Ciência aberta

A Ciência Aberta é um novo modo de formatar, projetar, gerir, comunicar e avaliar a pesquisa e sua comunicação, primando pela transparência dos processos e pela disponibilização dos elementos que fundamentam sua comunicação, tais como métodos, dados e programas de computador. Neste sentido a Revista Perspectivas em Ciência da Informação adota os seguintes critérios para Preprints e open peer review (OPR)

Os autores poderão optar por:

a) a publicação ou não dos pareceres da avaliação de aprovação do manuscrito, caso o artigo submetido seja aceito para publicação; e
b) a interação direta ou não com pareceristas responsáveis pela avaliação do manuscrito. As opções do autor devem ser informadas no “Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta”
c) divulgação concomitante de dados e conteúdos relacionados aos resultados apresentados no artigo no formato preprint

Os avaliadores também poderão optar por um ou mais meios de abertura do processo de open peer review (OPR). As opções são:

a) a publicação ou não dos pareceres da avaliação de aprovação do manuscrito, caso o artigo submetido seja aceito para publicação; e,
b) a interação direta ou não com o autor do artigo em avaliação. Os avaliadores devem informar suas opções ao receberem a solicitação de avaliação de um determinado artigo.

Política de Acesso Livre

A Revista Perspectivas em Ciência da Informação proporciona acesso público (Open Access) a todo seu conteúdo, e segue o princípio da ciência aberta tornando gratuito o acesso a pesquisas, além de gerar um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um determinado autor. Para maiores informações, acesse o Public Knowledge Project - Open Journal System, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade da produção acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS, assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.

Os artigos submetidos a Revista são publicados em licença Creative Common (CC By).

Política de Avaliação

As submissões são avaliadas a partir dos critérios abaixo relacionados:

Adequação ao escopo da Revista
Adequação às diretrizes para os autores
Estrutura formal do trabalho
Correção, clareza e coerência de linguagem
Adequação e qualidade das tabelas, gráficos e ilustrações
Estrutura conceitual do trabalho
Abrangência e pertinência do conteúdo em relação à área
Clareza e articulação dos conceitos e de ideias
Atualização dos conceitos
Originalidade
Outros aspectos que os pareceristas julgarem relevantes

Os trabalhos submetidos à Perspectivas em Ciência da Informação são encaminhados a membros dos Conselhos Editorial e Consultivo que decidem sobre sua aceitação ou recusa, sem conhecimento de sua autoria (blind review).

Taxonomia CRediT

CRediT (Taxonomia de Contribuições de Autoria) é uma taxonomia de alto-nível, incluindo 14 papéis, que podem ser utilizados para representar os papéis normalmente desempenhadas por contribuidores para a produção acadêmica e científica. As funções descrevem as contribuições específicas e individuais de cada autor para a pesquisa acadêmica e científica.

A taxonomia proporciona uma maneira de representar informação sobre a contribuição individual dos autores. O propósito dela é prover transparência em relação às contribuições dos autores em trabalhos científicos, possibilitando melhorias nos sistemas de atribuição, crédito e prestação de contas. É importante notar que mais de um termo pode ser atribuído a um único contribuidor.

Funções	Definição
Conceituação	Ideia, formulação ou evolução de objetivos abrangentes.
Curadoria de dados	Administração de atividades para anotar (produzir metadados), limpeza de dados e manter dados de pesquisa (incluindo códigos de software, quando é necessário para a interpretação de dados em si) para uso inicial ou posterior reuso.
Análise Formal	Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar os dados do estudo.
Obtenção de financiamento	Obtenção de apoio financeiro para o projeto que deu origem a publicação.
Investigação	Condução de pesquisa e processo de investigação, especificamente fazendo experimentos ou coleta de dados/evidências.
Metodologia	Desenvolvimento ou criação de metodologia: criação de modelos.
Administração do projeto	Responsabilidade pela gestão e coordenação do planejamento e execução da pesquisa.
Recursos	Provisão de materiais de estudo, reagentes, materiais, pacientes, amostra laboratoriais, animais, instrumentação, computação de recursos ou outras ferramentas de análise.
Software	Programação, desenvolvimento de software, criação de programas de computador, implementação de códigos e algoritmos, teste de componentes de códigos existentes.
Supervisão	Responsabilidade pela supervisão e liderança para o planejamento e execução de atividade de pesquisa, incluindo orientação externa a equipe principal.
Validação	Verificação, seja como parte da atividade ou separadamente, da replicação/reprodutibilidade dos resultados/experimentos e outros resultados de pesquisa.
Visualização [de dados (infográfico, fluxograma, tabela, gráfico)]	Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente da visualização/apresentação dos dados.
Escrita – primeira redação	Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente da escrita da primeira redação (incluindo traduções substanciais).
Escrita – revisão e edição	Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, por aqueles que integram o grupo da pesquisa original, especialmente revisão crítica, comentários ou revisão, incluindo os processos de pré ou pós publicação.