Responsabilidade enunciativa e posição ideológica em discursos polarizadores sobre o casamento homoafetivo / Enunciative responsibility and ideological position in polarized discourses about homoaffective marriage
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1837-1872Keywords:
enunciative responsibility, ideological position, polarized discourse, homoaffective marriageAbstract
Resumo: Nunca foi tão fácil emitir publicamente opiniões, bem como julgar a opinião, a conduta e a vida alheias. Vivenciamos, atualmente, uma realidade de constantes inovações tecnológicas em que é possível a disseminação de discursos com maior alcance e rapidez, dada a variedade e a boa funcionalidade dos diferentes recursos midiáticos, das redes sociais e de tantas outras formas de interação online. Considerando esse cenário como propício à emergência de discursos polarizadores, conflitantes, expressivos de ódio e, portanto, intolerantes às diferenças, investigamos como se processa a responsabilidade enunciativa em discursos sobre o casamento homoafetivo, buscando depreender as estratégias textuais-discursivas sinalizadoras do gerenciamento de vozes e da posição ideológica assumida pelos locutores-enunciadores. Para tanto, mobilizamos como categoria analítica os fenômenos de modalização autonímica, explorando especificamente as não-coincidências do dizer. O corpus constitui-se de 08 comentários inscritos no Portal de notícias G1, no Facebook, acerca de uma notícia sobre o casamento entre duas mulheres. Teoricamente, utilizamos os postulados da Análise Textual dos Discursos (ATD), conforme Adam (2011), em diálogo com os estudos de Authier-Revuz (1998), Bakhtin (2002, 2011), Volochínov (2017), Rabatel (2016, 2013, 2009) e outros. No material analisado, percebemos o embate de vozes, o “eu” atravessado pelo “outro”, em contextos de assunção e de imputação de pontos de vista, sendo isso sinalizado pela não-coincidência interlocutiva, pela não-coincidência do discurso consigo mesmo e, ainda, em contextos em que há o diálogo do sujeito com o próprio discurso, pela não-coincidência entre as palavras e as coisas e a não-coincidência das palavras consigo mesmas.
Palavras-chave: responsabilidade enunciativa; posição ideológica; discursos polarizadores; casamento homoafetivo.
Abstract: It was never so easy giving open opinion about, as well as judge opinion and others’ life styles as it is nowadays. These days, we can see a reality that is always moving, changing especially due to high technology innovations. Through this technological tools people disseminate discourses that reach more and more other ones in an unthinkable speed, just because media resources have a wide range of sources and diversified tech-tools, at social networks and many others online interactions ways. Considering this scenario as a field proper to conflict, polarized discourses, hate expression and finally intolerance for differences, we investigate how enunciative responsibility is processed in discourses about homoaffective marriage, searching to understand text-discursive strategies that signal the management of voices and ideological position speakers-enunciators assume. To do that, we mobilized as analytic category autonimic modulation phenomena, just exploring non-coincidence of saying. The corpora are formed by eight comments posted at G1 Portal News on Facebook, after a report about a wedding ceremony between two women. As our background theory, we use theoretical contributions of Text Discourse Analysis, by Adam (2011), putting this theory in dialog with Authier-Revuz studies (1998), Bakhtin (2002, 2011), Volóchinov (2017), Rabatel (2016, 2013, 2009), among other scholars. We defined as analytic categories the phenomenon of Enunciative Responsibility, focusing on autonimic modulation phenomena and the notion of ideology. We could see the clash of voices, “me” crossed by the “other one” at the analyzed corpora. And we see those aspects in a context in which there are the imputation and the assumption of viewpoint. All of these signed through the non-coincidental interlocutive, through the non-coincidental discourse by itself, and also in context in which there is a dialog between the subject and his own discourse, through the non-coincidence between words and things and finally the non-coincidence between the words with themselves.
Keywords: enunciative responsibility; ideological position; polarized discourse; homoaffective marriage.
References
ADAM, J. M. A linguística textual: uma introdução à análise textual dos discursos. Tradução de Maria das Graças Soares Rodrigues, Luis Passeggi, João Gomes da S. Neto e Eulália Vera Lúcia Fraga Leurquin. Revisão Técnica: João Gomes das S. Neto. 2. ed. revisada e aumentada. São Paulo: Cortez, 2011.
AUTHIER-REVUZ, J. Palavras incertas: as não-coincidências do dizer. Tradução de Claudia R. Castellanos Pfeiffer et al. Revisão técnica da tradução Eni Pulccinelli Orlandi Campinas: Ed. da UNICAMP, 1998.
AUTHIER-REVUZ, J. Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, Paris: n. 73, p. 91-102, 1984. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1984.1167
AUTHIER-REVUZ, J. L’énonciateur glosateur de ses mots; explication et interprétation. Langue Française, Paris, n. 103, p. 91-102, 1994. DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1994.5729
AUTHIER-REVUZ, J. Ces mots qui ne vont pas de soi: boucles réflexives et non-coincidence du dire. Paris: Larousse, 1995.
BAKHTIN, M. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. 5. ed. São Paulo: Editora Hucitec Annablume, 2002. Disponível em: http://pt.scribd.com/doc/58069225/Bakhtin-O-Discurso-No-Romance. Acesso em: 21 maio 2014.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Tradução de Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
BAKHTIN, M. (VOLOCHÍNOV, V. N.). Marxismo e filosofia da linguagem. 12. ed. Tradução de Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 2006.
BERNARDINO, R. A. dos S. A responsabilidade enunciativa em artigos científicos de pesquisadores iniciantes e contribuições para o ensino da produção textual na graduação. 2015. 286f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Programa de Pós-graduação em Estudos da Linguagem, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2015.
BRAIT, B. Bakhtin e a natureza constitutivamente dialógica da linguagem. In: ______. (org.). Bakhtin, dialogismo e construção de sentido. 2. ed. rev. Campinas, Editora da Unicamp, 2005. p. 87-98.
CAVALCANTE, M. M.; BRITO, M. A. Linguística Textual e heterogeneidade enunciativa. In: CAPRISTANO Jr, R.; LINS, M. da P. P.; ELIAS, V. M. (org.). Linguística Textual e pragmática: uma interface possível. São Paulo: Labrador, 2017. p. 213-237.
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Organização e tradução de Roberto Machado. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
GUERRA, E. L. A. Manual: pesquisa qualitativa. Belo Horizonte: Ânima Educação, 2014.
LACAN, J. O seminário, livro 5: as formações do inconsciente. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
MAINGUENEAU, D. (org.). Les analyses du discours en France. Langages, Paris, n. 117, 1995.
MIOTELLO, V. Ideologia. In: BRAIT. B. (org.). Bakhtin: conceitos-chave. 4. ed. 4 reimp. São Paulo: Contexto, 2010. p. 167-176.
MORAES, R. Uma tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela análise textual discursiva. Ciência & Educação, Bauru, v. 9, n. 2, p. 191-211, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132003000200004
RABATEL, A. Homo narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa. Tradução de Maria das Graças Soares Rodrigues, Luís Passeggi, João Gomes da Silva Neto. São Paulo: Contexto, 2016.
RABATEL, A. Posturas enunciativas, variável genérica e estratégias de posicionamento. In: ANGERMULLER, J; PHILIPPE, G. (org.). Análise do discurso e dispositivos de enunciação: em torno da obra de Dominique Maingueneau. Tradução de Euclides Moreira Neto. Limoges: Lambert-Lucas, 2015. p. 125-135.
RABATEL, A. O papel do enunciador na construção interacional dos pontos de vista. In: WANDER, E. (org.). A construção da opinião na mídia. Tradução de Wander Emeditato. Belo Horizonte: FALE/UFMG, Núcleo de Análise do Discurso, 2013. p. 19-66.
RABATEL, A. Prise em charge et imputation, ou la prise em charge à responsabilité limitée. Langue Française, Paris, n. 162, p. 72-85, 2009. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.162.0071
SEIDEL, V. F.; SILVA, C. U. C. O signo e seus conceitos: de Saussure a Bakhtin/Volochínov. Revista Tabuleiro de Letras, Salvador, v. 11, n. 2, p. 179-192, 2017. DOI: https://doi.org/10.35499/tl.v11i2.4113. Disponível em: Dialnet-OSignoESeusConceitos-6372547.pdf. Acesso em: 20 jan. 2020.
SEVERINO, A. J. Teoria e prática científica. In: ______. (org.). Metodologia do trabalho científico. 23. ed. rev. e atual. São Paulo: Cortez, 2007. p. 100-119.
SOBRAL, A. Dialogismo e interação. In: SOBRAL, A. (org.). Do dialogismo ao gênero: as bases do pensamento do Círculo de Bakhtin. Campinas: Mercado de Letras, 2009. p. 21-46.
VOLOCHÍNOV, V. (Círculo de Bakhtin). A ciência das ideologias e a filosofia da linguagem. In: VOLOCHÍNOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico nas ciências da linguagem. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2017. p. 91-102.
VOLOCHÍNOV, V. N.; BAKHTIN, M. M. A palavra na vida e na poesia: introdução ao problema da poética sociológica. In: VOLOCHÍNOV, V. N.; BAKHTIN, M. M. Palavra própria e palavra outra na sintaxe da enunciação. Tradução e revisão de Allan Tadeu Puglise et al. São Carlos: Pedro & João Editores, 2011. p. 147-181.
Esta obra está licenciada com uma Licença 