Social Network Research from the Bakhtinian Perspective of Dialogism and Responsiveness

The Negation of Science (between)seen in Technodiscourses on X/Twitter

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17851/2237-2083.32.2.449-478

Keywords:

negationism, technodiscourse, dialogue, responsiveness, Jair Bolsonaro.

Abstract

It is undeniable that current social relations are affected by statements circulating on the Web. This is evidenced by the growing number of researches on objects arising from technodiscourses (Paveau, 2021) in the routines of citizens, such as the impact of social networks on the dissemination of science and scientific denialism. Thinking about the potential of the web and discursive affects, the aim is to present data collection procedures in a virtual environment that deal with science denial comments made on Veja’s X/Twitter account (@Veja) in articles on health sciences during the period when the pandemic was worsening in Brazil (March 2020) and how these comments are dialogical and responsive (Bakhtin, 2015; 2016; Volóchinov, 2018) to the discourses of authority (Volóchinov, 2018) of Jair Bolsonaro, former President of Brazil. The research is based on a qualitative approach (Flick, 2009; Minayo, 2012) inspired by netnography (Kozinets, 2014) and follows these procedures: a) using X/Twitter’s own search tool, we looked for news based on keywords about health sciences (CAPES, 2022); then, b) we categorised the comments with denialism into specific words; after that, c) we created a word cloud with the most recurrent terms; after that, d) we did a careful search on google.com these same negationisms in government speeches in Brazil and, finally, e) it was analyzed how these comments recover meanings from Bolsonaro’s speeches about the pandemic. The analyses show that the discourses of science denial present in the comments are in a dialogical-responsive relationship with the former President’s discourses.

References

ASSUNÇÃO, E. T. C.; CAVALCANTE FILHO, U. Não é só uma gripezinha, Presidente! A responsividade enunciativa materializada em comentários e cartazes. Contribuciones a las Ciencias Sociales, São José dos Pinhais, v. 17, n. 1, 2024. DOI: 10.55905/revconv.17n.1-432.

BAKHTIN, M. Teoria do romance I. A estilística. Tradução, prefácio, notas e glossário Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2015.

BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. Tradução, posfácio e notas de Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2016.

BRAIT, B. Análise e teoria do discurso. In: BRAIT, B. (org.). Bakhtin: outros conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2006, p. 9-32.

BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Tabela de Áreas de Conhecimento/Avaliação. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/instrumentos/documentos-de-apoio/tabela-de-areas-de-conhecimento-avaliacao. Acesso em: 10 maio 2023.

FANCELLI, U. Populismo e Negacionismo: o uso do negacionismo como ferramenta para a manutenção do poder populista. Curitiba: Appris editora, 2022.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

KOZINETS, R. V. Netnografia: Realizando pesquisa etnográfica online. São Paulo: Penso Editora, 2014.

MINAYO, M. C. S. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.17 n. 3, p. 621-626, 2012. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/csc/2012.v17n3/621-626/pt Acesso em: 10 maio 2023.

MUSSI, R. F. de F.; MUSSI, L. M. P. T.; ASSUNÇÃO, E. T. C.; NUNES, C. P. Pesquisa Quantitativa e/ou Qualitativa: distanciamentos, aproximações e possibilidades. Revista Sustinere, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, 2019. DOI: https://doi.org/10.12957/sustinere.2019.41193

NOVELI, M. Do Off-line para o Online: a Netnografia como um Método de Pesquisa ou o que pode acontecer quando tentamos levar a Etnografia para a Internet? Organizações em contexto, São Bernardo do Campo, Ano 6, n. 12, julho-dezembro 2010. DOI: 10.15603/1982-8756/roc.v6n12p107-133

PAVEAU, M-A. Análise do Discurso Digital: dicionário das formas e das práticas. Organização de Julia Lourenço Costa e Roberto Leiser Baronas. Campinas: Pontes, 2021.

RECUERO, R. Discurso mediado por computador nas redes sociais. In: LEFFA, V.; ARAÚJO, J. Redes sociais e ensino de línguas: o que temos que aprender? São Paulo: Parábola, 2016. p.17-32.

RECUERO, R.; GRUZD, A. Cascatas de Fake News Políticas: um estudo de caso no X/Twitter. Galáxia, São Paulo, v. 21, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-25542019239035

RECUERO, Raquel; ZAGO, Gabriela. Em busca das “redes que importam”: redes sociais e capital social no X/Twitter. Líbero, São Paulo, v. 12, n. 24, p. 81-94, 2016. Disponível em: Disponível em: https://static.casperlibero.edu.br/uploads/2014/05/Em-busca-das-%E2%80%9Credes-que-importam%E2%80%9D.pdf Acesso em: 20 jul. 2024.

SOARES, S. S. D; STENGEL, M. Netnografia e a pesquisa científica na internet. Psicologia USP, São Paulo, v. 32, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-6564e200066

SZWAKO, J.; RATTON, J. L. Dicionário dos negacionismos no Brasil. Recife: CEPE Editora, 2022.

VOLÓCHINOV, V. N. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico da linguagem. Tradução Sheila Grillo e Ekaterian Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2018.

Published

2024-11-28

How to Cite

Social Network Research from the Bakhtinian Perspective of Dialogism and Responsiveness: The Negation of Science (between)seen in Technodiscourses on X/Twitter. Revista de Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 32, n. 2, p. 449–478, 2024. DOI: 10.17851/2237-2083.32.2.449-478. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/relin/article/view/56120. Acesso em: 26 dec. 2024.