A popularização da ciência no TikTok Fatos curiosos com Antonio
uma análise multimodal à luz da semiótica social
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.32.2.526-559Palavras-chave:
semiótica social multimoda, divulgação científica, TikTok, som, imagem em movimentoResumo
Durante a pandemia da covid-19, muitos pesquisadores e cientistas se apropriaram das tecnologias disponibilizadas pela web para combater a desinformação, conquistando inclusive uma expressiva parcela do público jovem. Sob esse viés, este artigo analisa o vídeo mais curtido e comentado do perfil do tiktoker Antonio Miranda, publicado ainda durante a pandemia. O objetivo é analisar e discutir como os recursos semióticos configurados no vídeo contribuem para a construção de sentido e para a prática de popularização da ciência no ambiente digital, através do TikTok. A fundamentação teórica deste estudo é a Semiótica Social Multimodal (Burn, 2013; Hodge; Kress, 1988; Kress, 2010; van Leeuwen, 1999), que se concentra nas práticas sociais comunicativas de criação de significados de todos os tipos, sejam elas verbais, visuais e/ou sonoras. Os recursos semióticos mais recorrentes de filmagem e edição apontam para uma pujante interação de Antonio com o espectador, caracterizada pelo envolvimento, proximidade, descontração, desprovida de hierarquias de poder, como se seus mundos fossem familiares, semelhantes e coincidentes. Ademais, cabe aos gestos, à voz e à linguagem verbal o papel de transmitir credibilidade, enfatizar palavras-chave e oportunizar a fluidez e a assertividade na compreensão da explicação. Desse modo, o vídeo de Antonio se vale de escolhas semióticas que o distanciam da “torre de marfim”, onde supostamente se encontrariam os cientistas, para se aproximar da rua, das pessoas e do seu cotidiano
Referências
ALLWOOD, J. Bodily communication dimensions of expression and content. In: GRANSTRÖM, B. et al. (eds.). Multimodality in Language and Speech Systems. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2002. p.07-26. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/245588412_Bodily_Communication_Dimensions_of_Expression_and_Content.> Acesso em: 19 abr. 2023.
ARAÚJO, Emanuel. A construção do livro. Rio de Janeiro: Nova Fronteira; Brasília: Instituto Nacional do Livro, 1986.
BATEMAN, J. A.; SCHMIDT, K.H. Multimodal Film Analysis: How Films Mean, Routledge Studies in Multimodality. London: Routledge, 2012.
BEHLAU, M. Voz: o livro do especialista. Vol. 1. Rio de Janeiro: Revinter, 2001.
BEZEMER, J.; COWAN, K. Exploring reading in social semiotics: theory and methods. Education, [S. l.], v. 49, n.4, p.3-13, 2020. DOI: 10.1080/03004279.2020.1824706
BEZEMER, J.; MAVERS, D. Multimodal transcription as academic practice: a social semiotic perspective. International Journal of Social Research Methodology, London, v. 14 n. 3, p. 191-206, 2011. DOI: 10.1080/13645579.2011.563616.
BRITO, R.C.L. O YouTube e as Identidades Presentes no Canal SmallAdvantages: uma Análise Multimodal a Partir da Semiótica Social. 2021. 222f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2021.
BUENO, W. da C. Jornalismo Científico no Brasil: os compromissos de uma prática dependente. 365f. 1984. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1984.
BUENO, W. C. A divulgação científica no universo digital: o protagonismo dos portais, blogs e mídias sociais. In: PORTO, C., OLIVEIRA, K. E.; ROSA F. (eds). Produção e difusão de ciência na cibercultura: narrativas em múltiplos olhares [online]. Ilhéus: Editus, 2018. pp. 55-67. Disponível em: <https://books.scielo.org/id/fc27h/pdf/porto-9788574555249-06.pdf> Acesso em: 05 jun. 2023.
BURN, A. The Kineikonic mode: towards a Multimodal Theory of the Moving Image. MODE Working Papers. London: NCRM / MODE / IOE, 2013.
BURN, A. Games, films and media literacy: frameworks for multimodal analysis’. In: KNOBEL, M.; LANKSHEAR, C. (eds.). Researching New Literacies: Design, Theory, and Data in Sociocultural Investigation. New York: Peter Lang, 2016. p.01-38.
CAPPELLE, V.; PAULA, H. de F. e. Interação com Imagens e Gesticulação em uma Aula de Biologia. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, [S. l], v.16, n. 3, p.693-723, dez. 2016.
CARVALHO, F.F. O som sob a regência da Semiótica Social Multimodal: uma proposta de análise no perfil do TikTok Fatos Curiosos com Antonio Miranda. Signo, v. 49, n. 94, p. 35-43, 2024. DOI: 10.17058/signo.v49i94.18798.
CAVALVANTI, L.P. Considerações sobre a oralidade para estudos multimodais e análise de audiovisual televisivo. Revista Interfaces, Guarapuava, v.9, n.3, p. 25-37, 2018. DOI: 10.5935/2179-0027.20180035
FREITAS, T., ROCHA, M. Divulgação científica nas mídias sociais: estratégias de comunicação para pesquisadores e cientistas iniciantes no instagram. Rio de Janeiro: UFRJ, 2022. Disponível em: <https://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/703171/1/Manual-Divulga%C3%A7%C3%A3o%20Cient%C3%ADfica%20nas%20M%C3%ADdias%20Sociais_Freitas&Rocha_UFRJ_2022.pdf> Acesso em: 05 jun. 2023.
FIDELIX NUNES, F.; VAN LEEUWEN, T.; BEZERRA LEITÃO, A.; FERRAZ, J. de A.; PINTO, L. N. Multimodalidade e identidade: entrevista com Theo van Leeuwen. Cadernos de Linguagem e Sociedade, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 174-182, 2022. DOI: 10.26512/les.v23i1
GERBASE, C. Primeiro Filme: Descobrindo-Fazendo-Pensando. Porto Alegre: Artes e Ofícios, 2012.
GUALBERTO, C; PIMENTA, S. Representações do feminino em protagonistas da Disney sob uma ótica multimodal a partir da Semiótica Social. In: GUALBERTO, C.; PIMENTA, S. (Org.). Semiótica social, multimodalidade, análises, discursos. 1.ed. São Paulo: Pimenta Cultural, 2019. p. 13-65.
HALLIDAY, M. A. K. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold, 1985.
HALLIDAY, M. A. K.; HASAN, R. Language, context, and text: aspects of language in a Social-Semiotic perspective. 2.ed. Oxford: Oxford University Press, 1989.
HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. An Introduction to Functional Grammar. London: Routledge, 2004.
HODGE, R.; KRESS, G. Social Semiotics. Cambridge: Polity Press, 1988.
KENDON, A. Gesture: Visible action as utterance. Cambridge: University Press, 2004.
KRESS, G. Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. London: Routledge, 2010.
KRESS, G. What is mode? In: JEWITT, C. (org.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London/New York: Routledge, 2016. p. 60-75.
KRESS, G, VAN LEEUWEN, T. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, 2006 [1996].
LIMA-LOPES, R. E. DE. Sociossemiótica da produção audiovisual: uma proposta metodológica para análise multimodal da comunicação em vídeo. 2012. 266f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade de Campinas, 2012. Disponível em: <https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/881938.> Acesso em: 18 jul. 2023.
LIMA-LOPES, R. E. de.; CÂMARA, M. T. P. Arco-íris na cruz: a multimodalidade no midiativismo em vídeos no YouTube. Policromias, Rio de Janeiro, v.4, n.2, p.97-121, 2019. DOI: https://doi.org/10.61358/policromias.v4i2.29059.
LISBÔA, E. S. et al. O Contributo Do Vídeo Na Educação Online. 2009, Braga:Universidade do Minho, 2009. p. 5858-5868.
MARTIN, M. A linguagem cinematográfica. Lisboa: Dinalivro, 2005.
MARTIN, J.; WHITE, P. The language of evaluation: appraisal in English. New York: Palgrave, 2005.
MASSARANI, L. et al. O que os jovens brasileiros pensam da ciência e da tecnologia: pesquisa realizada pelo Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT) Rio de Janeiro: Fiocruz/COC; INCT-CPCT, 2021.
OLIVEIRA, J.M. de. Ciência e divulgação científica: reflexões sobre o processo de produção e socialização do saber. Caligrama, São Paulo, v.3, n.1, p. 1-20, abr. 2007. DOI:https://doi.org/10.11606/issn.1808-0820.cali.2007.64898.
SANTOS, D. A. dos. “Fala, galera”: quem são e o que pensam divulgadores científicos brasileiros no YouTube. 2021. 286f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, 2021.
SUGIMOTO, C. R.; THELWALL, M. Scholars on Soap Boxes: Science Communication and Dissemination in TED Videos. Journal Of The American Society For Information Science And Technology,[S. l.], v. 64, n. 4, p. 663-674, 2013. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22764.
VAN LEEUWEN, T. Speech, Music, Sound. London: MacMillan, 1999.
VAN LEEUWEN, T. Towards a semiotics of typography. Information Design Journal, v.14, n. 2, p.139-155, 2006. DOI 10.1075/idj.14.2.06lee.
VAN LEEUWEN, T.; BOERIIS, M. Towards a Semiotics of Film Lighting. In: WILDFEUER, J.; BATEMAN, J. Film Text Analysis: New Perspectives on the Analysis of Filmic Meaning. London: Routledge, 2016. p.24-46.
WHITE, P. Valoração: a linguagem da avaliação e da perspectiva. Linguagem em (Dis)curso - LemD, Tubarão, v. 4, n.esp, p. 178-205, 2004. Disponível em: <https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Linguagem_Discurso/article/view/295/314.> Acesso em: 21 ago. 2024.
XAVIER, J.S.S.M. A representação da vilã em Once upon a time: uma análise de estereótipos de bem e mal a partir da Abordagem Multimodal e da Semiótica Social. 2019. 85f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) -Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
