O Racionalismo em David Hume

Abstract

Buscou-se analisar até que ponto é possível falar de apriorismo em David Hume. Embora o autor defenda que o conhecimento humano se origina na experiência, ele afirma que a forma de adquirir conhecimento, fundada na experiência, pode ser falibilista. Ou seja, pode-se ter dúvidas acerca do conhecimento originado na empiria. Tendo isso como premissa, a pesquisa desenvolveu-se em mostrar que Hume não negou a possibilidade de um conhecimento cuja base não dependa da empiria e esse conhecimento seguro e certo, expressa-se na matemática. No entanto, para que fosse possível falar acerca da problematização do racionalismo em David Hume, foi necessária a leitura de obras importantes para abordar o tema em questão. Além das principais obras do filósofo escocês – Tratado da Natureza Humana e Investigação acerca do Entendimento Humano, foi realizada a leitura das Meditações da Filosofia Primeira de René Descartes e do Ensaio acerca do Entendimento Humanode John Locke.  A pesquisa explanou os pontos principais que levaram aos argumentos decisivos para a relevância da teoria do conhecimento em Hume, seguindo os caminhos da filosofia da ciência