Bases for a materialist ethic on the body

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53981/destrocos.v6i2.59757

Keywords:

moral, materialism, feminism, surrogacy

Abstract

Societies convulse when they fail to reach moral agreements or when pacts generate numerous victims. In the last two centuries, the dominant mode of production, technological capitalism, has considerably transformed ways of life and brought the patriarchal morality into crisis. As a result, women have secured the right to induced abortion and the LGBTIQ+ community achieved marriage equality, but other rights remain disputed; in particular, this is the case with sex work and surrogacy, so their legalization is not foreseeable in the short term. Both issues fracture feminism and, at times, distance it from the LGBTIQ+ community, which is more inclined to accept them. The most controversial matter is surrogacy, which some consider an exploitation of the female body; however, the practice has always existed among family members.

This problem is taken as the basis for analysis in order to develop an ethics of the body that does not differentiate its parts according to criteria of dignity. Such an ethics also does not accept that committees of experts decide which rights are granted to citizens, although these committees may present their reflections.

That problem is taken as the main basis of analysis to develop a materialist ethic that does not differentiate the areas of the body according to criteria of dignity. Such ethics also does not accept that committees of experts decide the rights granted to citizens, although they can present their reflections.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Javier Ugarte Pérez, Investigador independiente, Madrid, España

    Javier Ugarte Pérez es doctor en Filosofía y ha publicado numerosos libros sobre las relaciones entre sexualidad y organización social, siempre desde una perspectiva materialista. El presente artículo da continuidad a dicha línea de investigación.

References

AMNISTÍA INTERNACIONAL. Los derechos humanos de las trabajadoras sexuales: ¿cuál es el compromiso de Amnistía Internacional?. 2 jun. 2022. Disponible en: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/los-derechos-humanos-de-las-trabajadoras-sexuales. Acceso en: 2 de junio de 2025.

ASOCIACIÓN DE BIOÉTICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID. 15 argumentos firmes contra el vientre de alquiler: daña a la mujer, a los pobres, a los niños. 2022. Disponible en: http://abimad.org/15-argumentos-firmes-contra-el-vientre-de-alquiler-dana-a-la-mujer-a-los-pobres-a-los-ninos%EF%BF%BC. Acceso en: 1 de junio de 2025.

CALVO CARAVACA, Alfonso Luis y CARRASCOSA GONZÁLEZ, Javier. Gestación por sustitución y Derecho internacional privado. Más allá del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. CDT Cuadernos de Derecho Transnacional, v. 7, n. 2, pp. 45-113, 24 sep. 2015.

COLECTIVO DE LESGIANAS, GAYS, TRANSEXUALES, BISEXUALES E INTERSEXUALES DE MADRID (COGAM). Manifiesto de la Plataforma Estatal LGTB por la Regulación de la Gestación Subrogada. 2016. Disponible en: https://static.eldiario.es/eldiario/public/content/file/original/2016/0522/23/manifiesto-plataforma-x-la-gs-lgtb-0a9c198.pdf. Acceso en: 8 de junio de 2025. DOI: https://doi.org/10.25100/lmd.v8i1.1549

COLECTIVO DE PROSTITUTAS DE SEVILLA. Epílogo. In: ARMSTRONG, Lynzi; ABEL, Gillian (eds.). Trabajo sexual con derechos: una alternativa a la penalización. Barcelona: Virus, 2022. pp. 307-314.

COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA. Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. Bilbao, 19 mayo 2017. Disponible en: https://comitedebioetica.isciii.es/wp/content/uploads/2023/10/informe_comite_bioetica_aspectos_eticos_juridicos_maternidad_subrogada.002.pdf. Acceso en: 4 de junio de 2025.

COMUNIDAD DE MADRID. Convocatoria pública para la adopción de menores en la Comunidad de Madrid. 2023. Disponible en: https://www.comunidad.madrid/servicios/servicios-sociales/adopcion. Acceso en: 7 de junio de 2025.

DAR, Shir et al. Assisted reproduction involving gestational surrogacy: an analysis of the medical, psychosocial and legal issues: experience from a large surrogacy program. Human Reproduction, v. 30, n. 2, p. 345-352, feb. 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/deu333

GELIS PONS, Óscar. Una investigación concluye que miles de bebés fueron robados para su adopción en Suecia y el estado no hizo nada. elDiario.es, Copenhague, 5 jun. 2025. Disponible en: https://www.eldiario.es/desalambre/comision-investigacion-concluye-redes-criminales-robaron-miles-ninos-adopcion-suecia-no-hizo_1_12357037.html. Acceso en: 5 de junio de 2025.

GRAEBER, David. En deuda: una historia alternativa de la economía. Trad. Joan A. Weyland. Barcelona: Ariel, 2012.

MARX, Karl. El Capital: crítica de la economía política. 3 ed. Trad. Wenceslao Roces. México, Fondo de Cultura Económica, 2000. (Tomo I).

NO SOMOS VASIJAS. Manifiesto: Las mujeres no se pueden alquilar o comprar de manera parcial, 2015. Disponible en: https://nosomosvasijas.eu/?page_id=1153. Acceso en: 5 jun. 2025.

NOSOTRAS. Demandas y reivindicaciones feministas sobre el trabajo sexual en España, 2019. Disponible en: https://sindicatootras.org/blog/?--demandas-y-reivindicaciones-feministas-sobre-el-trabajo-sexual-en-espana. Acceso en: 1 jun. 2025.

RODRÍGUEZ-JAUME, María José; GONZÁLEZ-RÍO, María José; CABALLERO PÉREZ, Pablo. La opinión pública española sobre la gestación por sustitución. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n. 182, pp. 119-138, 2023. DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.182.119

SÁNCHEZ PERERA, Paula. Prólogo. In: ARMSTRONG, Lynzi; ABEL, Gillian (eds.). Trabajo sexual con derechos: una alternativa a la penalización. Barcelona: Virus, 2022. pp. 9-18.

UGARTE PÉREZ, Javier. Placer que nunca muere: sobre la regulación del homoerotismo occidental. Barcelona; Madrid: Egales, 2014.

Downloads

Published

2025-08-20

How to Cite

UGARTE PÉREZ, Javier. Bases for a materialist ethic on the body. (Des)troços: revista de pensamento radical, Belo Horizonte, v. 6, n. 2, p. e59757, 2025. DOI: 10.53981/destrocos.v6i2.59757. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadestrocos/article/view/59757. Acesso em: 27 feb. 2026.

Share