Compromiso ético

(Des)troços: revista de pensamiento radical adopta los principios de transparencia y mejores prácticas en publicaciones académicas, siguiendo todas las recomendaciones del Comité de Ética en Publicación (COPE) para editoriales de revistas científicas.

Responsabilidades de los editores

Estándares de objetividad y no discriminación: El Editor en Jefe, el Equipo Editorial y el Consejo Editorial tienen la responsabilidad de garantizar la calidad del material publicado, utilizando criterios objetivos en todas las etapas y evitando cualquier forma de discriminación basada en raza, género, orientación sexual y creencias religiosas.
Confidencialidad: Los editores deben preservar la integridad y confidencialidad de la información proporcionada por las colaboradoras de la revista.
Uso del material: Está prohibido a los editores utilizar material no publicado para beneficio personal, de grupo o institucional sin el consentimiento previo de las respectivas colaboradoras correspondientes.
Deber de información: El Equipo Editorial es responsable de informar a las autoras sobre los resultados de la evaluación de sus presentaciones dentro de un plazo adecuado.
Erratas y retractaciones: El Equipo Editorial se compromete a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones o disculpas cuando sea necesario.
Conflictos de interés: Los editores rechazarán evaluar los trabajos en los que haya conflictos de interés derivados de cuestiones competitivas, colaborativas u otras conexiones con las autoras, empresas o instituciones relacionadas con los trabajos.
Participación y cooperación en investigaciones: El Editor en Jefe tomará las medidas necesarias cuando se presenten quejas éticas relacionadas con un trabajo presentado o publicado.

Responsabilidades de la evaluadora

Estándares de objetividad y no discriminación: Las evaluadoras se comprometen a utilizar criterios explícitos y objetivos en sus evaluaciones, evitando cualquier forma de discriminación basada en raza, género, orientación sexual o creencias religiosas de los colaboradores.
Puntualidad: La evaluadora debe notificar a la editora responsable con anticipación si no se siente calificada para evaluar el trabajo presentado o si sabe que no podrá hacerlo dentro del plazo establecido.
Confidencialidad: Las evaluadoras deben tratar todo el material confiado a ellas de forma confidencial. Está estrictamente prohibido discutir, comentar o utilizar el material durante el proceso de evaluación y publicación.
Conflicto de interés: La evaluadora debe informar de inmediato la existencia de cualquier conflicto de interés relacionado con cuestiones competitivas, colaborativas u otros vínculos con las autoras, empresas o instituciones involucradas en el trabajo, absteniéndose de evaluarlo.
Sobre las fuentes: Las evaluadoras deben identificar fragmentos relevantes que no hayan sido citados por las autoras. Además, si la evaluadora tiene conocimiento de alguna similitud sustancial o superposición entre el trabajo en cuestión y otro trabajo publicado, es su responsabilidad informar a la editora responsable sobre esta situación.

Responsabilidades de las autoras

Originalidad y plagio: Es responsabilidad de las autoras garantizar la originalidad de los trabajos presentados, atribuyendo correctamente las citas a sus fuentes de acuerdo con las directrices establecidas. Cualquier forma de plagio, ya sea de terceros o autoplagio, se considera antiética y no será aceptada.
Publicación múltiple o redundante: (Des)troços no acepta contribuciones que hayan sido previamente publicadas, a menos que se declaren explícitamente como producciones derivadas y tengan licencias compatibles con Creative Commons Attribution 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Autoría y colaboración: La autora responsable del proceso de presentación debe indicar claramente quién contribuyó intelectualmente al desarrollo del material, es decir, quién participó en la concepción y producción del artículo, en la redacción del texto y en posibles revisiones críticas del mismo, o en la aprobación de la versión final enviada a la revista para su revisión por pares o decisión editorial. De la misma manera, también deberá identificar a aquellas que contribuyeron de forma secundaria o incidental en su elaboración. La inclusión o retirada de autoría después de la presentación debe ser debidamente justificada.
Confianza en los datos: Las autoras deben declarar la confiabilidad de los datos utilizados en la investigación y su recuperabilidad de repositorios institucionales o de donde estén almacenados, excepto aquellos de naturaleza confidencial, cuya declaración debe ser justificada por la autora.
Conflicto de intereses: Las autoras deben declarar al comienzo de la presentación si tienen alguna relación legal, laboral o financiera que pueda generar un conflicto de intereses con respecto al trabajo enviado. Se deben divulgar todas las fuentes de apoyo financiero. La revista no se hace responsable de los conflictos derivados de la autoría de los trabajos publicados.

Tratamiento ético de las investigaciones con seres humanos

Al someter investigaciones que involucren seres humanos, es necesario proporcionar el nombre del comité de ética responsable de la aprobación del estudio, así como los instrumentos y la descripción detallada del proceso de presentación. Una vez obtenida la aprobación, esta información debe incluirse en el manuscrito. Toda la información y las declaraciones de investigación deben cumplir con la Resolución N° 510 del Consejo Nacional de Salud.

En el caso de investigaciones que no requieran la aprobación de un comité de ética, las autoras deben declarar la exención al comienzo del proceso de presentación.

Procedimiento de disposición

Violaciones al compromiso ético

En caso de violación de las reglas y responsabilidades establecidas por la Revista o por el Committee on Publication Ethics (COPE), el Editor en Jefe notificará a las autoras y a las partes involucradas, describiendo la conducta inapropiada y los motivos que llevaron a su clasificación. Se otorgará un plazo de 15 días corridos para presentar una apelación contra la presunta infracción o justificación de la conducta inadecuada. Después de evaluar la gravedad del acto y el posible perjuicio a los intereses de terceros, el Equipo Editorial podrá aplicar las siguientes sanciones:

Revocar o excluir la contribución publicada;
Rechazar la contribución sometida al proceso editorial;
Prohibir la publicación en la revista por un período mínimo de un año calendario, a partir de la fecha de notificación del rechazo o revocación del trabajo.

Inclusión de correcciones y retractaciones

Si se identifica algún error en una contribución publicada, este podrá ser corregido posteriormente mediante una nota editorial o una errata en la propia publicación o en una nueva versión, según la naturaleza del error. Para solicitar la inclusión de una errata, envíe un correo electrónico a destrocos@direito.ufmg.br, indicando la página, párrafo o nota a pie de página donde se encuentra el error y proporcionando la corrección deseada al Equipo Editorial. Esta solicitud se puede realizar hasta 6 meses después de la publicación del trabajo en el sitio web de (Des)troços.

Las autoras pueden retirar una contribución enviada a (Des)troços antes de ser aprobada para la evaluación por pares ciegos. Si optan por retirarla, deben plantearlo por escrito y dentro del plazo adecuado, enviando una comunicación a la Editora en Jefe al correo electrónico destrocos@direito.ufmg.br. El Equipo Editorial tomará una decisión en un plazo de 15 días y se informará a las autoras involucradas sobre la decisión. No se otorga derecho de apelación contra esta decisión.

Comentarios, quejas y recursos

Cualquier consulta, comentario, observación, queja o recurso puede ser enviado a la dirección de correo electrónico destrocos@direito.ufmg.br. El equipo editorial evaluará y responderá adecuadamente dentro del plazo establecido.