Sensory Archeology in the Brazilian Amazon
perceptions on a night path to the Carmo square, in the historic center of Belém
DOI:
https://doi.org/10.31239/vtg.v16i1.26189Keywords:
Sensory Archaeology, Ethnographic Archaeology, Belém, Amazonia, BrazilAbstract
The following is an ethnographic description of places in the city of Belém, Pará, in the Brazilian Amazon. It is about reflecting on the city in two moments: the perception of the landscape from sensory experiences, narrated in third person; and a reflective theoretical exercise, which interweaves social, cultural and political values with different disciplinary perspectives, connecting the practical to the symbolic. The route traveled and the events experienced up to and in Praça do Carmo and in its surroundings, an urban archaeological Amazonian site in formation, based on its resignified and appropriated materiality by contemporary social groups, shows us how the man-place relationship can be exempt spatial and temporal boundaries, materially delimited in the conformation of landscape uses and disuse. In this sense, the Sensory and Ethnographic Archaeologies make it possible to approach the object of study and the people who interact with this materiality of the past through their daily practices, enabling reflections of a scientific nature.
Downloads
References
Bezerra, M. (2013). Os sentidos contemporâneos das coisas do passado: reflexões a partir da Amazônia. Revista de Arqueologia Pública, Campinas, n.7, 107–122.
Castañeda, Q. E. (2008). The "Ethnographic Turn" in Archaeology: research positioning and reflexivity in Ethnographic Archaeologies. In Castañeda, Q. E. & Matthews, C. N. (Orgs.). Ethnographic Archaeologies: reflections on stakeholders and archeological practices. United Kingdom: Altamira Press, Plymouth, 25–61.
Certeau, M. de. (1998). Práticas de espaço. In A invenção do cotidiano - Artes de fazer. 3. ed. Tradução: Ephaim Ferreira Alves. Petrópolis: Editora Vozes, 169–220.
Choay, F. (2011). As questões do património: antologia para um combate. Tradução: Luís Filipe Sarmento. Lisboa: Edições 70.
Choay, F. (2015). Alegoria do património. 2. ed. Tradução: Teresa Castro. Lisboa: Edições 70.
Costa, D. M. (2014). O Urbano e a Arqueologia: uma fronteira transdisciplinar. Vestígios- Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica, Belo Horizonte, 8(2), 45–71.
DaMatta, R. (1981). Trabalho de Campo. In Relativizando: uma introdução à antropologia social. Petrópolis: Vozes, 143–150.
Edgeworth, M. (2006). Multiple Origins, Development, and Potential of Ethnographies of Archaeology. In Edgeworth, M. Ethnographies of Archaeological Practice: cultural encounters, material transformations. New York: Altamira, 1–19.
Fernandes, G. C. B. (2014) Um buraco no meio da praça: múltiplas percepções sobre um sítio arqueológico em contexto urbano amazônico- o caso de Belém, Pará. Dissertação (Mestrado em Antropologia) Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal do Pará, Belém.
Fonseca, M. C. L. (2009). Para além da pedra e cal: por uma concepção ampla de patrimônio cultural. In Abreu, R. & Chagas, M. (Org.). Memória e Patrimônios: ensaios contemporâneos. Rio de Janeiro: Lamparina Editora, 59–79.
Godoy, R. de. (2014). Arqueologia e o Público em Sítios Históricos: uma reflexão. Habitus, Goiânia, 12(1), 9–22.
Gonçalves, J. R. S. (2005). Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 11(23), p. 15–36.
Gonçalves, J. R. S. (2007). Os Limites do Patrimônio. In Lima Filho, M. F.; Beltrão, J. F.; Eckert, C. (Orgs.). Associação Brasileira de Antropologia. Antropologia e patrimônio cultural: diálogos e desafios contemporâneos. Blumenau: Nova Letra, 239–248.
Gonçalves, J. R. S. (2015). O mal-estar no patrimônio: identidade, tempo e destruição. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, 28(55), 211–228.
Hamilakis, Y., & Anagnostopoulos, A. (2009). What is Archaeological Ethnography? Public Archaeology: archaeological ethnographies. 8(2-3). 65-87. Retrieved https://www.researchgate.net/publication/228853824_What_Is_Archaeological_Ethnography
Hamilakis, Y. (2015). Arqueología y los sentidos experiencia, memoria y afecto. Tradução: Nekbet Corpas Cívicos. Madrid: JAS Arqueología Editorial. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/340610526_Hamilakis_Y_2015_Arqueologia_y_los_Sentidos_Experiencia_Memoria_y_Afecto_Madrid_JAS_ArqueologiaTraduccion_de_Nekbet_Corpas_Civicos
Caúla, A. et al. (2020). Narrar por Transversalidades I- Jogo de Intrigas. In Jacques, P. B; Pereira, M. da S. & Cerasoli, J. F. (Org.). Nebulosas do Pensamento Urbanístico. Tomo III Modos de Narrar. Salvador: EDUFBA, 174–186.
Laplantine, F. (2000). Aprender antropologia. São Paulo: Ed. Brasiliense.
Lima, A. B. M. (2014a). Apresentação - O que é fenomenologia? In Lima, A. B. M. (Org.). Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty. Ilhéus: Editus, 9–14.
Lima, A. B. M. (2014b). A relação sujeito e mundo na fenomenologia de Merleau-Ponty. In Lima, A. B. M. (Org.). Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty. Ilhéus: Editus, 103–118.
Magnani, J. G. C. (2002). De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 17(49), 11–29.
Paes, M. T. D. (2017). Gentrificação, preservação patrimonial e turismo: os novos sentidos da paisagem urbana na renovação das cidades. Revista Geousp - Espaço e Tempo, São Paulo, 21(3), 667–684.
Pallasmaa, J. (2006). A geometria do sentimento: um olhar sobre a fenomenologia da arquitetura, In Nesbitt, K. (Org.). Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 481–489.
Pallasmaa, J. (2011). Os olhos da pele: a arquitetura e os sentidos. Tradução: Alexandre Salvaterra. Porto Alegre: Bookman.
Pellini, J. R. (2014) Paisagens: práticas, memórias e narrativas. Habitus, Goiânia, 12(1), 125–142.
Pellini, J. R. (2016). Rituais: afetos, sentidos e memórias. Uma proposta. Habitus, Goiânia, 14(1), 141–156.
Rocha, A. L. C., & Eckert, C. (2002). Etnografia de rua: estudo de antropologia urbana. Revista Iluminuras – Publicação Eletrônica do Banco de Imagens e Efeitos Visuais, Porto Alegre, n.44.
Schulz-Norberg, C. (2006). O fenômeno do lugar, In Nesbitt, K. (Org.) Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 444–461.
Silva, H. R. S. (2009). A situação etnográfica: andar e ver. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 15(32), 171–188.
Smith, N., & Low, S. (2006). Introduction: The imperative of Public Space. In Smith, N.; Low, S. (Orgs.). The Politics of the Public Space. New York: Routledge, 1–16.
Soares, F. C. (2018). Resenha Pellini, J. R.; Salerno, M.; Zarankin, A. (Orgs.). Coming to senses: topic in sensory archaeology. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. Habitus, Goiânia, 16(2), 449–454.
Synnestvedt, A. (2006). Who wants to visit a Cultural Heritage Site? A walk through an Archaeological Site with a Visual and Bodily Experience. In Russel, I. (Org.). Images, Representations and Heritage. New York: Springer, 333–351.
Sousa, A. C. (2005). Arqueologia da paisagem e a potencialidade interpretativa dos espaços sociais. Habitus, Goiânia, 3(2), 261–290.
Tilley, C. (2004). Round Barrows and Dykes as Landscape Metaphors. Cambridge Archaeological Journal, United Kingdom, 14(2), 185–203.
Tilley, C., & Cameron-Daum, K. (2017). The anthropology of landscape: materiality, embodiment, contestation and emotion. In Anthropology of Landscape: the extraordinary in the ordinary. London: UCL Press, 1–21. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/j.ctt1mtz542.7?seq=1#metadata_info_tab_contents
Tuan, Y. (1983). Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. Tradução: Lívia de Oliveira. São Paulo: DIFEL.
Velho, G. (1982). Literatura e desvio. In Alexandre Eulálio et al. (Org.). Caminhos cruzados: linguagem, antropologia e ciências naturais. São Paulo: Brasiliense, 81–87.
Velho, G. (1987). Observando o familiar. In Individualismo e Cultura: Notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 121–132.
Velho, G. (2011). Antropologia Urbana: interdisciplinaridade e fronteiras do conhecimento. Mana, Rio de Janeiro 17(1), 161¬–185.
Velho, G., & Kuschnir, K. (2003). O desafio da proximidade. In Pesquisas Urbanas: desafios do trabalho antropológico. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 11–19.
Veloso, M. (2006). O fetiche do patrimônio. Habitus, Goiânia, 4(1), 437–454.
Walsh, K. (1995). A sense of place - a role for cognitive mapping in the 'postmodern' world? In Hodder, I. et al. (Orgs.). Interpreting Archaeology: finding meaning in the past. New York: Routledge, 131–138.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Cibelly Figueiredo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O trabalho Vestígios - Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica de https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index.
