AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA DE UNIÃO DE RESTAURAÇÕES DE COMPÓSITO CONFECCIONADAS PELA TÉCNICA DIRETA OU INDIRETA
Palavras-chave:
Força de união, Resina flow, CimentoResumo
O propósito deste estudo foi avaliar a resistência da união de restaurações de compósito confeccionadas pela técnica direta ou indireta, sobre dentina. Foram utilizados 30 dentes bovinos, os quais foram desgastados até obter-se uma área plana em dentina. As amostras foram divididas em 3 grupos de 10 amostras, de acordo com o método de fixação das restaurações: 1)Técnica direta, utilizando o sistema adesivo Single Bond; 2) Indireta, utilizando o cimento resinoso Rely-X; 3) Indireta, utilizando o compósito de alto escoamento Filtek Flow. Para o grupo 1, confeccionou-se um disco do compósito Z-250 (6mm de diâmetro por 2mm de altura) na área tratada para submeter os corpos-de- prova ao ensaio de cisalhamento. Para os grupos 2 e 3, confeccionou-se previamente os discos de compósito com as mesmas dimensões do grupo 1, esperando 24 h para a cimentação, realizada de acordo com as instruções do fabricante do Rely-X (grupo 2) e Filtek Flow (grupo 3). Após 24 h da fixação, os corpos-de-prova foram levados a uma máquina de ensaio universal Instron, com velocidade de 0,5mm/mim. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo Teste de Tukey (5%). Verificou-se que a técnica direta (Single Bond) obteve a mais alta média de resistência ao cisalhamento (13,16MPa), porém não diferindo do Rely-X (10,18MPa). O Filtek Flow obteve a menor média de resistência (6,81MPa), diferindo dos demais grupos. Pode-se concluir que a técnica indireta de restauração mostrou resultados similares ou inferiores à técnica direta de restauração, dependendo do material de fixação utilizado.
Downloads
Referências
van Dijken JW. Direct resin composite inlays/onlays: an 11 year follow-up. J Dent. 2000; 28:299-306.
Kelsey WP, Triolo PT, Blankenau RJ, Kelsey MN, Ortmeier C, Hauser D. Bond strengths to enamel and dentin with indirect and direct resin composites. Am J Dent. 1996; 9:105-108.
Burke EJ, Qualtrough AJ. Aesthetic inlays: composite or ceramic? Br Dent J. 1994; 176:53-60.
Eick JD, Welch FH. Polymerization shrinkage of posterior composite resins and its possible influence on postoperative sensitivity. Quintessence Int. 1986; 17:103- 111.
Kildal KK, Ruyter IE. How different curing methods affect the degree of conversion of resin-based inlay/onlay materials. Acta Odontol Scand. 1994; 52:315-322.
Bertolotti RL. A new polymer glass utilized for modification and repair of fixed partial dentures. Quintessence Int. 1997; 28:437-439.
Fuhrer N. Restoring posterior teeth with a novel indirect composite resin system. J Esthet Dent. 1997;9:124-130.
van Dijken JW, Horstedt P. Marginal breakdown of 5-year-old direct composite inlays. J Dent. 1996; 24:389-394.
Wendt SL, Jr. Microleakage and cusp fracture resistance of heat-treated composite resin inlays. Am J Dent. 1991; 4:10-14.
Rees JS, Jacobsen PH. The restoration of posterior teeth with composite Resin. 2: Indirect-placement composite. Dent Update. 1997; 24:25-30.
Eldiwany M, Powers JM, George LA. Mechanical properties of direct and postcured composites. Am J Dent. 1993; 6:222-224.
Wendt SL, Leinfelder KF. Clinical evaluation of a heat-treated resin composite inlay: 3-year results. Am J Dent. 1992; 5:258-262.
Jensen ME, Chan DCN. Polymerization Skrincage and Microleakage. Posterior composite resin dental restorative materials. Amsterdam: Peter Szulc Publishing Co.; 1985. p. 243-262.
Milleding P. Microleakage of indirect composite inlays. An in vitro comparison with the direct technique. Acta Odontol Scand. 1992;50:295-301.
Sindel J, Petschelt A. Effect of the incremental technique on the biaxial flexure strength. Dtsch Zahnärztl Z. 1996;51:273-275.
Latta MA, Barkmeier WW. Bond strength of a resin cement to a cured composite inlay material. J Prosthet Dent. 1994;72:189-193.
Wassell RW, Walls AW, McCabe JF. Direct composite inlays versus conventional composite restorations: three-year clinical results. Br Dent J. 1995 11;179:343- 349.
Gladys S, Van Meerbeek B, Inokoshi S, Willems G, Braem M, Lambrechts P, et al. Clinical and semiquantitative marginal analysis of four tooth-coloured inlay systems at 3 years. J Dent. 1995;23:329-338.
Dalpino PH, Francischone CE, Ishikiriama A, Franco EB. Fracture resistance of teeth directly and indirectly restored with composite resin and indirectly restored with ceramic materials. Am J Dent. 2002;15:389-394.
Peutzfeldt A, Asmussen E. The effect of postcuring on quantity of remaining double bonds, mechanical properties, and in vitro wear of two resin composites. J Dent. 2000;28:447-452.
