Rights regarding dental care

the view of family health strategy users

Authors

  • Júlia Marques Coelho Cirurgiã-dentista
  • Marileny Boechat Frauches Universidade Vale do Rio Doce
  • Suely Maria Rodrigues Universidade Vale do Rio Doce
  • Thays Silva de Almeida Universidade Vale do Rio Doce
  • Elaine Toledo Pitanga Fernandes Universidade Vale do Rio Doce

DOI:

https://doi.org/10.7308/aodontol/2015.51.4.03

Keywords:

Right to health, Power (Psychology), Consumer participation

Abstract

Aim: This study aimed to identify the knowledge of Family Health Strategy (FHS) users in a mid-sized city in the state of Minas Gerais, Brazil, as regards their basic rights to dental care.

Methods: The universe of this study consisted of 64,224 individuals, ranging from 18 to 59 years of age, registered with each of the 30 FHS units in the city of study, which have Oral Health Teams (OHTs). The sample size was calculated based on the method to estimate a proportion, totaling 384 users. Data were collected by means of a questionnaire applied in the form of an interview.

Results: The results demonstrated that 86.4% of the interviewees did not participate in any social organization in their suburb, and only 11.5% of the users knew about the Municipal Health Council. Almost all of the users (90.6%) affirmed that they had prior knowledge of the right to health guaranteed by the Brazilian Federal Constitution. As regards access to dental treatment, 86.7% of the users declared that they knew the process for scheduling an appointment. It was observed that 72.1% of the interviewees argued that they would make a complaint if they were dissatisfied about something, but 38.8% of them declared that they did not know where they should file the complaint.

Conclusion: According to the results, it could be concluded that the community interviewed in this study presents characteristics of a group that is aware of their rights to dental care. However, a contradictory posture of the interviewees was identified with regard to exercising these rights to their full extent.

Downloads

Download data is not yet available.

References

World Health Organization. 1986. Carta de Ottawa. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Promoção da Saúde: declaração de Alma Ata: Carta de Ottawa: declaração de Adelaide: declaração de Sundsvall: declaração de Santafé de Bogotá: declaração de Jacarta: rede dos Megapaíses: declaração do México. Brasília: Ministério da Saúde/ FIOCRUZ, 2001; p. 11 –18.

Buss PM, Promoção da saúde e qualidade de vida. Ciênc. Saúde Coletiva. 2000; 5(1): 163-177.

Andrade GRB, Vaitsman J. Apoio social e redes: conectando solidariedade e saúde. Ciênc. Saúde Coletiva. 2002; 7(4):925-934.

Besen CB, Netto MS, Da Ros MA, Silva FW, Silva CG, Pires MF. A estratégia saúde da família como objeto de educação em saúde. Saúde Soc. 2007; 16(1):57-68.

Rosa WAG, Labate RC. Programa saúde da família: a construção de um novo modelo de assistência. Rev. Latinoam. Enferm. 2005; 13(6):1027-1034.

Málaga H, Ramírez MLC. Cómo empoderar a los excluídos em el nivel local. In: Málaga, H, Restrepo HE. Promoción de la salud: cómo construir vida saludable. Bogotá: Panamericana. 2001. p.120-37.

Taddeo PS, Gomes KWL, Caprara A, Gomes AMA, Oliveira GC, Moreira TMM. Acesso, prática educativa e empoderamento de pacientes com doenças crônicas. Ciênc. Saúde Coletiva. 2012; 17(11):2923-2930.

Carvalho SR. Os múltiplos sentidos da categoria “empowerment” no projeto de promoção à saúde. Cad. Saúde Pública. 2004; 20(4):1088-1095.

Silva AX, Cruz EA, Melo V. A importância estratégica da informação em saúde para o exercício do controle social. Ciênc. Saúde Coletiva. 2007; 12(3):683-688.

Lanzoni GMM, Lino MM, Schveitzer MC, Albuquerque GL. Direitos dos usuários da saúde: estratégias para empoderar agentes comunitários de saúde e comunidade. Rev. Rene. 2009; 10(4);145-154.

Coelho JS. Construindo a participação social no SUS: um constante repensar em busca de equidade e transformação. Saúde Soc. 2012; 21, suppl.1:138-151.

Brasil. Ministério da Saúde. Carta dos direitos dos usuários da saúde. Brasília, DF, 2006. 9 p. (Série E. Legislação de Saúde).

Serapioni M. Métodos qualitativos e quantitativos na pesquisa social em saúde: algumas estratégias para a integração. Ciênc. Saúde Coletiva. 2000; 5(1):187-192.

Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo 2010. Brasília: Ministério de Planejamento, Orçamento e Gestão, 2010b. Disponível em:<http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1> Acesso em: 22 mar. 2014.

Levy PS, Lemeshow S. Sampling of populations: methods and applications. New York, 1991.

Fleck, MP. A avaliação de qualidade de vida: guia para profissionais da saúde. Porto Alegre: Artmed; 2008.

Fernandes ETP, Ferreira EF. Consciência do direito ao atendimento odontológico entre usuários de uma clínica de ensino. Saúde Soc. 2010; 19( 4 ):961-968.

Pinheiro RS, Viacava F, Travassos C, Brito AS. Gênero, morbidade, acesso e utilização de serviços de saúde no Brasil. Ciênc. Saúde Coletiva. 2002; 7(4):687-707.

Travassos C, Viacava F, Pinheiro R, Brito A. Utilização dos serviços de saúde no Brasil: gênero, características familiares e condição social. Rev Panam Salud Publica. 2002; 11(5-6):365-373.

Levorato CD, Mello LM, Silva AS, Nunes AA. Fatores associados à procura por serviços de saúde numa perspectiva relacional de gênero. Ciênc. Saúde Coletiva. 2014; 19( 4 ):1263-1274.

Gomes R, Nascimento EF, Araújo FC. Por que os homens buscam menos os serviços de saúde do que as mulheres? As explicações de homens com baixa escolaridade e homens com ensino superior. Cad Saúde Pública. 2007; 23(3):565-574.

Dias OV, Vieira MA, Dias JP, Ramos LA. As dimensões da satisfação dos usuários do Programa Saúde da Família: confiabilidade e empatia. Acta Paul Enferm. 2011; 24(2):225-231.

Santiago RF, Mendes ACG, Miranda GMD, Duarte PO, Furtado BMASM , Souza WV. Qualidade do atendimento nas Unidades de Saúde da Família no município de Recife: a percepção dos usuários. Ciênc Saúde Coletiva. 2013; 18(1):35-44.

Assunção FNA, Bursztyn MAA, Abreu TLM. Participação social na avaliação de impacto ambiental: lições da experiência da Bahia. Confins [Online]. 2010;10. Disponível em: < http://confins.revues.org/6750#text>. Acesso em :12/08/2015

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Cadastro Nacional de Conselhos de Saúde. Brasília, DF, 2005. 32 p. (Série B. Textos Básicos de Saúde).

Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Artigo 196, Brasília, DF, 1988.

Brasil. Portal da saúde. Brasília, 2009. Disponível em: < http://portalsaude.saude.gov.br/portalsaude/index.html>. Acesso em: 24 out. 2013.

Published

2016-06-15

How to Cite

Coelho, J. M., Frauches, M. B., Rodrigues, S. M., Almeida, T. S. de, & Fernandes, E. T. P. (2016). Rights regarding dental care: the view of family health strategy users. Arquivos Em Odontologia, 51(4). https://doi.org/10.7308/aodontol/2015.51.4.03

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)