Quantitative analysis of surface roughness of IPS E.max CAD ceramics after finishing and polishing

Authors

  • Luisana Caterina Mendez Cassiram Universidade do Estado do Amazonas
  • Alessandra Rezende Peris Mitsui Universidade do Estado do Amazonas
  • Fábio Hiroyuki Ogata Mitsui Universidade do Estado do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.7308/aodontol/2019.55.e16

Keywords:

Cerâmica, Polimento dentário, Projeto auxiliado por computador

Abstract

Objetivo: O objetivo deste estudo foi verificar a capacidade do sistema de polimento para reduzir a rugosidade superficial de cerâmicas IPS e.max após acabamento com brocas diamantadas.

Métodos: Dez corpos de prova foram confeccionados a partir de blocos de cerâmica de dissilicato de lítio, cristalizados e glazeados (Grupo G1) antes de serem submetidos a leitura com rugosímetro portátil em três pontos diferentes. Foi simulado ajuste oclusal com brocas diamantadas cilíndricas de granulação fina (Grupo G2) e feita uma nova leitura antes de realizar a sequência de polimento com o Kit EVE Diapol H8 (Grupo G3), constituído de três discos de borrachas abrasivas de granulações decrescentes. Após análise da rugosidade superficial do último grupo, as médias das três medições foram submetidas à análise estatística ANOVA e ao teste Tukey com o nível de significância 5%.

Resultados: A análise dos dados obtidos revelou diferença estatisticamente significativa entre os três grupos, sendo que no Grupo G2 a rugosidade foi maior que no Grupo G1, que por sua vez foi maior que no Grupo G3.

Conclusão: Concluiu-se que o sistema de polimento EVE Diapol H8 reduziu efetivamente a rugosidade superficial após acabamento com brocas diamantadas e proporcionou uma lisura superficial superior àquela dada pelo glaze.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Kayatt FE, Neves FD das. Aplicação dos sistemas CAD/CAM na odontologia restau-radora. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil; 2013.

Mohammadibassir M, Rezvani MB, Golzari H, Moravej ES, Fahimi MA, Kharazi MJF. Effect of two polishing systems on surface roughness, topography, and flexural strength of a monolithic lithium disilicate ceramic. J Prosthodont. 2019;28:e172-e180.

Shembesh M, Ali A, Finkelman M, Weber HP, Zandparsa R. An in vitro comparison of the marginal adaptation accuracy of CAD/CAM restorations using different impres-sion systems. J Prosthodont. 2016;26(7):581-6.

Leinfelder KF, Isenberg BP, Essig ME. A new method for generating ceramic resto-rations: a CAD-CAM system. J Am Dent Assoc. 1989;118(6):703–7.

Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent develop-ments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J. 2008;204:505-11.

Lawson NC, Janyavula S, Syklawer S, McLaren EA, Burgess JO. Wear of enamel opposing zirconia and lithium dissilicate after adjustment, polishing and glazing. J Dent. 2014;42(12):1586–91.

Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips materiais dentários. 12ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2013.

Teughels W, Van Assche N, Sliepen I, Quirynen M. Effect of material characteristics and/or surfasse topography on biofilm development. Clin Oral Implants Res. 2006;1:68-81.

Jones CS, Billington RW, Pearson GJ. The in vivo perception of roughness of resto-rations. Br Dent J. 2004;196:42-5.

Al-Wahadni A, Martin DM. Glazing and finishing dental porcelain: a literature re-view. J Can Dent Assoc. 1998;64:580-3.

Sasahara RMC, Ribeiro FC, Cesar PF, Yoshimura HN. Influence of the finishing technique on surface roughness of dental porcelains with different microstructures. Oper Dent. 2006;31(5):577-83.

Costa JD, Ferracane J, Paravina RD, Mazur RF, Roeder L. The effect of different polishing systems on surface roughness and gloss of various resin composites. J Esthet Restor Dent. 2007;19:214-24.

Dal Piva AMO, Contreras LPC, Ribeiro FC, Anami LC, Camargo SEA, Jorge AOC, et al. Monolithic ceramics: effect of finishing techniques on surface properties, bacterial adhesion and cell viability. Oper Dent. 2018;43(3):315-25.

Yin L, Han YG, Song XF, Wang H. Effect of diamond burs on process and damage involvingin vitrodental resurfacing of a restorative porcelain. J Phys D Appl Phys. 2007;40(17):5291–300.

Eick S, Glockmann E, Brandl B, Pfister W. Adherence of Streptococcus mutans to various restorative materials in a continuous flow system. J Oral Rehabil. 2004;31(3) 278-85.

Vichi A, Fonzar RF, Goracci C, Carrabba M, Ferrari M. Effect of finishing and pol-ishing on roughness and gloss of lithium disilicate and lithium silicate zirconia reinforced glass ceramic for CAD/CAM systems. Oper Dent. 2018;43(1):90-100.

Carrabba M, Vichi A, Vultaggio G, Pallari S, Paravina R, Ferrari M. Effect of fin-ishing and polishing on the surface roughness and gloss of feldspathic ceramic for chairside CAD/CAM systems. Oper Dent. 2017;42(2):175-84.

Camacho GB, Nedel F, Martins GB, Torino GG. Avaliação da rugosidade superfici-al de resinas compostas expostas a diferentes agentes. Rev Odontol UNESP. 2008;37(3):211-6.

Pradíes G, Godoy-Ruiz L, Özcan M, Moreno-Hay I, Martínez-Rus F. Analysis of surface roughness, fracture toughness, and weibull characteristics of different frame-work-veneer dental ceramic assemblies after grinding, polishing, and glazing. J Pros-thodont. 2017;28:e216-e221.

Vrochari AD, Petropoulou A, Chronopoulos V, Polydorou O, Massey W, Hellwig E. Evaluation of surface roughness of ceramic and resin composite material used for conservative indirect restorations, after repolishing by intraoral means. J Prosthodont. 2017;26:296-301.

Bini N, Vasconcellos FJ, Gouvea CVD, Carvalho W, Ferreira VF, Oliveira H. Ru-gosidade superficial de uma cerâmica glazeada e submetida a diferentes sistemas de polimento. Pesq Bras Odontop Clín Integ. 2011;11(4):481-84.

Archangelo KC, Sato TP, Penteado MM, Contreras EFR, Borges ALS, Corrêa GO. Effect of different surface treatments on the ceramic veneer surface: morphological analysis. Braz Dent Sci. 2018;21(1):88-95.

Ludovichetti FS, Trindade FZ, Adabo GL, Pezzato L, Fonseca RG. Effect of grind-ing and polishing on the roughness and fracture resistance of cemented CAD-CAM monolithic materials submitted to mechanical aging. J Prosthet Dent. 2019;121(5):866.e1-866.e8.

Matzinger M, Hahnel S, Preis V, Rosentritt M. Polishing effects and wear perfor-mance of chairside CAD/CAM materials. Clin Oral Investig. 2018;23(2):725-37.

Alhabdan AA, El-Hejazi AA. Comparison of surface roughness of ceramics after polishing with different intraoral polishing systems using profilometer and SEM. J Dent Health Oral Disord Ther. 2015;2(3):1-11.

Published

2019-12-03

How to Cite

Cassiram, L. C. M., Mitsui, A. R. P., & Mitsui, F. H. O. (2019). Quantitative analysis of surface roughness of IPS E.max CAD ceramics after finishing and polishing. Arquivos Em Odontologia, 55. https://doi.org/10.7308/aodontol/2019.55.e16

Issue

Section

Artigos