Prevalência tomográfica de variações anatômicas no complexo nasossinusal em pacientes com sinusite não odontogênica
DOI:
https://doi.org/10.35699/2178-1990.2024.44646Palavras-chave:
Sinusite, Tomografia Computadorizada por raios X, Seio maxilarResumo
Objetivo: O objetivo do estudo foi avaliar a prevalência de variações anatômicas no complexo nasossinusal por meio de tomografia computadorizada (TC) em pacientes com sinusite não odontogênica.
Métodos: Um estudo observacional e retrospectivo consistiu em 860 prontuários com indicação de tomografias computadorizadas multislice para avaliação de sinusite. A sinusite odontogênica foi caracterizada pela presença de espessamento da mucosa sinusal maior que 2 milímetros e ausência de alterações dentárias na região. Posteriormente, foram avaliadas as variações do complexo nasossinusal e realizada uma análise descritiva. Em seguida, 33 tomografias computadorizadas foram analisadas com sinusopatia não odontogênica, e o complexo nasossinusal foi avaliado quanto à presença das seguintes variações anatômicas como desvio do septo nasal associado a esporão ósseo, concha média bolhos, aumento do seio frontal entre outras.
Resultados: Variações anatômicas foram observadas em 87,9% dos casos, sendo 15 do gênero masculino (46,0%) e 18 do gênero feminino (54,0%) e distribuídos em 45,5% dos pacientes entre 41-60 anos. A variação anatômica mais frequente foi a concha média bolhosa (37,9%), seguida de septações no seio maxilar (10,3%) e seio frontal alargado (13,8%).
Conclusão: Verificou-se uma considerável incidência de variações anatômicas associadas à sinusite não odontogênica, com evidência para a concha média bolhosa.
Downloads
Referências
Rey-Martínez MH, Ruiz-Sáenz PL, Martínez-Rodríguez N, Barona-Dorado C, Maniz-García C, Brinkmann JCB, et al. Analysis of the radiological changes of the sinus membrane using cone beam computed tomography and its relationship with dental treatments. A retrospective study. Biology (Basel). 2022;11(2):165.
Wang KL, Nichols BG, Poetker DM, Loehrl TA. Odontogenic sinusitis: a case series studying diagnosis and management. Int Forum Allergy Rhinol. 2015;5(7):597-601.
Simuntis R, Kubilius R, Padervinskis E, Ryškienė S, Tušas P, Vaitkus S. Clinical efficacy of main radiological diagnostic methods for odontogenic maxillary sinusitis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017;274(10):3651-8.
Maillet M, Bowles WR, Mcclanahan SL, John MT, Ahmad M. Cone-beam computed tomography evaluation of maxillary sinusitis. J Endod. 2011;37(6):753-7.
Khanduri S, Agrawal S, Chhabra S, Goyal S. Case report bilateral maxillary sinus hypoplasia. Case Rep Radiol. 2014;2014(1):148940.
Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, et al. European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2020. Rhinology. 2020;58(Suppl S29):1-464.
Serova NS, Evseeva EV. Radiodiagnostics of odontogenic maxillary sinusitis. Vestn Otorinolaringol. 2017;82(2):46-50.
Tataryn RW, Lewis MJ, Horalek AL, Thompson CG, Cla BY, Pokorny AT. Maxillary sinusitis of endodontic origin. AAE Position Statement. 2018;1-11.
Craig JR, Mchugh CI, Griggs ZH, Peterson EI. Optimal timing of endoscopic sinus surgery for odontogenic sinusitis. Laryngoscope. 2019;129(9):1976-83.
Shahbazian M, Vandewoude C, Wyatt J, Jacobs R. Comparative assessment of panoramic radiography and CBCT imaging for radiodiagnostics in the posterior maxilla. Clin Oral Investig. 2013;18(1):293-300.
Workman AD, Granquist EJ, Adappa ND. Odontogenic sinusitis: developments in diagnosis, microbiology, and treatment. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2018;26(1):27-33.
Longhini AB, Ferguson BJ. Clinical aspects of odontogenic maxillary sinusitis: a case series. Int Forum Allergy Rhinol. 2011;1(5):409-15.
Friendland B, Metson R. A guide to recognizing maxillary sinus pathology and for deciding on further preoperative assessment prior to maxillary sinus augmentation. Int J Periodontics Restor Dent. 2014;34(6):807-15.
Vidal F, Coutinho TM, Carvalho Ferreira D, Souza RC, Gonçalves LS. Odontogenic sinusitis: a comprehensive review. Acta Odontol Scand. 2017;75(8):623-33.
Capelli M, Gatti P. Radiological study of maxillary sinus using CBCT : relationship between mucosal thickening and common anatomic variants in chronic rhinosinusitis. J Clin Diagn Res. 2016;10(11):7-10.
Fadda GL, Rosso S, Aversa S, Petrelli A, Ondolo C, Succo G. Multiparametric statistical correlations between paranasal sinus anatomic variations and chronic rhinosinusitis. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2012;32(4):244-51.
Shin JM, Baek BJ, Byun JY, Jun YJ, Lee JY. Analysis of sinonasal anatomical variations associated with maxillary sinus fungal balls. Auris Nasus Larynx. 2016;43(5):524-8.
Nogueira AS. Avaliação da prevalência de variações anatômicas do complexo ostiomeatal e de afecções inflamatórias dos seios maxilares por meio da tomografia computadorizada de feixe cônico [tese]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru; 2013.
Sonone J, Solanke P, Nagpure PS, Garg D, Puttewar M. Effect of anatomical variations of osteomeatal complex on chronic rhinosinusitis: a propective study. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;71(Suppl 3):2199-202.
Shirama YB, Adamu A, Ahmed SS, Iseh KR, Ma’aji SM, Baba SM. Relationship between sinonasal anatomical variations and symptom severity in patients with chronic rhinosinusitis. J West Afr Coll Surg. 2020;10(1):20-5.
Khojastepour L, Mirhadi S, Mesbahi SA. Anatomical variations of ostiomeatal complex in CBCT of patients seeking rhinoplasty. J Dent (Shiraz). 2015;16(1):42-8.
Shokri A, Faradmal MJ, Hekmat B. Correlations between anatomical variations of the nasal cavity and ethmoidal sinuses on cone-beam computed tomography scans. Imaging Sci Dent. 2019;49(2):103-13.
Çakur B, Sümbüllü MA, Durna D. Relação entre membrana Schneideriana, septos de Underwood e borda inferior do seio maxilar. Clin Implant Dent Relat Res. 2013;15:83-7.
Shiki K, Tanaka T, Kito S, Wakasugi-Sato N, Matsumoto-Takeda S, Oda M, et al. The significance of cone beam computed tomography for the visualization of anatomical variations and lesions in the maxillary sinus for patients hoping to have dental implant-supported maxillary restorations in a private dental office in Japan. Head Face Med. 2014;10(1):1-13.
Ekhlasmandkermani M, Amid R, Kadkhodazadeh M, Hajizadeh F, Abed PF, Kheiri L. Elevação do assoalho do seio e colocação simultânea de implantes em alvéolos de extração frescos: uma revisão sistemática de dados clínicos. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2021;47:411-26.
Tadinada A, Fung K, Thacker S, Mahdian M, Jadhav A, Schincaglia GP. Avaliação radiográfica do seio maxilar antes da terapia com implantes dentários: uma comparação entre imagens radiográficas bidimensionais e tridimensionais. Imaging Sci Dent. 2015;45:169-74.
Schriber M, von Arx T, Sendi P, Jacobs R, Suter VG, Bornstein MM. Avaliação dos septos do seio maxilar por tomografia computadorizada de feixe cônico: há diferença de frequência e tipo entre maxila posterior dentada e edêntula? Int J Oral Maxillofac Implants. 2017;32:1324-32.
