ABOLITIO CRIMINIS DO DESACATO: UM OLHAR SOBRE A RELAÇÃO ENTRE AUTORIDADE PUBLICA E O PARTICULAR NA AMÉRICA LATINA
DOI:
https://doi.org/10.69881/gw5s0857Resumo
O presente artigo tem como foco a análise da derrogação do tipo penal do desacato nos países latino-americanos. Para tal feito, buscou-se, inicialmente, elementos na história do direito que pudessem evidenciar que têm sido a tônica do Direito uma relação mais isonômica entre Estado e o particular. No contexto, demonstra-se a tendência dos países latino-americanos para abolirem o desacato, seja através de posicionamentos de organizações internacionais ou através de incidentes ocorridos nos países. Nesse esforço, é fruto de análise as peculiaridades do caso brasileiro. Porém, mesmo que com traços que lhe são próprios, no Brasil encontramos sinais de que o país, assim como os demais de origem ibérica, está em vistas de descriminalizar a ofensa contra o funcionário público.
PALAVRAS-CHAVE: desacato; abolitio criminis; revogação; Brasil; América Latina.
ABOLITIO CRIMINIS OF CONTEMPT: A LOOK AT THE RELATIONSHIP BETWEEN PUBLIC AND PRIVATE AUTHORITY IN LATIN AMERICA
ABSTRACT
This article focuses on the analysis of the detract of criminal contempt in Latin America countries. Purpose, we originally sought some elements in the history of law, showing that the search for a more parity relationship between the State and the citizen has been the keynote of the law. In this context, verified the trend of Latin American countries to abolish the contempt, either through the international organizations position or through incidents that happened in the countries. In this endeavor, it is the result of the analysis of the peculiarities of the Brazilian case. However, even with its own features, in Brazil we find signs that the country, as well as the rest of the other Iberian countries, seems to soon decriminalize the offense against the public employees workers.
KEY-WORDS: desacato; abolitio criminis; detract; Brazil; Latin America.
Downloads
Referências
BRASIL. Câmara dos Deputados. PL-4548/2008, de 17 de dezembro de 2008. Revoga o art. 331 do Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, extinguindo o crime de desacato. Disponível em: <http://www.camara.gov.br>. Acesso em 30 de ago. 2009.
_______. PL-4626/2009, de 10 de fevereiro de 2009. Acrescenta parágrafo único ao art. 331, do Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, aumentando a pena do crime de desacato quando pra-ticado contra policiais civis e militares e guardas civis. Disponível em: <http://www.camara.gov.br>. Acesso em 30 de ago. 2009.
_______. Presidência da República. Decreto-lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 30 de ago. 2009.
_______. Decreto n. 678, de 6 de setembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 30 de ago. 2009.
_______. Secretaria Especial de Direitos Humanos. Relatório Final: Comis-são Especial do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana, 30 de setembro de 2008. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/rio/arquivos/relatorio_morro_ providencia_30_9_8.pdf>. Acesso em 30 de ago. 2009. Relatório
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 19ª. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2006. 823 p.
DINIZ, Maria Helena. Dicionário Jurídico. 2ª. ed. rev. atual. e aum. São Paulo: Saraiva, 2005. 4 vols.
GOMES, Luiz Flávio; PIOVESAN, Flávia. O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos e o direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. 466 p.
GUSTIN, Miracy Barbosa de Souza; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pen-sando a pesquisa jurídica. 2ª. ed. rev., ampl. e atual. pela NBR 14.724 e atual. pela ABNT 30/12/2005. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. 252 p.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico ou civil. Tradução: Alex Marins. São Paulo. Ed. Martin Claret, 2002. 520 p.
INTER AMERICAN PRESS ASSOCIATION. Desacato Laws: insult to press freedom. Panama City: Inter American Press Association, 1997. Rela-tório
_______. Resolução da Reunião de Meio de Ano 2008. Caracas: Inter American Press Association, 2008. Relatório
_______. Sítio de laDeclaración de Chapultepec. Los diez princípios de la libertad de prensa. Disponível em: <http://www.delcaraciondechapultepec.org>. Acesso em: 30 de ago. 2009
LOPES, Leslie Bethell (Org.). História da América Latina: América Latina Colonial – Volume II. Organização. São Paulo: Edusp. 2004. 864 p.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 20ª. ed. rev., e atual. São Paulo: Malheiros, 2006. 1031 p.
MELLO, Lydio Machado Bandeira de. O direito penal hispano lusitano medieval. Belo Horizonte: Del Rey, 1960. 304 p.
MELLO, Oswaldo Aranha. Princípios gerais de direito administrativo. Volume I. Rio de Janeiro: Forense, 1979.
MINAS GERAIS. Polícia Militar. Relatório de Ocorrências de Desacato por Região. Belo Horizonte: Batalhão de Polícia de Trânsito, 2009. 1 p. Re-latório.
_______. Tribunal de Justiça. Mapa Mensal do Juizado Especial Criminal. Juizado Especial Criminal de Belo Horizonte, 2009. 9 p. Relatório.
PAGLIARO, Antônio; COSTA JUNIOR, Paulo José da. Dos crimes contra a administração pública. 3ª. ed. rev., e atual. São Paulo: Perfil, 2006. 246 p.
PRADO, Luiz Régis. Curso de direito penal brasileiro. Volume 4. São Pau-lo: Revista dos Tribunais, 2002.
OLIVEIRA, Márcio Luís. O sistema interamericano de proteção dos di-reitos humanos: interface com o direito constitucional contemporâneo. Belo Horizonte: Del Rey, 2007. 407 p.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL (OAB). SEÇÃO DE SÃO PAULO (OAB SP). Notícias OABSP, de 8 de novembro de 2006. OAB SP consegue remoção de avisos de desacato no judiciário estadual. Dispo-nível em: <http://www.oabsp.org.br>. Acesso em 30 ago. 2009.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Comisi-ón Interamericana de Derechos Humanos. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1994. Washington D.C.: Organiza-ción de los Estados Americanos, 1995. Relatório.
_______. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Hu-manos 1998: Informe especial del relator sobre la libertad de expresión 1998. Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos, 1999. Re-latório.
_______. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos 2000: Informe anual del relator especial para la libertad de expresi-ón 2000. Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos, 2001. Relatório.
_______. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos 2004: Informe de la Relatoria Especial para La Libertad de Expre-sión 2004. Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos, 2005. Relatório.
_______. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos 2006: Informe de la Relatoria Especial para La Libertad de Expre-sión 2006. Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos, 2007. Relatório.
_______. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos 2007: Informe de la Relatoria Especial para La Libertad de Expre-sión 2007. Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos, 2008. Relatório.
_______. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos 2008: Informe de la Relatoria Especial para La Libertad de Expre-sión 2008. Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos, 2009. Relatório.
_______.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de Julio de 2004a: exepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Disponível em: <http://www.corteidh.oc.cr>. Acesso em: 30 de ago. 2009.
_______. Caso Ricardo Canese vs. Paraguay. Sentencia de 31 de Agosto de 2004b: fondo, reparaciones y costas. Disponível em: <http://www.cortei-dh.oc.cr>. Acesso em: 30 de ago. 2009
.RODRIGUES, Mário Cezar dos Santos. Crimes contra a administração pública. Belo Horizonte: Nova Alvorada, 1998. 93 p.VALIENTE, Francisco Tomas y. El derecho penal de la monarquia abso-luta. Madrid: Tecnos, 1969. 479 p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Andrea Vaz Oliver, Steevan Tadeu Soares de Oliveira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.