Viés de causalidade implícita para 50 predicados do Português Brasileiro

Authors

  • Renata Sabrinne Souza de Carvalho Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Mahayana Cristina Godoy Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.17851/2238-3824.26.2.89-105

Keywords:

psicolinguística, causalidade implícita, verbos, português brasileiro

Abstract

Nesse trabalho, construímos um corpus com predicados de causalidade implícita para o Português Brasileiro (PB). A causalidade implícita é uma propriedade de uma classe de predicados verbais cuja causa para o evento que denotam tende a recair, para alguns verbos, no sujeito da oração (“enfurecer”, “decepcionar”) e, para outros, em seu objeto (“parabenizar”, “admirar”). Nosso objetivo foi registrar o viés de causalidade de 50 predicados. Para isso, realizamos um experimento de continuação de sentenças com 34 participantes, falantes nativos de português brasileiro. Nossas análises identificaram 24 verbos com viés de causalidade associado ao sujeito e 22 verbos com viés de causalidade associada ao objeto. Esses resultados expandem um corpus já existente em português europeu (COSTA, 2003). Que saibamos, este é o primeiro estudo normativo para a construção de um corpus de causalidade implícita que tem como alvo falantes de português brasileiro. O resultado é um conjunto de verbos que podem ser usados em futuros estudos em psicolinguística ou psicologia que lidem com relações de causalidade.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BENJAMINI, Y.; HOCHBERG, Y. Controlling the false discovery rate: a

practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal

Statistical Society, [s. l.], v. 57, n. 1, p. 289-300, 1995. DOI: https://

doi.org/10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x. Disponível em: https://

rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x.

Acesso em: 08 abr. 2021.

COSTA, A.; FARIA, I.; KAIL, M. Semantic and Syntactic Cues’

Interaction on Pronoun Resolution in European Portuguese. In: BRANCO,

A.; MCENERY, T; MITKOV, R. (Ed.). DISCOURSE ANAPHORA AND

ANAPHOR RESOLUTION COLLOQUIUM, 5., 2004, São Miguel.

Proceedings [...]. Lisboa: Colibri, 2004. Disponível em: https://www.

researchgate.net/publication/242072391. Acesso em: 08 abr. 2021.

COSTA, M. A. Processamento de frases em Português Europeu:

informação morfológica, sintáctica e semântica em competição. 2003.

Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade

de Lisboa, Lisboa, Portugal, 2003.

FERSTL, E. C.; GARNHAM, A; MANOUILIDOU, C. Implicit causality

bias in English: a corpus of 300 verbs. Behavior Research Methods, [s. l.],

v. 43, n. 1, p. 124-135, mar. 2011. DOI:https://doi.org/10.3758/s13428-

-0023-2. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.3758/

s13428-010-0023-2. Acesso em: 20 mar. 2021.

FUKUMURA, K.; GOMPEL, R. P. G. 2010. Choosing anaphoric

expressions: Do people take into account likelihood of reference?.

Journal of Memory and Language, [s. l.], v. 62, n. 1, p. 52-66, jan. 2010.

DOI: https://doi.org/10.1016/j.jml.2009.09.001. Disponível em: https:// www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749596X09000862.

Acesso em: 08 abr. 2021.

GODOY, M.; SOUZA DE CARVALHO, R. S. Efeitos sintáticos e temáticos

na resolução de pronomes ambíguos em Português Brasileiro. Revista do

GELNE, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 131-142, 22 jul. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/20183. Acesso em: 20 mar. 2021.

GOIKOETXEA, E.; PASCUAL, G.; ACHA, J. Normative study of

the implicit causality of 100 interpersonal verbs in Spanish. Behavior

Research Methods, [s. l.], v. 40, p. 760-772, 2008. DOI: https://doi.

org/10.3758/BRM.40.3.760. Disponível em: https://link.springer.com/

article/10.3758/BRM.40.3.760. Acesso em: 20 mar. 2021

JÄRVIKIVI, J.; VAN GOMPEL, R. P. G.; HYÖNÄ, J. The Interplay

of Implicit Causality, Structural Heuristics, and Anaphor Type in

Ambiguous Pronoun Resolution. Journal of Psycholinguist Research,

[s. l.], v. 46, p. 525-550, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s10936-

-9451-1. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%

Fs10936-016-9451-1. Acesso em: 20 mar. 2021.

KEHLER, A.; KERTZ, L.; ROHDE, H.; ELMAN, J. L. Coherence and

Coreference Revisited. Journal of Semantics, [s. l.], v. 25, n. 1, p. 1-44, 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/230742700_

Coherence_and_Coreference_Revisited. Acesso em: 08 abr. 2021.

LAFRANCE, M.; BROWNELL, H.; HAHN, E. Interpersonal verbs,

gender, and implicit causality. Social Psychology Quarterly, [s. l.], v. 60, n.2, p. 138-152, 1997. DOI: https://doi.org/10.2307/2787101. Disponível em:https://psycnet.apa.org/record/1997-06653-004. Acesso em: 08 abr. 2021.

MAIA, M. Processamento de frases e contexto discursivo. ALFA: Revista

de Linguística, [s. l.], v. 63, n. 3, P. 559-582, 2019. DOI: https://doi.

org/10.1590/1981-5794-1911-4. Disponível em: https://periodicos.fclar.

unesp.br/alfa/article/view/10627. Acesso em: 08 abr. 2021.

MCKOON, G.; GREENE, S. B.; RATCLIFF, R. Discourse models,

pronoun resolution, and the implicit causality of verbs. Journal of

Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, [s. l.], v. 19,

n. 5, 1040-1052, 1993. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.19.5.1040. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1994-01092-001. Acesso em: 20 mar. 2021.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing.

Viena: R Foundation for Statistical Computing, 2020. Disponível em:

https://www.R-project.org/. Acesso em: 20 mar. 2021.

ROHDE, H. Coherence-Driven Effects in Sentence and Discourse

Processing. 2008. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de

Letras e Ciências da Universidade da Califórnia. San Diego, Califórnia,

Disponível em: https://escholarship.org/content/qt0v09m5zt/

qt0v09m5zt_noSplash_07f1893c63c0fd8cf2d85872ce9364ed.pdf. Acesso em: 20 mar. 2021.

ROHDE, H.; KEHLER, A. Grammatical and information-structural

influences on pronoun production. Language, Cognition, and

Neuroscience, [s. l.], v. 29, n. 8, p. 912-927, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/01690965.2013.854918. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01690965.2013.854918. Acesso em: 08 abr. 2021.

RUDOLPH, U. Implicit verb causality: verbal schemas and covariation

information. Journal of Language & Social Psychology, [s. l.], v. 16, n.

, p. 132-158, 1997. DOI: https://doi.org/10.1177/0261927X970162002.

Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1997-06684-002. Acesso

em: 08 abr. 2020.

RUDOLPH, U.; FÖRSTERLING, F. The psychological causality implicit

in verbs: a review. Psychological Bulletin, [s. l.], v. 121, n. 2, p. 192-218,

a. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.121.2.192. Disponível em:https://psycnet.apa.org/record/1997-02872-003. Acesso em: 08 abr. 2021.

VAN DEN HOVEN, E.; FERSTL, E. C. The Roles of Implicit

Causality and Discourse Context in Pronoun Resolution. Frontiers in

Communication. [s. l.], v. 3, dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.3389/

fcomm.2018.00053. Disponível em: https://www.frontiersin.org/

articles/10.3389/fcomm.2018.00053/full. Acesso em: 08 abr. 2021.

ZHANG, X. Causalidade implícita e cadeiras correferênciais: produção

de frases causais por nativos de chinês aprendentes de PE-L2. 2019.

Dissertação (Mestrado em Psicolinguística) – Faculdade de Letras da

Universidade de Lisboa. Lisboa, Portugal, 2019. Disponível em: https://

repositorio.ul.pt/handle/10451/39285. Acesso em: 08 abr. de 2021.

Published

2024-08-04

How to Cite

de Carvalho, R. S. S., & Godoy, M. C. (2024). Viés de causalidade implícita para 50 predicados do Português Brasileiro. Caligrama: Revista De Estudos Românicos, 26(2), 89–105. https://doi.org/10.17851/2238-3824.26.2.89-105

Issue

Section

Dossiê: II Encontro Mineiro de Psicolinguística