L’analyse discursive du silence dans la littérature
DOI:
https://doi.org/10.17851/2238-3824.26.1.95-110Palavras-chave:
analyse du discours, langage, silence, littératureResumo
Le silence est généralement défini par la négative ou l’absence, opposé à la parole. Pourtant, le silence fait partie du langage et, comme la parole, il traverse les textes et permet au sujet de construire des sens divers. Malgré l’(in)visibilité du silence dans le discours, on peut y ressentir ses indices, y percevoir sa présence dans les fissures, ruptures et défaillances. À travers ce travail, on essaye de montrer la relation entre langage, silence et sens, plus particulièrement en littérature. On réfléchit sur la manière dont les marques linguistiques/discursives du silence construisent des significations. Pour cela, on s’appuie sur les travaux de Kerbrat-Orecchioni (1986, 1990), Heuvel (1985), Orlandi (1997), Bakhtine (1984), et Sarraute (1996), entre autres chercheurs qui étudient le silence dans le discours. Comme conclusion, on considère que malgré l’insuffisance de moyens typographiques à manifester le silence, le texte littéraire, composé de paroles et de silences, apporte des formes aux discours et leur permet de construire/donner des sens divers.
Downloads
Referências
BAKHTINE, M. Esthétique de la création verbale. Paris : Gallimard, 1984.
BARTHES, R. Le Bruissement de la langue : essais critiques IV. Paris : Éditions du Seuil, 1984.
BOSSUET, J-B. Sermons. Tome III. Paris : Larousse, 1975.
DUCROT, O. Les mots du discours. Paris : Minuit, 1980.
DURRER, S. Le dialogue dans le roman. Paris : Nathan, 1999.
GAUDNER, P. M. Symmetric Respect and Memorate Knowledge: The Structure and Ecology of Individualistic Culture. Southwestern Journal of Anthropology, Chicago, v. 22, n. 4, p. 389-415, 1966. DOI: https://doi.org/10.1086/soutjanth.22.4.3629461.
GRICE, P. Meaning. Philosophical Review, Durham, NC, v. 66, n. 3, p. 377-388, 1957. DOI: https://doi.org/10.2307/2182440.
HEUVEL, P. V. Parole, mot, silence. Paris : José Corti, 1985.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. L’implicite. Paris : Armand Colin, 1986.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les interactions verbales I : Approche interactionnelle et structure des conversations. Paris : Armand Colin, 1990.
KRISTEVA, J. Une poétique ruinée. Préface. In : BAKHTINE, M. La poétique de Dostoïevski. Paris : Seuil, 1970. p. 5-29.
LA ROCHEFOUCAULD, F. Maximes. Paris : Flammarion, 2008.
MAINGUENEAU, D. Le langage en suspens. Paroles Inachevées, Paris, v. 34/35, p. 77-94, 1986. DOI: https://doi.org/10.3406/drlav.1986.1037
MAINGUENEAU, D. « Discours ». In : CHARAUDEAU, P. ; MAINGUENEAU, D. (org.). Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris : Seuil, 2002. p. 185-190.
MIZZAU, M. Silence à deux voix. Langages, [S.l.], v. 85, p. 41-53, 1984. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1987.1528.
ORLANDI, E. P. As formas de silêncio. Campinas : Unicamp, 1997.
PASCAL, B. Pensées. Lausanne : Éditions Rencontre, 1960.
RAVAZZOLI, F. Le silence comme boîte noire du temps. In : PARRET, H. (org.). Le sens et ses hétérogénéités. Paris : CNRS, 1991.
SARRAUTE, N. Œuvres Complètes. Paris : Gallimard, 1996. (Bibliothèque de la Pléiade)
VIGNY, A. Les destinées. Genève : Droz, 1955.
