INTERAÇÕES ENTRE MODOS SEMIÓTICOS E A CONSTRUÇÃO DE SIGNIFICADOS EM AULAS DE ENSINO SUPERIOR
INTERACTIONS BETWEEN SEMIOTIC MODES AND THE MAKING OF MEANING IN LESSONS OF HIGH EDUCATION
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21172014160306%20Palavras-chave:
Modos semióticos; Multimodalidade; Gestos; Sala de aula; Ensino Superior.Resumo
Nos últimos anos tem crescido o interesse em investigar a contribuição da linguagem na construção de significados em sala de aula. Neste trabalho investigamos como duas professoras do Ensino Superior mobilizam diferentes modos semióticos e promovem interações entre eles para a construção de significados em aulas de Química Orgânica. Gravamos um conjunto de aulas de duas professoras e selecionamos um episódio de cada uma para análise. Observamos que as professoras investigadas utilizam e articulam, idiossincraticamente, variados modos semióticos em suas interações com os estudantes. A análise demonstra a importância do uso de diferentes modos semióticos, tais como fala, gestos, olhar, modelos bola/vareta e desenhos no quadro, para o ato de comunicação. A articulação desses modos semióticos potencializa a construção de significados em sala de aula.
The interest on investigating the contribution of language to the making of meaning in classroom has increased lately. The present paper aims to investigate how two professors mobilize different-semiotic modes and promote interactions among the modes for the making of meaning in classes of Organic Chemistry. We recorded a set of classes of both professors and we selected an episode of each one of the professors for analysis. We observed that both professors use and articulate several modes idiosyncratically in their interactions with students. The analysis demonstrates the importance of the use of different-semiotic modes for communication such as: speech, gestures, the gaze, ball/stick models and drawings on the board. In addition, it is notable that the articulation of semiotic modes enhances the making of meaning in the classroom.
Downloads
Referências
ANASTASIOU, L. G. C. Universidade Brasileira: adoção de modelos e suas decorrências. Revista de Administração Educacional, Recife, v.1, n. 3, 1999. p. 37-56. [ Links ]
ANASTASIOU, L. G. C. Desafios da Construção curricular em visão integrativa: elementos para discussão. In: DALBEN, A. I. L. F. et. al. (Eds.). Ensino Superior:Convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente. Belo Horizonte: Ed. Autêntica. 2010. p. 590-611. [ Links ]
AZEVEDO, M. A. R. Os Saberes de Orientação dos Professores Formadores: Desafios para Ações Tutorais Emancipatórias. 2009. (174 f.). Tese (Doutorado) - Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, 2009. [ Links ]
CANDELA, A. Ciencia en la aula: los alumnos entre la argumentación y el consenso. Ciudad de Mexico: Paidos Educador, 1999. [ Links ]
CHAMLIAN, H. C. Docência na Universidade: professores inovadores na USP. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 118, 2003. p. 41-64. [ Links ]
CHANDLER, D. Semiotics: the basics. London: Routledge, 2002. [ Links ]
CUNHA, M. I. O bom professor e sua prática. 21 ed. São Paulo: Papirus, 2009. [ Links ]
DUVAL, Raymond. Sémiosis et Pensée Humaine: Registres Sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berna: Peter Lang, 1995. [ Links ]
ENRICONE, D. A Universidade e a Aprendizagem da Docência. In: CUNHA, M. I. (Ed.) Reflexões e Práticas em Pedagogia Universitária.Campinas, SP: Papirus, 2007. p. 145-159. [ Links ]
FERENC, A. V. F. Como o professor universitário aprende a ensinar? Um estudo na perspectiva da socialização profissional. 2005. (314 f.) Tese (Doutorado) - Faculdade de Educação, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos/SP, 2005. [ Links ]
FERENC, A. V. F.; SARAIVA, A. C. L. C. Os Professores Universitários. Sua formação pedagógica e suas necessidades formativas. In: DALBEN, A. I. L. F. et. al. (Eds.). Ensino Superior:convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente. Belo Horizonte: Ed. Autêntica, 2010. p. 573-589. [ Links ]
GRILLO, M. O professor e a docência: o encontro com o aluno. In: ENRICONE, D. (Eds.). Ser professor. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001. p. 73-89. [ Links ]
GUMPERZ, J. J.. Contextualization and understanding. In: Duranti, A.; Goodwin. C. (Eds.), Rethinking Context. Cambridge, UK: CambridgeUniversity Press, 1992. p. 229-252. [ Links ]
HALLIDAY, M. A. K.; MARTIN, J. R. Writing Science: Literacy and discursive power. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 1993. [ Links ]
JEWITT, C. The routledge handbook of multimodal analysis.London: Routledge, 2009. [ Links ]
KENDON, A. Gesture: visible action as utterance. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2004. [ Links ]
KRESS, G. What is Mode? Carey, J. (ed.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. New York: Routledge, 2009. p. 54-67. [ Links ]
KRESS, G. Multimodality: a social semiotic approach to contemporary communication. New York: Routledge, 2010. [ Links ]
KRESS, G. e VAN LEEUWEN, T. Reading Images: the grammar of visual design. London&New York: Routledge, 1996. [ Links ]
LABURÚ, C. E.; SILVA, O. H. M.Multimodos e múltiplas representações: fundamentos e perspectivas semióticas para a aprendizagem de conceitos científicos. Investigaçõesem Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 16, p. 7-33, 2011. [ Links ]
LABURÚ, C. E.ZOMPERO, A. F.; BARROS, M. Vygotsky e múltiplas representações: leituras convergentes para o ensino de ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, v. 30, p. 7-24, 2013. [ Links ]
LEMKE, J. L. Talking Science: Language, Learning and Values. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation, 1990. [ Links ]
LEONTIEV, A. The Problem of Activity in Psychology. In: WERTSCH, J.V. (Ed.) The Concept of Activity in Soviet Psychology. Sharpe Inc.: New York, 1981, p. 37-71. [ Links ]
MASSENA, E. P. A História do currículo da Licenciatura em Química da UFRJ: tensões, contradições e desafios dos Formadores de Professores (1993-2005). (367 f.) Tese (Doutorado) - Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2010. 2010 [ Links ]
McNEILL, D. How language began: gesture and speech in human evolution. Cambridge: Cambridge university Press, 2012. [ Links ]
McNEILL, D. Hand and mind: what gestures reveal about thought. London: University of Chicago Press, 1992. [ Links ]
McNEILL, D. Gesture & thought.Chicago: University of Chicago Press, 2005. [ Links ]
MORTIMER, E. F. Sobre chamas e cristais: A linguagem cotidiana, a linguagem científica e o ensino de ciências. In: CHASSOT, Á. I. e OLIVEIRA, R. J. (Eds.). Ciência, ética e cultura na educação. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 1998, p. 99-118. [ Links ]
MORTIMER, E. F. e SCOTT, P. H. Meaning making in secondary science classrooms. Maidenhead: Open University Press, 2003. [ Links ]
MORTIMER, E. F., MASSICAME, T.; BUTY, C.; TIBERGHIEN, A. Uma metodologia para caracterizar os gêneros de discurso como tipos de estratégias enunciativas nas aulas de ciências. In: NARDI, R. A pesquisa em ensino de ciência no Brasil: alguns recortes. São Paulo: Escrituras Editora, 2007. p. 53-94. [ Links ]
NORRIS, S. Analyzing Multmodal Interaction: a methodological framebook. New York: Routledge, 2004. [ Links ]
OGBORN, J., KRESS, G., MARTINS, I. e McGILLICUDDY, K. Explaining science in the classroom. Buckingham: Open University Press, 1996. [ Links ]
PADILHA, J. N.; CARVALHO, A. M. P.Relações entre os gestos e as palavras utilizadas durante a argumentação dos alunos em uma aula de conhecimento Físico. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, São Paulo, v. 11, p. 25-40, 2011. [ Links ]
PICCININI C.; MARTINS I. Comunicação multimodal na sala de aula de ciências: construindo sentidos com palavras e gestos. Ensaio: pesquisa em ensino de ciências. Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 1-14, 2004. [ Links ]
PIMENTEL, M. G. O Professor em construção. Campinas, SP: Papirus, 1993. [ Links ]
QUADROS, A. L. Aulas no Ensino Superior: uma visão sobre professores de disciplinas científicas na licenciatura em Química da UFMG. (292 f.) Tese (Doutorado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010. 2010 [ Links ]
QUADROS, A. L e MORTIMER, E. F. Fatores que tornam o professor de Ensino Superior bem-sucedido: analisando um caso. Ciência & Educação, Bauru, v. 20, n. 1, p. 259-278, 2014. [ Links ]
SILVA, L. H. A.; SCHNETZLER, R. P. A mediação pedagógica em uma disciplina científica como referência formativa para a docência de futuros professores de biologia. Ciência & Educação, Bauru, v. 12, n. 1, p. 57-72, 2006. [ Links ]
SOLOMONS, T.W.G.; FRYHLE, C. B. Química orgânica. 7a edição. Rio de Janeiro: LTC, 2001. [ Links ]
ZANCHET, B. M. B. A.; CUNHA, M. I. Políticas da Educação Superior e Inovações educativas na sala de aula universitária. In: CUNHA, M. I. (Ed.) Reflexões e Práticas em Pedagogia Universitária. Campinas, SP: Papirus, 2007. p. 179-192. [ Links ]
